Уважаемые читатели, в 1-ой ,2-ой, 3-ей частях моего повествования суд первой инстанции вынес, по моему мнению, незаконное, несправедливое решение в отношении меня, основываясь на неквалифицированные экспертизы, выполненные с грубым нарушением закона о экспертной деятельности. Моя же пожарно-техническая экспертиза, выполненная квалифицированным государственным пожарным экспертом была полностью проигнорирована. В надежде на справедливость я подал жалобу в апелляционный суд. Аргументированно изложил свою позицию, что строящийся двухэтажный деревянный дом моего соседа на расстоянии 4,5 метра от моего дома, грубо нарушает противопожарное законодательство и несет угрозу жизни и здоровью моей семье. К моему удивлению, апелляционный суд вынес решение оставить решение суда первой инстанции без изменений, не приведя никаких обоснований, законов, нормативных документов в защиту своей позиции. Не дал оценку незаконного решения суда первой инстанции на основе неквалифицированных экспертиз. Вообще