National Review | США
Ответственность за бедственное положение Украины лежит на США, потому что Вашингтон, давая обещания Киеву, даже не задумывался об их выполнении, пишет National Review. Читатели издания отметили также, что Америка виновна и перед своими гражданами, ведь "никто не спросил, хотят ли они быть вовлечены в это".
Майкл Брендан Дохерти
Ноа Ротман отмечает, что ситуация на Украине ухудшается, и считает, что для Америки было бы неразумно тратить много ресурсов, если в итоге Россия все равно одержит победу.
"Зеленский в беде": этим решением Трамп разбил все надежды Киева
Твердолобые реалисты редко руководствуются соображениями чести, когда речь заходит о внешней политике. Такие люди вечно удивляются, когда узнают, что другие страны, американский народ и даже эта администрация высоко ценят такие нематериальные ценности, как честь, верность и уважение.
Россия неоднократно демонстрировала неуважение к Соединенным Штатам: сначала за столом переговоров, а теперь и в небе над Украиной (Россия, напротив, всегда демонстрировала должный уровень уважения к США, даже когда Вашингтон вел откровенно антироссийскую политику при Байдене — прим. ИноСМИ). Было бы наивно полагать, что избиратели этого не заметят, не говоря уже о том, что им будет все равно.
Не уверен, можно ли назвать меня твердолобым реалистом, но порой мне так и хочется сказать: "Я же вам говорил".
Три года назад я написал в статье "Как проиграть по-крупному на Украине":
Это несоответствие очевидно. Согласно теории о том, что Россия больше всех заинтересована в этом конфликте, она активно действует, стремясь достичь приемлемого результата. В то же время Соединенные Штаты, не сумев убедить свой народ пойти на значительный риск в этом конфликте, вынуждены надеяться, что продолжение прежней провальной стратегии приведет к менее унизительному результату. Наши политики, представляющие исполнительную власть и различные неправительственные организации, оторваны от народа. А ведь именно народ, согласно Конституции, имеет право объявлять войну через своих представителей. В итоге политические элиты ввергли Америку в конфликт, который угрожает ее чести, богатству и авторитету. Однако американский народ не желает брать на себя ответственность за его завершение или доводить до победного конца.
Существует риск, что войны ваших соперников обойдутся вам слишком дорого. В результате их окончательная победа может стать еще более значимой. Если украинская армия не сможет совершить решительное стратегическое отступление и будет разбита в котлах Донбасса, то победа России станет не только более дорогостоящей, но и более значимой. Путин сможет с гордостью заявить, что одержал победу не только над украинскими националистами, но и над западными державами, которые финансировали и обучали их армию, насчитывающую от шести тысяч до почти полумиллиона человек.
Проблема была не в том, что мы не смогли выполнить негласные обязательства перед Украиной. Проблема заключалась в том, что, давая эти обещания, мы не задумывались о том, сможем ли мы их выполнить. Ответственность за бедственное положение Украины лежит на тех, кто давал ложные обещания, а не на тех, кто давно предупреждал о возможных моральных рисках.
Комментарии читателей National Review:
Will_Longfield
Некоторые из нас (включая МБД (Майкл Брендан Дохерти, автор статьи — прим. ИноСМИ)) с самого начала говорили, что эта война закончится для Украины абсолютной катастрофой.
Ее население стареет и сокращается, рождаемость (судя по заоблачной статистике абортов) рекордно низкая, а ее граждане разбросаны по всей Западной Европе и уже не вернутся на свою разрушенную родину.
Мне бы хотелось, чтобы это было не так, но, к сожалению, после этого Украина, вероятно, перестанет существовать как узнаваемая нация.
EXHomerJSimpson
К счастью или к сожалению, но США, по сути, втянуты в войну с Россией. Да, это произошло не напрямую, а через посредников, но факт остается фактом: мы тоже находимся в центре событий. Независимо от того, как мы это преподносим, Запад встал на сторону украинцев, а не России, в конфликте, который его не касался.
Это лишь вступление к теме, которую Ротман, по всей видимости, не стал затрагивать. А вот MБД как будто намекает на это. Никто не спросил у американского народа, хочет ли он быть вовлечены в это. Конгресс иногда обсуждал вопросы, связанные с расходами, но не стремился к реальному объявлению военных действий или чему-то близкому к объявлению войны. Из-за этого мы не можем прийти к полному согласию. Но у нас было много споров, клеветы и других неприятных ситуаций, в которых каждая сторона и фракция пыталась отстоять свою позицию.
Возможно, в нашей самоуправляющейся стране мы должны быть более открытыми и честными в том, что мы делаем, почему мы это делаем и каковы наши цели. Нам пора заканчивать играть в игры.
_IHC_
Должно быть приятно произносить "Я же говорил" после всего того хейта, с которым МБД столкнулся из-за своей позиции по Украине.
HANNIBALOLEARY
В точку, МБД. Эти неоконсерваторы подпитывали украинские заблуждения более трех лет. Они никогда не определяли, что такое "победа" для Украины, и постоянно меняли правила игры. Помните, как летом 2023 года они говорили, что наступление Украины должно было изменить ситуацию? Россия всегда заботилась об Украине больше, чем мы.
christopher_hartwell
Удивительно, как "Московский Майкл" уже три года делает именно то, что обещал — бросает Украину под автобус. И что же? Нельзя сначала орать "НЕ ПОМОГАЙТЕ УКРАИНЕ, У НАС ДЕНЕГ НЕТ", потом пожинать плоды этого и заявлять: "ВИДИТЕ, Я ЖЕ ГОВОРИЛ, ЧТО НЕ НАДО ИМ ДАВАТЬ ДЕНЬГИ". Ну и "Московский Мул".
nathan_d_weber
Никогда не было никакого желания отправлять американских солдат в Украину. НАТО был против слишком активного вмешательства, чтобы его не сочли участником войны, поэтому Германия и другие страны отказывались — и даже блокировали попытки других (например, Польши) — передавать танки, самолёты и другие материалы на разных этапах конфликта. У Байдена, вероятно, было больше поддержки для отправки вооружений раньше, но он упустил этот шанс из-за проволочек, медлительности и, возможно, из-за того, что забыл о своих обещаниях. Не говоря уже о том, что и он, и его сын должны были сесть в тюрьму за свою предыдущую "работу" на украинскую нефтяную компанию. К тому же это противоречило позиции его партии, которая годами выступала против войны любой ценой.
