Дисклеймер.
Настоящие заметки включают в себя историко-архитектурные обзоры сохранившихся памятников византийского зодчества на территории Сочинской агломерации, Сириуса и Красной поляны на основании оригинальных фотоматериалов, комментариев и научных работ исследователей данных памятников с указанием авторства работ.
Часть вело-пеших маршрутов проходила по территории Кавказского Биосферного заповедника в ограниченно доступных для прохождения/проезда местах.
Сочи->Сириус->"Византия": Часть 2. Ачипсинская крепость в Красной Поляне
Помимо церковного строительства (см. Сочи->Сириус->"Византия": Часть 1. Лооский храм), в южной части Краснодарского края в византийскую эпоху была создана мощная система крепостей.
Из них самой крупной, площадью около 4 га, была Ачипсинская крепость, которая занимает господствующее место на высоком гребне, находящемся на правом берегу реки Мзымта, в месте ее слияния с рекой Лаура (Ачипсы) горнолыжного курорта "Красная поляна".
Возможно, она была возведена уже в эпоху раннего средневековья и, с перестройками, функционировала до XIII в. Внутри крепости церковная постройка пока не выявлена, но она должна была быть, – защитники крепости были христианами.
Ачипсинская крепость давно привлекала внимание исследователей. Первые сведения о крепости и ее состоянии опубликованы в 1911 г. В 1947 г. сотрудниками Абхазского института истории, языка и литературы Л.Н. Соловьевым и А.Н. Мелиховым выполнены первые глазомерные обмеры крепости.
В 1957 г. памятник был осмотрен и кратко описан известным археологом Н.В. Анфимовым, в 1969 г. – краснополянскими краеведами Л.Л. Ситниковым и Л.Н.
Ситниковой.
В 1970–1975 гг. ими, совместно с Ю.Н. Вороновым, на крепости проводились небольшие археологические работы: собирался подъемный материал, был составлен глазомерный план. Результаты этих работ были опубликованы Ю.Н. Вороновым.
Хронологическая позиция всего рассматриваемого комплекса памятников "Ачипсинская крепость" определяется следующими наблюдениями: 1) часть укреплений возведена из мелких грубо-обработанных квадров и плитняка на прочном известковом растворе, другие сложены насухо из крупных плит. Аналогичная закономерность прослежена в отношении цебельдинской оборонительной системы (комплекса укреплений, расположенных в окрестностях села Цебельда (Абхазия)), возникновение которой датируется в рамках второй половины V вв. н. э., с уточнением в пользу VI в.;
2) в стенах и постройках Ачипсинской крепости отмечено использование кирпича, в том числе трехрядного пояса, применение которого в Западном Закавказье отмечается в рамках VI в., причем распространение этого приема в горной Абхазии, по последним данным, относится к VI в.;
3) среди обломков стеклянной посуды из нижнего горизонта накоплений Ачипсинской крепости донная часть чаши находит аналогии среди западнокавказских памятников VI в., а стенка сосуда с сотчатым орнаментом - среди изделий, датирующихся в рамках второй половины V - середины VI вв.;
4) в верхнем горизонте накоплений Ачипсинской крепости найдены многочисленные обломки кувшинов с росписью, подобные которым были широко распространены в X-XI вв. в Болгарии, Румынии и в Северном Причерноморье.
Близкие изделия найдены в раннем горизонте культурных отложений в Анакопии (см. Об Абхазии, древней и первозданной. Часть 8).
Это позволяет уточнить время сооружения главных укреплений Красной Поляны и ее окрестностей в рамках VI—VII вв., а время функционирования всей системы определить суммарно втор, полов. VI-VIII вв. с возможным продлением этой даты в отдельных случаях до IX-X вв.
В 2007–2008 гг. в рамках Федеральной программы «Проектные работы по комплексу памятников эпохи средневековья в бассейне реки Мзымта, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, с. Красная Поляна» фондом сохранения и реставрации памятников истории и культуры «Памятники Кубани» проводились археологические исследования Ачипсинской крепости.
Археологические исследования 2007–2008 гг. позволили уточнить данные о состоянии памятника, его структуре, архитектурных особенностях исследованных сооружений и их функциональном назначении.
Наилучшей сохранностью отличается стена, расположенная в юго-восточной части крепости.
Фрагмент этой стены, длиной 16 м, пристроен к скальному обрыву и наглядно демонстрирует строительную технику крепостных сооружений, представляющую собой каменные стены, укрепляющие эскарпированные склоны мыса (делающие крепость неприступной), наверху которого устраивался парапет.
Эта техника характерна для всех стен, идущих по периметру крепости.
На участке с максимальной сохранностью высота стен достигает величины, равной 4,8 м.
При этом, в практически непотревоженном виде находится только северо-западная половина этого участка длиной около 8 м, юго-восточная часть обрушилась.
Сохранившаяся часть стены сооружена с помощью уступов, выступающих наружу на 10–15 см.
Другие участки стены, которая шла по всему периметру мыса, занимаемого
Ачипсинской крепостью, сохранились хуже.
Можно отметить лучшую сохранность небольшого участка, примыкающего к юго-западной башне.
Он имеет длину 9 м, и сохранился на высоту до 2 м.
Юго-западная башня первоначально представляла трехстенное, открытое с тыла сооружение со стенами, толщиной около 1 м.
Впоследствии была достроена юго-восточная стена, остальные стены укреплены снаружи и внутри, в результате чего общая толщина стен составила 3 м.
Внутреннее пространство было замкнуто. Фиксируется не менее трех периодов строительства башни.
В верхних рядах стен оставлены проемы для крупных балок перекрытия. Ширина башни – 11 м, длина – около 10 м.
Стены башни возведены в технике бутовой кладки, на известковом растворе.
Стены внутреннего, первоначального, сооружения перевязаны.
В ходе археологических исследований 2008 г. на глубину до 5 м открыты юго-западная, юго-восточная и северо-восточная стены и расчищено внутреннее помещение.
Находки из слоя разрушения сооружения представлены верхним жерновом и фрагментом жернова ручных мельниц, фрагментами строительной керамики (керамид и калиптеров) и пифосов.
С западной стороны юго-западная башня отгорожена от продолжающегося гребня мощным рвом, вдоль которого от башни отходит небольшая стена, с востока к юго-западной башне примыкает каменный развал стены, идущей в направлении восток-северо-восток – запад-юго-запад.
Он прослеживается на большую высоту на расстоянии 27,5 м.
Высота развала в этой части достигает величины около 2 м.
Далее стена резко уменьшается по высоте. Она завершается проломом восточной части, где имеется резкое понижение рельефа в сторону реки Лаура (Ачипсе).
В верхней части прохода прослежен выход каменной кладки в три ряда, высотой до 1 м.
Данная стена завершается развалом высотой до 1,6 м и площадью около 56 квадратных метров.
Не исключено, что данный развал является остатками башни, обозначенной Ю.Н. Вороновым на плане крепости.
Эта башня, видимо, была сооружением, фланкирующим удобные подступы к крепости из долины реки Лаура (Ачипсе).
Возможно, здесь проходила древняя дорога, окольцовывавшая крепость с северной стороны.
К башне примыкала стена, идущая по северо-восточному краю мыса, затем изгибаясь в южном направлении и примыкая к стене с северо-запада. "Северо-восточная" стена практически осыпалась вниз по склону.
Участок лучшей сохранности имеется в месте поворота мыса на юго-запад. Здесь виден участок высотой до 3 м, который имеет угол.
Не исключено, что в данном месте могла находиться и башня, полностью разрушенная к настоящему времени.
По центру площадки крепости, огороженной по периметру стенами и башнями,
имеется ряд башенных сооружений.
Центральная башня была исследована в 2007 г. и представляет собой каменную двухкамерную башню с примыкающей к ней вплотную башней-платформой полуовальной формы, округлой частью направленной на северо-запад.
Площадь двухкамерной башни в плане – 57 квадратных метров. Площади внутренней части северного помещения составляют около 11 квадратных метров, южного – около 10 квадратных метров, соответственно.
Стены башни возведены в технике бутовой кладки, на известковом растворе, вперевязку, внутренняя стена – встык.
Башня возведена на выходе прочной скальной породы. Выравнивание основания под строительство сооружений на внутренней территории городища проводилось за счет подсыпки (с последующим уплотнением) глинистого материала без включений на очищенную от коры выветривания скальную поверхность.
К северной стене, на расстоянии около 1 м от северо-восточного угла двухчастной башни, под углом 45 градусов примыкает стена, также сложенная в технике бутовой кладки.
Стена направлена по склону холма вниз, к северо-востоку. Сохранившая часть стены прослежена на длину около 17 м, далее она разрушена и плохо прослеживается.
Высота раскопанного участка стены – от 1,2 м до 0,5 м, толщина – от 2 м до 1,5 м. Площадь полуовальной башни – около 59 квадратных метров. Высота сохранившейся части – около 4,5 м.
Сооружение возведено как на скальном основании, так и на коре выветривания, без подсыпки. Башня сложена в технике бутовой кладки, на прочном известковом растворе.
Облицовка выполнена из аккуратно подобранных речных булыжников. На южном и северном профилях она сохранилась в высоту до 2,2–2 м.
Внутренний массив башни представляет сплошную кладку. Поверх камней заполнения и облицовки на известковом растворе уложены крупные, плоские плиты.
Технологические анализы строительных материалов позволили выявить три
этапа строительства сооружения: строительство полукруглой башни, забутовка ее и пристройки нижних ярусов двухчастной башни, последующее возведения верхних ярусов двухчастного сооружения.
Вероятно, первоначальным сооружением являлась крепостная стена с выступаю
щей полукруглой башней.
В качестве аналогии этому сооружению следует привести южную стену Анакопийской крепости (см. Об Абхазии, древней и первозданной. Часть 8), снабженную несколькими полукруглыми башнями.
Время строительства этой части крепости отнесено к VII – началу VIII в..
Впоследствии, в связи с увеличением размеров крепости, могла быть построена новая линия обороны – юго-западная башня и примыкающие к ней стены, а первоначальная западная линия обороны перестроена.
Находки из слоя разрушения башни представлены фрагментами строительной
керамики (плинф, керамид, калиптеров), пифосов, кухонной и столовой посуды.
В ходе работ, вокруг обеих башен было исследовано 16 погребений, датирующихся в хронологическом диапазоне IX–XIII вв.
Это подтверждает мнение Ю.Н. Воронова о том, что двухчастная башня могла быть культовым помещением.
Находки вотивного железного креста и сланцевой пластины с отверстием и изображением креста позволяют предположить, что сооружение могло служить оссуарием (урной для хранения скелетированных останков) христианской церкви, вероятно, расположенной рядом, на территории городища.
Ещё одна башня находится в 125 м к юго-востоку от юго-западной башни, примерно по центру мыса.
Представляет собой холмообразную возвышенность площадью около 92 квадратных метров и высотой до 1,7 м, с выходами материковой скалы, на которой, по всей видимости, было построено каменное сооружение.
По всей поверхности центральной части мыса, занятого крепостью, видны небольшие площадки, выровненные с помощью каменных подпорных стенок.
Размеры площадок колеблются от 5 до 17 м в длину, от 3 до 15,5 м в ширину, а высота откоса составляет около 1,5 м.
Ориентировка площадок подчинена общему рельефу местности. Предварительно можно говорить о том, что площадки примыкают к башенным сооружениям и каскадообразно опускаются к северо-восточной стороне мыса.
Эти сооружения можно условно назвать «жилые площадки», предполагая существование на них жилых и/или хозяйственных построек из дерева.
Вопрос о датировке крепости пока остается открытым, однако обнаруженные
материалы не противоречат высказанным ранее предположениям об отнесении начала строительства к эпохе раннего средневековья (VI–VIII вв.).
Учитывая полученные в 2007–2008 гг. археологические материалы, следует отметить возможность продолжения строительства (или перестройки части сооружений) Ачипсинской крепости в X в. и перестроек ряда сооружений в XII – первой половине XIII в., а, возможно, и в более позднее время, оговорив предварительный характер этих датировок.
Большая площадь крепости дают возможность продолжения археологических исследований параллельно с проведением мероприятий по ее музеефикации. Более того, участие в археологических раскопках на месте крепости может стать одной из форм туристской деятельности будущего музея, который должен стать
«живым» музеем, где могут использоваться различные виды музейной деятельности.
Кроме обычной просветительской работы через ознакомление с экспозицией музея и объектами под открытым небом посетители могут быть привлечены к раскопкам на территории крепости, созданию копий посуды, найденной на территории крепости, тем более что территория крепости и прилегающее к ней
пространство позволяют создать небольшой «археодром», где возможна реконструкция различных древних технологий.
Объекты крепости расположены недалеко друг от друга, они связаны друг с другом визуально. Само расположение объектов очень выигрышно и дает зрителю представление об образе древней крепости.
В случае с Ачипсинской крепостью относительно хорошая сохранность археологических объектов памятника позволяют использовать именно метод консервации, без применения дополнительных реконструкций, что несколько упрощает создание экспозиции под открытым небом.
К числу положительных моментов можно отнести и то, что Ачипсинская крепость уже находится вблизи как уже построенных, так и строящихся баз отдыха и гостиничных комплексов, расположенных в районе горно-туристического кластера "Красная Поляна", что позволяет надеяться на то, что результатом её консервации и "музеефицирования" будет являться факт популяризации этого туристического объекта и занятие своего места в ряду памятников истории, археологии и культуры Кавказского Причерноморья.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения ©
Список литературы:
1. Воронов Ю.Н. Древности Сочи и его окрестностей. Краснодар, 1979.
2. Воронов Ю.Н. Научные труды в семи томах, Том I: Колхида в железном веке, Колхида на рубеже средневековья. Сухум, 2006.
3. Хрушкова Л.Г. Восточное Причерноморье в Византийскую эпоху, Москва, МГУ, 2018
4. Василиненко Д.Э., Верещагин В.В., Коробов Д.С. Ачипсинская крепость. Археологические исследования 2007-2008, Материалы 5-й Кубанской археологической конференции, Краснодар, 2009
5. Ковалевская В.Б. Отчет Средневекового отряда Северо-Кавказской экспедиции Института археологии АН СССР за 1981 г. // Архив ИА РАН. Р-1. № 6985.
6. Аржанцева И.А. Отчет о работах на городище Горное Эхо (г. Пятигорск) и Ачипсинской крепости (Красная Поляна, район Большого Сочи) в 1995 г. // Архив ИА РАН. Р-1. № 19517.
Продолжение воспоследует...
