Женщина несколько лет не декларировала доходы супруга, стало известно Logos44.ru. Работницу муниципального учреждения в Красносельском районе уволили «по утрате доверия» из-за неточностей в декларации о доходах. Женщина несколько лет не отражала доходы своего супруга. Нарушения антикоррупционного законодательства выявила прокуратура. Чиновница во избежание наказания написала заявление по собственному желанию. Однако, надзорное ведомство обратилось в суд, чтобы заставить бывшего работодателя изменить формулировку в приказе об увольнении на — «по утрате доверия». «В справках о доходах за 2019, 2020, 2021, 2022 годы отражены недостоверные (неполные) сведения о доходах, а именно, отраженные суммы денежных средств, поступивших на счета её супруга, значительно превышают совокупный доход супругов за 2022 год и два предшествующих года. Из объяснений супруга гражданки Е. следует, что за указанный период он официально не работал, оказывал разного рода возмездные услуги, денежные средства за кото
Женщина несколько лет не декларировала доходы супруга, стало известно Logos44.ru.
Работницу муниципального учреждения в Красносельском районе уволили «по утрате доверия» из-за неточностей в декларации о доходах. Женщина несколько лет не отражала доходы своего супруга. Нарушения антикоррупционного законодательства выявила прокуратура. Чиновница во избежание наказания написала заявление по собственному желанию. Однако, надзорное ведомство обратилось в суд, чтобы заставить бывшего работодателя изменить формулировку в приказе об увольнении на — «по утрате доверия».
«В справках о доходах за 2019, 2020, 2021, 2022 годы отражены недостоверные (неполные) сведения о доходах, а именно, отраженные суммы денежных средств, поступивших на счета её супруга, значительно превышают совокупный доход супругов за 2022 год и два предшествующих года. Из объяснений супруга гражданки Е. следует, что за указанный период он официально не работал, оказывал разного рода возмездные услуги, денежные средства за которые перечислялись на его счет, документов, подтверждающих законность получения вышеуказанных денежных средств, им не предоставлено», — сообщает пресс-служба Красносельского районного суда.
В результате суд встал на сторону прокуратуры и потребовал «заклеймить» экс-чиновницу формулировкой уволена по утрате доверия.