Когда 3 февраля в калифорнийском городе Эскондидо прошёл протест против иммиграционной политики, полиция отреагировала не только арестами и эвакуацией автомобилей. За кулисами событий сотрудники использовали систему камер с искусственным интеллектом, чтобы отследить участников — причём не только на своей территории, но и по всей стране. Как выяснило издание 404 Media, местные органы передавали данные федеральным службам, включая Иммиграционную и таможенную полицию США (ICE), что, по мнению юристов, нарушает законы штата.
В центре скандала — система Flock, сеть камер, установленных в десятках тысяч населённых пунктов США. Эти камеры фиксируют номера автомобилей, цвет кузова и модель, создавая подробный лог передвижений. Формально они предназначены для поиска угнанных машин или оперативных расследований. Но на деле — как показали документы, полученные дурналистами по запросу в полицию, — ими пользуются далеко не только для этого.
Внутренний отчёт под названием Network Audit содержит список запросов, поступивших к системе от других полицейских департаментов. Один из них — именно по поводу того самого «иммиграционного протеста» в Эскондидо. Камеры просматривали машины, подъезжавшие к месту митинга. Официально полиция утверждает, что вмешалась, чтобы не допустить беспорядков и опасного перекрытия дорог. Но тот факт, что в отчётах фигурирует именно пометка «immigration protest», говорит сам за себя.
И это далеко не единственный случай. Северокаролинская полиция искала автомобили по всей системе Flock. То же делали в Теннесси и в Джорджии. Но стоит отметить, что ICE — это федеральное агентство, занимающееся вопросами миграции, в том числе депортациями. Всё это происходило в рамках «национальных» запросов: за один только случай 7 февраля было просмотрено более 75 тысяч камер в 6 тысячах сетей. Это уже не просто местное расследование — это слежка в масштабе страны, утверждают журналисты.
Адвокат из организации Electronic Frontier Foundation Дженнифер Пинсоф объясняет: даже если полиция заявляет, что камеры используются только для соблюдения «безопасности», на практике они легко становятся инструментом давления.
«ALPR-системы позволяют понять, кто едет к митингу, где паркуется, кто участвует. Это может отпугнуть людей от участия в акциях», — говорит она. «Особенно сейчас, когда гражданские свободы, в том числе права иммигрантов, под угрозой».
Закон штата Калифорния, SB 34, прямо запрещает государственным агентствам передавать данные с ALPR-камер третьим сторонам. Неважно, по какому поводу ведётся поиск — по закону, штаты вроде Джорджии и Теннесси не имеют права получать эти данные. И тем не менее, как показало расследование 404 Media, это происходит регулярно.
Компания Flock, разработчик системы, не комментирует ситуацию. Ранее, после разоблачений о слежке за женщинами, сделавшими аборты, они якобы изменили правила и ограничили доступ для некоторых агентств. Но новые данные показывают: на деле доступ всё ещё остаётся — и используется.
Нужно понимать, что причина запроса — «ICE» — не всегда означает иммиграционный случай. ICE занимается также расследованием преступлений, связанных с насилием, отмыванием денег и другими серьёзными делами. Но это, как отмечают журналисты, не отменяет сути — данные калифорнийских граждан, собранные под видом борьбы с преступностью, используются в федеральных операциях, которые Калифорния формально не поддерживает.
В 404 Media собрали информацию с помощью десятков запросов в разные департаменты. После их публикаций к расследованию подключились и другие СМИ — от известных изданий до местных газет по всей стране. Они подтвердили: полиция и шерифы из Сан-Диего, Ориндж Каунти и даже Лос-Анджелеса неоднократно выполняли запросы для ICE.
Никто из фигурантов скандала — ни полиция Эскондидо, ни шериф из Джорджии, ни Flock — на запросы журналистов не ответили.
Ещё по теме: