Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

ПРОКАТИЛСЯ С ВЕТЕРКОМ - ПОХОДИ ТЕПЕРЬ ПЕШКОМ

Весной на улицах везде "расцветают" электросамокаты. Вставай и катись, волосы ветром назад, красота!
И может быть к этим агрегатам не было бы столько претензий со стороны пешеходов, если бы самокатчики не нарушали все возможные правила их использования, нередко игнорирую даже инстинкт самосохранения.
Одно из нарушений - управление электросамокатом в нетрезвом состоянии.
Ситуация: приняв на грудь либо пенного либо горячительного гражданин за руль автомобиля не сел, но за штурвал электросамоката встал. А что такого? Это же не автомобиль и ПДД тут ни при чем.
А тут раз - незадача - сотрудники с полосатыми жезлами предложили ему пройти медосвидетельствование, так как гражданин имел внешние признаки алкогольного опьянения.
Гражданин, конечно, от освидетельствования отказался. А потом удивился и расстроился, когда ему не только штраф на 50000 ₽ выписали, но и права отобрали. Водительские. На полтора года.
Позиция самокатчика: его незаконно наказали, поскольку он управлял не автомобиле

Весной на улицах везде "расцветают" электросамокаты. Вставай и катись, волосы ветром назад, красота!

И может быть к этим агрегатам не было бы столько претензий со стороны пешеходов, если бы самокатчики не нарушали все возможные правила их использования, нередко игнорирую даже инстинкт самосохранения.

Одно из нарушений - управление электросамокатом в нетрезвом состоянии.
Ситуация: приняв на грудь либо пенного либо горячительного гражданин за руль автомобиля не сел, но за штурвал электросамоката встал. А что такого? Это же не автомобиль и ПДД тут ни при чем.

А тут раз - незадача - сотрудники с полосатыми жезлами предложили ему пройти медосвидетельствование, так как гражданин имел внешние признаки алкогольного опьянения.

Гражданин, конечно, от освидетельствования отказался. А потом удивился и расстроился, когда ему не только штраф на 50000 ₽ выписали, но и права отобрали. Водительские. На полтора года.

Позиция самокатчика: его незаконно наказали, поскольку он управлял не автомобилем, а электросамокатом, экспертиза специальная, чтобы подтвердить или опровергнуть принадлежность электросамоката к транспортным средствам, не проводилась.

Верховный Суд РФ (не первый раз, кстати уже) сказал: водитель управлял электросамокатом с мощностью двигателя 500 Вт, следовательно, по своим техническим характеристикам данный самокат относится к транспортным средствам, право управления которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением соответствующей категории. Оснований для назначения по делу судебной технической экспертизы не было - технические характеристики электросамоката были указаны изготовителем на информационной табличке, установленной на нем, а также в руководстве по эксплуатации.

Минтранс, кстати, вносил проект о регистрации самокатов и подобной
адской техники, но почему-то с рассмотрения проект был снят (отозван)

Вывод один: берегите себя и уважайте окружающих.

Акты ВС РФ на эту тему: №9-АД24-15-К1, №4-АД24-35-К1, №48-АД24-1-К7, №45-АД24-15-К7).