- Кря! - невольно вскрякнул я, - Неужели это он?! Тот самый талант, который на словах ищут всё критики, но, узрев, тут же отворачиваются, будто его нет и не было никогда?
Передо мной мельтешили буквы очередного рассказа выложенного на литературном сайте. Буковки складывались в слова, слова в предложения, предложения порождали мыслеобразы, все как один стройные, стремительные и неуловимые, словно толпы лесных дриад. Автор спряталась под псевдонимом Omni Videns. Насколько я знаю это молодая девушка с Западной Сибири, тоскующая по солнечному зною итальянских просторов.
Постой! О чем тут?
Я вчитался в строки снова, благо это приносило одно лишь удовольствие.
Как пишет! Какова полетность слова и привольность мысли! Даже жаль, что главная героиня, как бы вам сказать... Ну, слегка вульгарна... Да! За внешней утончённостью и независимостью её мысли скрывается она! Самая обыкновенная, всем поднадоевшая сущность! Господи, ну за что!? Где прекрасные феи прошлого, с мечтами возвышенными и благородными? Погодь, ещё не вечер, ещё не дочитал, может в конце всё переменится...
Взгляд мой снова впился в телефон. На экране был текст небольшого, на пятьдесят тысяч символов, рассказа "Как я влюбилась в дождь", о том, как путешествующая по Италии девушка (путешествующая от кабака к кабаку), в Неаполе, на Пьяццо Данте слышит то, что в боится услышать каждый из нас. Известие о начале ядерной войны.
Поведение её в этих условиях хоть и трагикомично, но по-своему логично: она начинает искать мужика. Тот, сразу находится (ну ещё бы! ). Дальше бесконечные бухло, секс и рефлексия, доводящие до скуки даже самих героев.
Подчеркиваю - только талант автора мешает бросить рассказ где-то на второй трети. Талант и желание узнать, кто же такая главная героиня рассказа.
Автор, если можно так сказать, хороший характерист, пейзажист, ситуативист и рассусоливателист). То есть слегка бессмысленная болтовня героев, отлично ложится и на пейзаж и на ситуацию в целом, обрисовывая нетривиальные, но в целом и не выдающиеся их характера. Богема-с!
В тексте упоминается, что она писатель, а он музыкант и это успокаивает читателя, приготовившегося было прочесть исповедь очередной эскортницы.
Вернёмся к тексту. Метафоры... они достаточно свежи. Сравнения... остры и точны. Мысли высказываемые автором... интеллектуальны, смелы, но вполне типичны для среднего представителя русской образованщины.
Прям чего-то нового в них нет. По сути это мысли-констатации. Они становятся перед фактом на все копыта и упираются в него рогами.
Заканчивается рассказ дождём, в который и влюбляется героиня, из чего мы можем сделать вывод, что найденный ей мужик оказался не так чтоб очень уж силён... Нет, вы простите, концовка в самом деле, сложнее и многослойнее, но общий тон вывода может быть и таков.
Оценка пять из пяти. Мы можем что-то, где-то поправить, попросить дополнить, отдельные моменты. Но в целом рассказ целостен в своей неизбывной цельности.
А кем оказалась главная героиня вы узнаете сами, если прочтëте рассказ...
Напоминаю Автор Тудэй, Omni Videns, «Как я влюбилась в дождь".
Ссылка:
Автор обзора
Соловко Евгений