Друзья, приготовьтесь! Кажется, детективная история с участием Анны Седоковой набирает обороты, и страсти здесь кипят похлеще, чем в самых закрученных сериалах.
Только-только утихли разговоры вокруг трагической кончины её супруга, Яниса Тиммы, как вдруг – новый поворот! Адвокат семьи Тиммы, некая Маргарита Гаврилова, выскочила на связь, словно фокусник из шляпы, и заявила: певица экстренно подала заявление о вступлении в наследство.
Почему "экстренно", спросите вы?
А потому, что, по словам юриста, Анна, оказывается, ужасно боится остаться ни с чем, если их знаменитый брачный договор вдруг признают недействительным.
Ну что ж, вот это действительно заявка на скандал года! Кажется, мы с вами только начинаем погружаться в этот водоворот интриг, денег и личных драм.
Срочность в вопросах наследства: когда брачный договор становится бомбой замедленного действия
Давайте разбираться. По версии адвоката Гавриловой, Анна Владимировна, судя по всему, прекрасно понимает и даже, возможно, страшится последствий. Того самого брачного договора, который, как выясняется, был заключен с Янисом Тиммой в Майами. И если этот документ вдруг окажется филькиной грамотой, то, по словам юриста, певица может и вовсе остаться без наследства. Поэтому, чтобы не рисковать, и был сделан этот "срочный" шаг.
Тут, конечно, возникает масса вопросов. "Срочно" – это как? Если по законам РФ сроки подачи заявлений о наследстве вполне регламентированы и шесть месяцев, вроде бы, уже истекли. Хотя, кто знает, какие законы действуют в Латвии, откуда родом Янис, или в той же Америке, где подписывался таинственный документ. Неужели юристы певицы не проконсультировались бы по всем вопросам перед подачей? Как бы там ни было, эта "скоропостижность" подачи заявления уже вызывает подозрения у некоторых комментаторов.
Тайны брачного контракта: все моё — твоё, даже если это миллионы?
Маргарита Гаврилова утверждает, что изучила этот брачный договор, заключенный три года назад в Майами, и, мягко говоря, удивилась. Оказывается, согласно этому документу, всё имущество, нажитое до, во время и даже после брака, должно было достаться Седоковой.
"Ни разу не видела такой формулировки", — восклицает адвокат. Звучит, конечно, как фантастика. Словно Янис Тимма, по мнению юриста, подписывал приговор, по которому он ей "до смерти должен".
Адвокат настаивает, что такой документ не имеет никакой юридической силы в России, а подписан он был в Америке, видимо, чтобы "никто о нём не узнал". Более того, юрист считает, что российское законодательство просто не приемлет подобные "кабальные" формулировки. Она выражает уверенность, что Анна не предполагала скорую кончину Яниса и была уверена, что он никогда ничего не станет оспаривать, ведь он слишком её любил.
Интересно, что незадолго до заключения этого брачного договора, по данным Гавриловой, Янис продал всё своё имущество в Латвии: двухэтажный кондоминиум, квартиру, даже две машины – новенький Гелендваген и эксклюзивный BMW. В общей сложности – примерно миллион евро. И теперь главная задача адвоката — вернуть половину денег за квартиру в элитном ЖК "Алые паруса" в Москве, средняя цена которой около 150 миллионов рублей.
Путем нехитрых вычислений (вычитаем ипотеку) получается, что Седокова, по мнению адвоката, должна вернуть 60 миллионов рублей. Досудебная претензия уже отправлена, ответа нет, так что юрист настроена решительно.
Взгляд в прошлое: когда наследственные споры ворошат старые тайны
На фоне этих событий, адвокат Гаврилова решила углубиться в бурную личную жизнь Анны Седоковой и, надо сказать, обнаружила там немало "детективных моментов" и "несостыковок".
Например, юрист утверждает, что нашла иск от некоего Игоря К. на сайте киевского суда, который в 2015 году заявлял, что является отцом Алины – старшей дочери Седоковой от футболиста Валентина Белькевича.
Напомню, в то время Анна судилась за наследство Белькевича, который скончался в 2014 году. Анна рассказывала, что отсудила недвижимость и даже получила долю от родителей футболиста. Однако Гаврилова утверждает, что это не так: "Львиную долю квартиры получила вдова Олеся Белькевич, Седоковой досталась лишь одна восьмая часть апартаментов". Тут, конечно, вспоминаются известные строки "а баба Яга против!" – каждый юрист видит свою правду, особенно когда речь идёт о недвижимости. Поживём, как говорится, увидим.
Вопросы у адвоката есть и к браку Анны с Максимом Чернявским, от которого у неё дочь Моника. После развода девочка, как известно, осталась жить с отцом в Америке, и это, по словам Гавриловой, произошло благодаря суду, который выиграл Чернявский. Он якобы доказал, что Анна не занималась воспитанием ребенка из-за гастролей. И хотя был подписан брачный договор, Седокова, по данным юриста, получила крупную сумму, два автомобиля и алименты на Монику, при условии проживания в Лос-Анджелесе и деления времени с дочерью пополам.
Но, как утверждает Гаврилова, Анна фактически не бывала в Лос-Анджелесе, работая в России, но при этом получала "приличные деньги" от Чернявского. И даже алименты на Монику, которая жила с отцом! Этот денежный поток, по версии адвоката, иссяк лишь в 2017 году.
И вишенка на торте – отношения с бизнесменом Артемом Комаровым. Пара строила большие планы, но рассталась. Гаврилова утверждает, что Комаров жил с Седоковой до родов в США, встречал её из роддома, но отцом Гектора себя так и не признал. Эта информация, по её словам, достоверна.
Ответ Анны и вопросы этики: когда пиар на чужом горе становится нормой?
Вы помните, что долгое время Анна предпочитала хранить молчание, но в апреле вдруг ответила родственникам Яниса. Она гневно отвергла обвинения в своей вине в его смерти, подчеркнув, что если бы захотела, могла бы рассказать много "интересного" о тех, кто распространяет ложь. Она заявила, что не будет пиариться на смерти человека, и призвала чтить память Яниса.
Певица настаивает, что Янис сам принял решение уйти, и об этом знали задолго до случившегося. "Прекратите!" — почти кричит она, предлагая задавать любые вопросы лично, но их, мол, никто не задает.
А у меня уже давно есть вопрос, который мучает многих: зачем вся эта публичная "тряска грязным бельем"? Какое отношение прошлая жизнь Анны, её бывшие мужья и дети, имеют к наследству Яниса Тиммы?
Некоторые пользователи сети, да и я сама, недоумеваем: раньше адвокаты вроде бы защищали законы и права, а сейчас, кажется, они соревнуются с "желтушными" журналистами. Осталась ли хоть какая-то этика у этой профессии, когда ради наследства вытаскиваются на свет все самые интимные и, возможно, болезненные детали чужой жизни?
Адвокат Тиммы, кстати, также рассказала, что перед разводом и гибелью Яниса Седокова, по её словам, уволила всех работников, которые знали об их жизни с Янисом. А няню Гектора, например, до сих пор не могут найти, чтобы задать ей вопросы. Ну что ж, это уже попахивает настоящим детективом!
Похоже, это лишь начало большой судебной саги. Я буду держать руку на пульсе этих событий и сразу же всё вам расскажу, дорогие читатели.
А сейчас мне очень интересно ваше мнение, как вы думаете, насколько этично публично "ворошить" прошлое человека, даже если он знаменит, особенно когда это касается столь чувствительных тем, как семейные тайны?
И имеет ли право адвокат в рамках наследственного дела раскрывать столько личных деталей? Грязи за последние полгода вылилось просто немыслимое количество...
Как, по-вашему, закончится эта история с наследством и брачным договором? Кто победит, а кто останется ни с чем?
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Если не читали: