Американцам теперь пора задать прямой вопрос: власти способны на такой циничный теракт в отношении мирных граждан своей страны? Факты – вещь упрямая. После авиакатастрофы в Индии жить в США стало страшно. Подробности читайте в материале “Новороссии”.
О ситуации мы говорим с корреспондентом отдела расследований "Царьграда" Андреем Ревнивцевым.
- Недавняя авиакатастрофа в Индии вновь заставила многих усомниться в официальной версии событий 11 сентября 2001 года в США.
- Да, причем наглядно усомниться. Например, известный PR-эксперт Георгий Лобушкин - бывший пресс-секретарь владельца Telegram Павла Дурова - выложил в соцсети две очень характерные фотографии. На одной из них тотальные разрушения от удара "Боинга" по башням-близнецам, на другой - большая часть аналогичного "Боинга", которая застряла в стене индийской школы.
- То есть здание не превратилось в пыль?
- Нет. Вот как так-то? Особенно учитывая, что в Индии при строительстве используются не самые прочные материалы. В ходу обычные кирпичи, доски, зачастую вообще делают глинобитные стены. Так что пострадавшая двухэтажная школа - явно не бетонный бункер с тройной прочностью.
- И не было никакого "огненного шара", который буквально расплавлял конструкции небоскребов, как в Нью-Йорке в 2001 году?
- А это - ключевой момент. И главный вопрос: из-за чего тогда в 2001 году три здания Всемирного торгового центра рухнули как карточные домики? При том что третий небоскреб - 47-этажное здание WTC-7, принадлежащее компании Salomon Brothers, - даже не был задет самолетом?
- Но официальная версия гласит, что небоскребы обрушились именно из-за пожара, возникшего в результате возгорания самолетного топлива.
- Это абсурд. Любой инженер вам скажет, что стальные каркасы небоскребов проектируются с огромным запасом прочности. Даже если бы в башни врезались два лайнера, здания бы не сложились так аккуратно, в своё же основание. А уж тем более не рухнул бы WTC-7, в который вообще никто не врезался. Но самое забавное - BBC сообщило о падении здания, когда оно ещё стояло! Подпись внизу видео была однозначна: "47-этажное здание Salomon Brothers рядом со Всемирным торговым центром также обрушилось". Этот ролик до сих пор доступен в Сети.
- Да, этот момент многие помнят... Так это была не ошибка?
- Ошибка, но не репортеров. Просто заранее приготовленный текст титров дали слишком рано. Все это - часть большого спектакля. Вспомните, как ЦРУ "не заметило" подготовку терактов, хотя террористы, захватившие "Боинги", спокойно учились летать в американских аэроклубах. Как ФБР проигнорировало доклад об этом своего же агента. И как потом один из самолетов совершил невероятный маневр. Он сумел снизиться до двух метров, пройти на этой высоте и ударить именно в тот сектор Пентагона, где шел ремонт. Такое мог сделать только опытный пилот, но не новичок, буквально вчера получивший право летать. Новичок уронил бы лайнер задолго до цели.
- Операция под ложным флагом?
- Разумеется. Всё слишком идеально подогнано. И самое главное - кому это было выгодно? Кто получил триллионы долларов на войну в Афганистане и Ираке? Кто усилил контроль за гражданами через "Патриотический акт"? Ответ очевиден.
- Почему, по-вашему, Запад до сих пор не признаёт нестыковки в официальной версии?
- Потому что правда разрушит американский миф о "демократии и свободе". Ведь в этой катастрофе погибли более трех тысяч человек! Для США такая массовая гибель стала буквально первой в истории. Если американцы узнают, что власти способны на такой циничный теракт в отношении них самих, мирных граждан Америки, доверие к системе рухнет навсегда.
Но факты - вещь упрямая. И чем больше проходит времени, тем большее их количество выходит на свет.