Фундаментальная причина всего того, что случилось с Россией, Российской империей и Советским Союзом за последние 120 лет, а вернее даже за последние 150-200 - это прогрессирующая деградация руководства и элиты в целом.
Именно по этой причине рухнула Российская империя, проиграв сперва в войне 1905 года, а затем столкнувшись с неудачами в ходе Первой мировой, которые привели к кризису управления и краху монархии, после которого управление страной взяло на себя Временное правительство (даже название говорит само за себя), но не справилось с ситуацией, наступил хаос, массовое дезертирство на фронтах, управленческий коллапс и... некогда великая империя рухнула окончательно.
Большевики, подобравшие власть "валявшуюся под ногами" (так писали о сиутации современники и это было очень верным определением) - подняли страну из руин, провели индустриализацию, электрификацию, создали передовую систему образования, победили во Второй мировой, построили ядерную энергетику и вывели человечество в космос, но...
В конечном итоге Советский Союз постигла участь Российской империи. По тем же самым причинам. Началась стремительная прогрессирующая деградация руководства и советской элиты в целом. Это привело к снижению эффективности управления, обесценило советские идеи, которые оказались сведены к лозунгам и пустой болтовне с высоких трибун, затем было поражение в афганской войне, которое можно сопоставить с поражением Российской империи в русско-японской войне 1905 года, начались судорожные попытки реформирования, названные Перестройкой, которые также можно сопоставить с реформами 1905 года, не решившими принципиальных проблем, а только приблизившими крах - и в 1991 году Союз оказался ликвидирован.
Примечательно, что и Российскую империю, и Советский Союз ликвидировали демократы.
Именно либерально настроенные генералы и председатель Думы Родзянко уговорили императора отречься. Даже устроили голосование по телеграфу, как истинные демократы. Решить дальнейшую судьбу России должно было Учредительное собрание, формируемое по результатам всеобщего голосования. И оно было сформировано, только ничего не смогло решить, оказавшись недееспособным, как и "демократическое" Временное правительство.
Советский Союз тоже разрушали под либерально-демократическими лозунгами свободы, гласности, плюрализма мнений и нового мышления. Сперва демократически настроенные депутаты приняли 12 июня 1990 года Декларацию о суверенитете, ровно через год президентом России был избран "демократ" Ельцин, а в августе провели большой митинг в его поддержку и против ГКЧП, по сути это был московский майдан. Правда затем Ельцин и Кравчук подписали Беловежские соглашения, вопреки результатам референдума 1991 года, на котором 76% проголосовали за сохранение Союза - это было не совсем демократично. И в 1993 году Ельцин с применением танков разогнал Верховный Совет, демократический орган власти. Но всё это проходило под лозунгами защиты демократических преобразований в стране. Получилось насаждении демократии совсем не демократическими методами. Голосуй или расстреляем.
Случайно ли, что оба раза разрушительные процессы в нашей стране проводили демократы, фактически ставшие ликвидаторами и могильщиками двух империй - сперва Российской, а затем советской?
Нет, это вполне закономерно и является результатом деградации руководства и политической элиты в нашей стране.
Именно деградация и слабость руководства Российской империи в начале 20-го века и Советского Союза в 80-е, вызванный этим глубокий кризис и в конечном итоге коллапс управления - дважды приводили к тому, что политический процесс возглавили демократы, наиболее глупые, лживые, циничные и продажные из всех политиков.
Демократия - самая лживая и дегенеративная политическая система, которая основана на тотальном обмане и тщеславии, популизме, крайнем цинизме высшего руководства, которое грубо манипулирует общественным мнением, и самодовольной слепоте общества, которое мнит себя политически грамотным и способным формировать власть, хотя это самообман, при демократии власть формирует крупный капитал и его политические представители, циники и популисты, щедро раздающие обещания, использующие возможности средств массовой информации, а когда и этого оказывается мало - прибегающие к запугиванию и угрозам, внешним и внутренним.
Демократия устанавливается, когда элита деградирует до такой степени, что лжецы начинают манипулировать слепцами и это устраивает большинство, причем не только в народе, но и в среде интеллигенции, элиты, истеблишмента.
Именно это случилось сперва с Российской империей, а затем с Советским Союзом.
Сперва деградировала русская аристократия, которая привела империю к кризису, революции, поражению в мировой войне и краху, предавшись либерально-демократическим идеям и не сумев управлять страной - ни с царём, ни без него.
После отречения Николая и Михаила (двойного отречения) у аристократии была возможность сформировать новую власть, новое правительство и взять ситуацию под контроль. Но аристократия не смогла этого сделать. Князь Львов, Керенский вместе с министрами, генерал Корнилов, устроивший неудачный мятеж, и все остальные, начиная с Родзянко и генералов, которые уговаривали императора отречься, не подумав о последствиях - не решали проблемы страны, а только усугубляли их, вели к окончательному краху.
В ходе гражданской войны русская аристократия тоже продемонстрировала бессилие и недееспособность, раздрай и политическую импотенцию. Под командованием генералов оставалась значительная часть армии, но они не смогли объединиться и выступить единым фронтом, чтобы победить, а аристократия не смогла предложить политическую идею, которая привела бы к объединению страны и вывела её из кризиса.
Закономерным итогом стало бегство обанкротившейся аристократии в эмиграцию, где она только и делала, что тосковала по утраченному, а правильнее сказать по брошенному. Сами же довели империю до кризиса и разрушения, сами расписались в бессилии в критический для страны момент, всё побросали, разбежались, а потом сели горевать.
Большевики сформировали новую элиту, воспользовавшись огромными кадровыми резервами страны - народом, который прежде не имел доступа к образованию и управлению государством.
Именно огромный кадровый ресурс народа, который задействовали большевики, позволил создать Советский Союз, ставший затем сверхдержавой, советской империей, еще более великой и могущественной, чем была российская.
Советский Союз контролировал почти половину мира - больше, чем Российская империя когда-либо. Российская империя проиграла в Первой мировой. Советский Союз победил во Второй, хотя против него выступала вся континентальная Европа, контролируемая Германией, а союзники тянули с открытием второго фронда практически до 1944 года, когда исход войны был уже предопределён.
Всё это стало результатом того огромного народного кадрового резерва, который задействовали большевики, из которого и было сформировано руководство страной, вся советская элита.
Советская наука, культура, кинематограф, спорт, электрификация и ядерная энергетика, индустриализация и космонавтика - всё это было результатом того, что народ получил доступ к системе образования и управлению государством.
Однако в началу 70-х кадровый потенциал оказался исчерпан, все резервы были задействованы и использованы. И советская элита повторила судьбу русской аристократии, начав стремительно деградировать.
Уже в 70-е годы развитие практически прекратилось, все новые достижения были главным образом результатами прежних заделов и повторением предыдущего опыта. Руководство страны ничего нового не предлагало, не вело вперёд, а только повторяло старые лозунги, как заевшая пластинка, постепенно превращая всё в абсурд и посмешище.
80-е годы стали периодом быстрого развития информационных технологий, но к этому советское руководство оказалось уже совершенно не готово. Целое направление, которое стало ключевым для всех отраслей экономики, оказалось упущено. Вместо того, чтобы стать лидером в этом направлении, как было с космонавтикой и ядерной энергетикой, Советский Союз стал отстающим, принявшись копировать западные модели компьютеров, отставая всё сильней и сильней. Это тоже стало результатом деградации руководства и сыграло не последнюю роль в разрушении Советского Союза.
Концепция конвергенции, сближения с Западом, возникшая в эпоху Брежнева, которая в итоге привела к полному отказу от советской системы, поражению в холодной войне и ликвидации СССР - тоже результат деградации руководства.
Не имея собственных идей по развитию страны, оказавшись не в состоянии развивать учение марксизма-ленинизма или предложить взамен что-то новое, актуальное и перспективное, советское руководство эпохи Брежнева просто стало поглядывать на Запад, стремясь заимствовать что-то оттуда, перенять успешный опыт и скрестить старые советские идеи с новыми западными достижениями. Советская идеология была превращена просто в набор лозунгов и бесконечные партсобрания, принявшие характер обрядов, бессмысленных и бесцельных, собрания ради собраний, лозунги ради лозунгов, говорильня ради говорильни.
Эстафету советского руководства времён Брежнева принял Горбачев и новое поколение руководителей, которое уже открыто начало копировать всё западное, пока еще повторяя советские лозунги, но на практике занимаясь просто переводом страны на "западные рельсы", на рыночно-демократическую систему западного образца.
Итогом стал коллапс и окончательный снос советской системы, после чего её принялись поносить и очернять, чтобы списать на это все беды и переложить ответственность.
Ельцин и его команда, получив всю полноту власти в России, богатейшей из советских республик, с огромными ресурсами, атомной энергетикой, космонавтикой, когда-то передовой промышленностью, выпускавшей автомобили и самолёты - пустили всё под снос, раздали, разбазарили, ликвидировали целые отрасли, не создав ничего взамен, сделав новой концепцией принцип "нефть есть, остальное купим", реализация которого привела к превращению России в сырьевой придаток Запада.
Бывшая Российская империя и Советский Союз - сверхдержава, которая контролировала почти половину мира - после Горбачева и Ельцина стала даже не региональной державой, а сырьевым придатком Европы с полностью зависимой экономикой и такой же зависимой политикой.
После Ельцина руководство не стало лучше, Путин и его команда даже не пытались пересмотреть принятые ранее решения и что-то изменить, а просто бросили народу подачку в виде пенсий, зарплат, и кредитов, чтобы покупать иномарки и заставить ими все дворы. Структура российской экономики и принцип не изменились - продолжилась реализация идеи "нефть есть, остальное купим".
При Путине было закрыто больше заводов, чем в 90-е, банкротились и закрывались те, которые пережили приватизацию и дефолт 98-го года. Ни одна отрасль не была восстановлена - ни производство электроники, ни автомобилестроение, ни самолётостроение, ни станкостроение, ни что-либо еще. И это за целых 25 лет, за четверть века.
Решения, принятые в 2014 году и после, приведшие к санкциям и войне, тоже не были продуманными, многие из них были явно зависимыми, навязанными и продиктованными извне. Яркий пример - просьба отложить (отменить) референдум в Донбассе после визита господина Буркхальтера. Да и возвращение Крыма скорее всего подсказал какой-то внешний "доброжелатель", чтобы загнать Россию в ловушку и спровоцировать конфликт, который до сих пор не завершен и неизвестно, чем закончится.
Решение начать операцию в 2022 году тоже скорее всего было навязано извне, когда организаторы конфликта решили, что Украина в достаточной степени подготовлена и пора начинать. Примечательно, что Россия к этому совершенно не готовилась, хотя для подготовки было целых 8 лет.
Оставленные за рубежом 250 миллиардов активов, как специально, чтобы их использовали для военной помощи Киеву, жест доброй воли, перегруппировки, занятый и оставленный Херсон, начатая с опозданием на полгода мобилизация, вторжение "каких-то бандитов" в Курскую область, которых выгоняли целых 9 месяцев и выгнали только с помощью северокорейских товарищей - всё это говорит о сильнейшей деградации политического и военного руководства, его слабости и крайней зависимости, неспособности проводить собственную политику в интересах России.
Никакого собственного плана в Кремле скорее всего просто нет, есть только реагирование на меняющуюся извне ситуацию, попытки подстроиться и создать видимость успехов, видимость бурной деятельности.
Президент, который сидит 5-й срок при 2-х положенных, потому что его просто не хотят менять - яркое подтверждение деградации руководства.
Политическая элита просто не имеет никаких идей по развитию страны и панически боится, что начнутся изменения, к которым она не готова, которые руководство не сможет контролировать, потому что не имеет собственного плана и не способно принимать дальновидных решений.
Именно поэтому после Ельцина президентом сделали Путина, по существу охранника, начальника службы безопасности российского олигархата в должности президента, который просто зафиксировал ситуацию и занимается лишь тем, что борется с угрозами, купирует их, минимизирует риски, успокаивает общественность, создавая иллюзию благополучия и контроля над ситуацией, в меру сил поддерживает стабильность, держит взятый ранее курс и не позволяет "раскачивать галеру".
Всё из-за того, что у руководства нет собственных планов - ни военных, ни политических. Нет собственных идей, нет собственный целей, кроме цели сохранять занятое положение и продолжать торговлю нефтью, газом и другими ресурсами в рамках принципа "нефть есть - остальное купим".
Поэтому и не было создано в 2014 году Новороссии, поэтому не была разделена надвое Украина - ни в 2014-м году, ни в 2022-м - в Москве просто не знали, что с этим потом делать.
В Кремле и с Крымом не знали, что делать. И с Донбассом. И явно не учитывали всех последствий возвращения в состав России полуострова. Просто подвернулась удачная, как показалось, возможность - ей решили воспользоваться. Побоялись, что иначе упадёт рейтинг и галеру опасно качнёт. Решили, что лучше взять, чем оставить. Взяли, а что дальше - не подумали.
Донбасс хотели загнать обратно в состав Украины - тоже не получилось. Начали то, чего не хотели начинать, и теперь не знают, как закончить. Ждут, что Дональд Трамп поможет урегулировать конфликт и всё вернутся на круги своя, чтобы спокойно досидеть до 2030-го года.
Но только что потом?
Что будет с Россией после Путина, какое руководство придёт на смену этому после 200 лет непрерывной деградации, исключениями из которой стали Ленин и Сталин с большевиками, появившимися благодаря тому, что революция 1917 года открыла окно возможностей и позволила задействовать кадровый резерв всего народа. Которого больше нет.
Нет больше того народа и того кадрового резерва, который позволил большевикам поднять страну из руин, создать Советский Союз и сделать его сверхдержавой.
В 20-м веке резерв оказался исчерпан. Нового не создано.
Сколково и центр Сириус не решат проблему и не дадут стране тех кадров, которые необходимы. Есть планы воссоздать Лицей, в котором когда-то учился Пушкин, но вряд ли это решит проблему, это больше похоже на очередной новодел и прожект, чтобы пустить пыль в глаза, имитировать возрождение и напомнить о былом величии.
Чтобы начали появляться кадры для развития страны и руководство перестало деградировать - нужно сперва разобраться с причинами прогрессирующей деградации, которая продолжается уже 200 лет. Нужно устранить эти причины - и тогда будет надежда, что следующее поколение руководителей окажется не хуже, а лучше предыдущего.
Но что же за причины привели к прогрессирующей деградации российского руководства и почему она продолжается именно 200 лет?
Это началось с восстания декабристов и его итогов, которые заключались в том, что прогрессивно мыслящая и реформистски настроенная часть аристократии оказалась сослана и уничтожена, власть решила пресекать всякое инакомыслие и возвела в принцип идею "умники не нужны, нужны верноподданные".
С тех самых пор власть в России и формируется исходя из принципа лояльности системе и высшему руководству. А самые лояльные - это всегда карьеристы, которые думают о себе и своей карьере, а не о пользе для страны. И многие из них люди недалёкие, глупые и зачастую подлые.
Подлость и лицемерие, карьеризм и лояльность высшему руководству и правящему клану (династии, политбюро) стали основным принципом управления Россией начиная с 19-го века.
Именно это привело Российскую империю к печальному концу. На протяжении всего 19-го века руководство формировалось по принципу "лучше лояльный подонок и подхалим, недалёкий карьерист и услужливый лицемер, нежели всякие умники, мало ли чего они надумают".
Начатые в середине 19-го века реформы так и не были доведены до логического завершения, потому что высшему руководству не хватило ни ума, ни смелости, ни честных и порядочных руководителей для реформирования страны. В результате всё бросили на середине, часть реформ вообще отменили - это и привело к противоречиям и недовольству, в итоге вылилось в события 1905 года и закончилось революцией.
Большевики, взяв власть, задействовали кадровый резерв народа, подняли страну из руин, сделали Советский Союз сверхдержавой, но изменить культуру управления так и не смогли. Или не захотели. И управленческий принцип "умники не нужны - нужны верноподданные" сохранился и возобладал снова.
Именно поэтому после Сталина руководство снова стало деградировать и каждое следующее поколение руководителей оказывалось хуже предыдущего.
Место Сталина занял Хрущев, который "запустил в космос не только спутник, но и сельское хозяйство". Затем партийный бюрократ Брежнев, при котором советская идеология была выхолощена, превратилась в набор лозунгов, была доведена до абсурда и сделана посмешищем, возникла идея конвергенции, сближения с Западом, на которой и оказалось воспитано следующее поколение руководителей - Горбачев, Ельцин и Путин. Первый подготовил Советский Союз к уничтожению, выкопал для него могилу, второй расчленил страну и сбросил в выкопанную яму, устроив пляски на поминках, а третий зафиксировал ситуацию и удерживает страну в состоянии, выгодном для узкой группы лиц, жирующих на останках некогда великой державы.
Остаётся узнать, что будет дальше. Будет ли следующий руководитель еще хуже предыдущего. Или хуже уже некуда и страну наконец возглавят те, кому нужны будут не лояльные подхалимы, сладкоречивые циники и подонки, а умные и честные люди, при всех прилагающихся к этому неудобствах в работе с ними.
Этот текст в Телеграм