В начале 1983 года тихий Ладушкин, городок, где все жители знали друг друга, оказался взбудоражен тревожными слухами. Говорили о появлении сексуального маньяка, на счету которого уже было несколько нападений на женщин. Для такого небольшого поселения это было совершенно неслыханное событие, и местные жители поначалу предполагали, что виновником может быть какой-нибудь приезжий. Однако вскоре стало ясно, что преступник — свой. Подробности истории осветили в своем материале журналисты «КП-Калининград».
Подстерегал женщин у самого въезда в городок
История началась с того, что в местное отделение милиции обратилась 20-летняя жительница поселка Корнево Наталья Костикова с заявлением о попытке изнасилования. Девушка рассказала, что поздним вечером 25 января она была в гостях у подруги в Ладушкине. Когда она возвращалась домой по улице Первомайской, внезапно услышала за спиной быстрые шаги. Не успела она оглянуться, как ее обхватили за шею, а на лицо набросили меховую шапку.
Наталья вспоминала, что, несмотря на испуг, она не дала нападавшему закрыть рот и закричала изо всех сил. Они упали на землю, и ей удалось высвободить руку и оттолкнуть преступника. Тот поднялся, дважды пнул ее и убежал в ближайший лесок.
Лица нападавшего девушка не разглядела, но запомнила его приметы: среднего роста, худощавый, одет в черную телогрейку, темные брюки и кирзовые сапоги. Милиционеры начали проверять, были ли в последнее время в Ладушкине и окрестностях другие подобные случаи. И оказалось, что были…
Другая женщина, Наталья Ананьева, рассказала, что в начале сентября прошлого года возвращалась с детьми от матери в поселок Сосновка. На окраине Ладушкина, недалеко от немецкого кладбища, перед ней неожиданно выскочил мужчина. Он тут же вернулся в лес, но затем снова появился и стал что-то делать. Когда Наталья проходила мимо, она услышала свист. Обернувшись, она увидела, что мужчина стоит со спущенными штанами и показывает ей свой половой орган. Она не подала вида и пошла дальше, но услышала топот — мужчина бежал за ней, поправляя одежду. К счастью, на дороге появилась машина, а со стороны станции послышались голоса людей, и тогда мужчина скрылся в кустарнике.
Наталья узнала в эксгибиционисте своего бывшего одноклассника Вячеслава Гришина. Она объяснила, что за восемь лет совместной учебы хорошо запомнила его лицо, походку и манеру бега.
Милиционеры вскоре поговорили с еще одной жительницей Сосновки, Светланой Прохоровой. Она рассказала, что в конце октября 1982 года гуляла с дочкой по шоссе между Сосновкой и Ладушкином. Она заметила мужчину, который вынырнул из леса на окраине городка и тут же скрылся. Поначалу она не обратила на него внимания. Но когда Светлана остановилась возле старого кладбища, чтобы поправить шапочку ребенку, она почувствовала на себе чей-то взгляд.
Она резко повернулась и увидела в нескольких шагах от себя Гришина, с которым когда-то училась в одной школе. Мужчина стоял со спущенными брюками и пристально смотрел ей в лицо. Светлана призналась, что ей было стыдно на него смотреть, ведь он был взрослым человеком, отцом семейства. Она часто видела его в Ладушкине гуляющим с ребенком. Так как Гришин к ней не приставал, Светлана подумала, что это шутка, рассмеялась и пошла дальше. Позже она узнала, что до нее он преследовал Наталью Ананьеву и еще одну женщину.
Выяснилось, что извращенец подстерегал женщин у самого въезда в городок. Дом рабочего местного лесничества, как оказалось, стоял всего в двухстах метрах от дорожного указателя на въезде в Ладушкин, то есть совсем недалеко от места нападения на Наталью Костикову. В связи с этим, 2 февраля Вячеславу Гришину было настоятельно предложено явиться в опорный пункт милиции.
— Когда я сообщил Гришину, что знаю о его действиях в отношении Прохоровой и Ананьевой, тот поначалу все отрицал, — приводит слова участкового инспектора Евгения Юрьева «КП-Калининград». — Но когда я предложил вызвать обеих сюда, он признал, что и в самом деле оголялся перед женщинами. Объяснял, что делал это по пьянке. Я его спросил про Костикову, он замялся. Помню дословно, что тогда сказал ему: «Ты это прекрати. Не хватало мне только на участке преступлений. Прекрати, пока до трупов не дошло!» И в этот момент Гришин как-то весь съежился, его вдруг начало трясти. Я удивился, хотел дать ему воды. Но тут с улицы посигналила машина, которая должна была отвезти его на работу. И он как-то сразу успокоился, подписал объяснение и ушел.
После допроса Гришина, к делу подключился сотрудник уголовного розыска из Багратионовского отдела внутренних дел. Ему удалось добиться от Гришина признания не только в эксгибиционизме, но и в нападении на Наталью Костикову. Мужчина откровенно поведал, что однажды в августе 1982 года, бродя по лесу в поисках грибов, он почувствовал непреодолимое сексуальное желание. Не найдя поблизости женщины, он, по его словам, удовлетворил себя рукой. Он признался, что со временем это желание стало возникать у него все чаще, особенно после употребления алкоголя и при виде женщин.
Однако, допустив оплошность, сыщик не зафиксировал признательные показания преступника в протоколе. Вскоре Гришин узнал, что Наталья не смогла четко разглядеть его лицо, и тогда он полностью отказался от своих слов. Возбужденное против него уголовное дело было закрыто из-за недостатка доказательств.
Не только эксгибиционист, но и душегуб? В милицию обратились с заявлением о пропаже молодой лаборантки
Тем временем, события в Ладушкине развивались своим чередом. Участковый, пораженный трусостью извращенца и стремящийся к поддержанию порядка на своей территории, словно предвидел будущее. В тот же день, 2 февраля, к нему обратилась еще одна жительница поселка Сосновка, Елена Ефимовна Мухина. Она рассказала, что ее 24-летняя дочь, Любовь Матвеева, 25 января вечером уехала на работу в Калининград. Однако, на следующий день лаборантка ЦБЗ-2 на работе не появилась, и с тех пор о ее местонахождении ничего не известно. Поиски по горячим следам не принесли никаких результатов.
Жених Любы, Валерий Васюра, сообщил, что на 12 февраля была назначена их свадьба. Люба собиралась посетить воинскую часть, где раньше работала, чтобы взять у подруг фату и белое платье. На следующий вечер они должны были встретиться на Южном вокзале в Калининграде, но Люба так и не появилась. Валерий также упомянул, что невеста планировала навестить другую подругу, проживающую в Новгороде. К тому же, незадолго до этого к Любе из Орши приезжал ее бывший возлюбленный, с которым они когда-то планировали пожениться, но что-то не сложилось. Милиция направила запросы в Новгород и Оршу, но ответ был отрицательным: Матвеева нигде не объявлялась.
Неожиданно, примерно через неделю после исчезновения Любы, жительница той же улицы Первомайской в Ладушкине принесла в милицию карманное женское зеркальце и флакон с розовым лаком для ногтей. Она сообщила, что ее сын-шестиклассник нашел эти вещи 29 января в сумочке, гуляя с друзьями по лесу.
Мальчика немедленно допросили, и он рассказал, что черный ридикюль с плетеными ручками лежал на куче мусора в тридцати метрах от шоссе. Внутри оказались складной зонтик, губная помада, тюбик с мазью, флакончик с лаком, автобусные и трамвайные билеты, зеркальце, расческа, перочинный ножик, шариковая ручка и три рубля наличными. Дети разделили содержимое сумочки и потратили деньги на сладости и кино. Остальные ребята подтвердили его слова.
Все указывало на то, что Любовь Матвеева стала жертвой преступления и, вероятно, была убита. Логично было предположить, что ее тело находится где-то недалеко от места, где была найдена сумочка. Однако поиски в болоте, размокшем от дождей и снега, были крайне затруднительными, хотя и предпринимались.
В связи с этим, следователи решили допросить Гришина о пропавшей девушке, пока разбирались с его эксгибиционистскими выходками. К удивлению следователей, Гришин заявил, что примерно в пять часов вечера 25 января, находясь неподалеку от своего дома, он увидел женщину, идущую по асфальту, которая затем свернула в лес. По его словам, когда он окликнул ее, женщина внезапно упала. Испугавшись, что она могла ушибиться, он подбежал ближе и узнал свою бывшую одноклассницу, Любовь Матвееву. Она лежала на земле и дрожала в каком-то припадке. По словам Гришина, он испугался, так как никогда раньше не видел ничего подобного, и убежал, даже не прикоснувшись к Любе.
Эти показания на первый взгляд казались правдивыми, учитывая, что пропавшая девушка действительно страдала от приступов эпилепсии. Оперативники немедленно отправились на указанное Гришиным место, но, несмотря на тщательные поиски, не обнаружили никаких следов тела. Тогда они решили провести более детальный допрос подозреваемого.
— Накануне, 24 января, у нас на работе выдали аванс, — делился тогда Гришин. — Мы это дело отметили у меня дома вместе с шурином. Потом я вместе с младшей дочкой ходил на работу к жене — она дежурит на переезде. К ночи вернулись домой, я уложил дочку спать, а потом лег и сам. С самого утра и до пяти вечера следующего дня я был на работе. Вернувшись, управился со скотиной и пошел в лес — посмотреть, что натворил недавний ураган. Ну и просто воздухом подышать. Ну а потом произошла встреча с Любой. Я и правда до того напугался, что потом долго уснуть не мог. Жене решил ничего не рассказывать и сам к тому месту больше не приближался. Не могу себе представить, куда Люба могла деться.
На первый взгляд было понятно, кто убийца. Вот только его покрывали родственники, а тело жертвы всё никак не могли найти
Следователи, на руках которых было дело Гришина, провели беседу с его супругой. Женщина была в курсе, что мужа подозревают в непристойном поведении, но категорически не верила в рассказы о том, что он бегал по лесу обнаженным. Татьяна поделилась с правоохранителями сокровенным, рассказав, что интимная жизнь мужа не была активной. Она упомянула, что знакомая сообщила ей о разговоре со свекровью Гришина, которая жаловалась на то, что сына били в милиции, и он оговорил себя.
Супруга Гришина утверждала, что вечерами муж всегда находился дома, а когда она была на работе, он оставался с детьми, и у него не было возможности куда-либо отлучиться. Она помнила, что 25 января Слава не выходил из дома, кроме как во двор, чтобы присмотреть за скотиной, на что ушло не более пятнадцати минут. После этого он смотрел телевизор. Татьяна также заметила, что после этого дня отношение мужа к ней ухудшилось. Ссоры и даже драки между ними случались и раньше, но теперь он стал оскорблять ее, доводя до отчаяния. В конце концов, она была вынуждена уйти из дома, оставив ребенка, и вернулась лишь после ареста Славы.
Сам Гришин, оказавшись в следственном изоляторе 12 февраля, а 14-го — под следствием по делу об исчезновении Любови Матвеевой, вдруг заявил, что совершенно не помнит, чем занимался 25 января. Он даже признался, что выдумал встречу с Матвеевой, не понимая, зачем. Когда же стало ясно, что тело пропавшей девушки не найдено, Гришин отказался от всех ранее данных показаний.
Однако, неожиданную помощь следствию оказала Татьяна Гришина. Во время очередного допроса она призналась, что солгала о событиях вечера 25 января, желая защитить мужа. Она рассказала, что после распития бутылки вина с мужем уснула, но проснулась от звука хлопающей двери, ведущей из комнаты в коридор. Было ли это связано с уходом мужа, она не знала.
Важную роль в деле сыграло письмо, которое Гришин пытался отправить из СИЗО своему шурину Сергею Доронину. В письме он просил того дать показания, подтверждающие, что Доронин был в гостях у Гришиных 25 января, чтобы обеспечить ему алиби. Он также просил, чтобы об этом знали только они втроем.
Несмотря на то, что алиби Гришина было разрушено, дело застопорилось из-за отсутствия тела жертвы, что делало невозможным его осуждение по более тяжкой статье. Поиски, в которых участвовали волонтеры, курсанты милиции, солдаты и служебные собаки, не увенчались успехом. Гришину грозило наказание лишь за непристойное поведение, но не за убийство. Возникла угроза, что дело об убийстве Матвеевой развалится, как и дело о нападении на Наталью Костикову.
Под давлением улик рассказал, как всё было
Однако, 22 июня 1983 года удача улыбнулась следствию. После работ на болоте, где искали следы преступления, всего в пятидесяти метрах от места обнаружения сумочки Любови были найдены человеческие останки. Часть одежды была сорвана с тела и находилась рядом. Экспертиза показала, что волокна материи с одежды совпадали с волокнами, обнаруженными на брюках и нижнем белье Гришина. Во время допроса Гришину показали ужасающие фотографии с места преступления, после чего он «поплыл».
Преступник признался, что его не устраивали отношения с женой, поэтому он искал интимной близости с другими женщинами, выходя на дорогу неподалеку от дома. По его словам, сначала он напал на Наталью Костикову, но потерпел неудачу. Затем он поджидал другую жертву. В тот вечер, когда он увидел одиноко идущую от поселка Сосновка девушку, он решил повторить попытку. Когда она поравнялась с указателем, он схватил ее за руку. Девушка испугалась и ударила его сумочкой по лицу, после чего бросилась бежать. Настигнув ее, Гришин понял, что это была Любовь Матвеева, его бывшая одноклассница. Она узнала его и начала ругать. Желание близости исчезло, но под влиянием оскорблений, он разозлился.
Он зажал шею девушки в сгибе локтя и потащил, как привык таскать бревна на работе. Гришин утверждал, что не хотел убивать, а лишь успокоить ее, чтобы она не кричала. Но Любовь вдруг обмякла и, когда он разжал руки, мягко легла на землю. Он понял, что она не дышит. После убийства Гришин избавился от тела, начав раздевать задушенную девушку.
— Одежду я хотел сжечь, а тело утопить в болоте. Но вспомнил, что спичек у меня при себе нет. Тогда оттащил Любу в густой кустарник, ногами вырыл неглубокую яму и опустил в нее труп, туда же побросал собранную одежду. Потом нагреб сверху земли сколько смог и ушел. Дома тихонько разделся и лег рядом со спавшей женой.
В Доме культуры города Ладушкина 15 октября 1983 года был вынесен приговор убийце Вячеславу Гришину. Суд постановил отправить его на 13 лет в колонию усиленного режима. Вероятно, Гришин не стал подавать апелляцию на это решение, не пытаясь обжаловать его в вышестоящих судебных инстанциях.