📌 Недостоверные сведения = отказ в контракте

📌 Недостоверные сведения = отказ в контракте

С 2026 года заказчики обязаны отстранять участников с ложной информацией до подведения итогов. Если обман вскроется позже — контракт не заключат. Ответственность за достоверность данных теперь на участнике.

📎 Закон № 138-ФЗ

⚖️ Санкции — не оправдание для срыва поставки

ВС РФ указал: санкции — не форс-мажор. Предприниматель должен учитывать возможные ограничения. Их повторяемость делает риски предсказуемыми.

📎 Определение ВС от 02.06.2025 № 305-ЭС25-4844(2)

💡 ФНС начнёт выдавать оценки юрлиц по запросу

Налоговая сможет предоставлять компаниям выписки с анализом финансового состояния контрагентов. Инструмент пригодится при проверках в закупках.

📎 Проект закона № 909036-8

🛑 Скрыли РНП — вернули деньги

Предприниматель не сообщил о включении в реестр недобросовестных. Контракт признали ничтожным, 2,2 млн взыскано. Даже если сведений нет в ЕИС — заказчика нужно уведомить.

📎 Постановление ААС от 10.05.2025 № А56-86992/2024

🔧 Совместимость расходников — на стороне заказчика

Медучреждение закупало материалы для арендуемой техники. Требование — только с подтверждённой совместимостью. Жалоба отклонена: требования обоснованы.

📎 АС Восточно-Сибирского округа, дело № А19-18385/2024

🏦 В список банков по 44-ФЗ включили белорусские организации

Минфин обновил перечень банков, уполномоченных на выдачу независимых гарантий. Добавлены ОАО «Сбер Банк» и «Приорбанк». Всего — 206 банков.

📎 Новости ЕИС от 10.06.2025

⚖️ Банкротство подрядчика ≠ защита от санкций СРО

Подрядчик обанкротился, не выполнив контракт. Суд разрешил взыскать штраф с СРО: право перешло на субсидиарного участника.

📎 ВС РФ от 04.06.2025 № А65-31754/2023

🔍 Нарушение 44-ФЗ ≠ недобросовестность

Суды отказались взыскивать деньги: работы выполнены, результат полезен, инициатор сделки — заказчик.

📎 АС Волго-Вятского округа от 03.06.2025 № А79-5405/2024

🧾 Жалоба в ФАС без оснований — убытки для заявителя

Медцентр отсудил 20 тыс. у ИП за безосновательную жалобу. Теперь заказчики тоже могут защищаться.

📎 Дело № А50-1969/2025

🌍 В заявке — одна страна происхождения

ВС подтвердил: в заявке может быть указана только одна страна. Это юридическая норма, не простор для трактовок.

📎 ВС РФ от 29.05.2025 по делу № АКПИ25-158

📚 Повышенный стандарт доказывания — не для всех

Если сторона скрывает данные или связана с оппонентом — суд вправе требовать доказательства «за пределами разумных сомнений».

📎 ВС РФ от 03.06.2025 № А40-282802/2023

🏗 Мнимые договора и фиктивные сотрудники — путь к отказу в реестре

ВС признал незаконным включение в реестр капремонта: не было персонала, договоры — мнимые, расчётов не велось.

📎 ВС РФ от 05.06.2025 № А12-29499/2023

💸 Уступка долга в условиях санкций: порядок сохраняется

Уступка иностранного кредитора не нарушает указов. Главное — соблюдать порядок расчётов через счёт «С».

📎 ВС РФ от 05.06.2025 № А07-1286/2024

🏛 Компенсация расходов концессионера: суд поддержал

Соглашение расторгнуто. Концессионер потребовал возмещения затрат. Суд признал право на компенсацию независимо от причин расторжения.

📎 Ч. 5 ст. 15 Закона о концессиях

📈 Минэкономразвития меняет подход к оценке ГЧП

Предлагается учитывать подтверждённую потребность в услугах, оказываемых с помощью объекта. Эффект будет рассчитываться по формуле.

📎 Проект изменений к приказу № 894 от 30.11.2015

🏗 Спор о дренажной системе: работы не согласовали

Концессионер изменил вид работ без согласования. Концедент отказался подписывать акты. Суд поддержал концедента.

📎 Судебное разбирательство по теплоснабжению

📊 ГЧП: статистика за май 2025

114 дел: 66 — первая инстанция, 31 — апелляция, 9 — кассация. 80 новых лотов — почти все в ЖКХ. Вопросы: комфортные письма, особые обстоятельства, кабальные условия.

📩 GR-поддержка в сфере госконтрактов и ГЧП — команда YANG CONSULT

#госконтракты #ГЧП #44ФЗ #ФАС #ВС #РНП #банки #теплоснабжение #тарифы #Ситроникс #оценкаэффективности

Связь: @info_YC