На фоне запуска нового национального проекта «Экологическое благополучие» (2025–2030 гг.) в стране вновь поднимаются вопросы об эффективности государственной экологической политики. Как отмечают депутаты Госдумы и эксперты отрасли, проект, пришедший на смену завершившемуся в 2024 году нацпроекту «Экология», стартует с теми же системными ошибками, на которых уже «споткнулись» в прошлом. В частности, это нехватка нормативной и технической базы, срывы сроков, неэффективная координация между федеральными и региональными органами власти, а также слабая проектная компетенция Минприроды.
Об этом прямо заявил председатель комитета Госдумы по экологии Дмитрий Кобылкин, возглавлявший ранее Минприроды. По его мнению, несмотря на парламентский контроль и многочисленные предупреждения, ключевые проблемы так и не были решены. Среди наиболее острых — отсутствие нормативных актов по вторичному сырью, отставание в создании реестра утилизаторов и инфраструктуры для обращения с отходами, в том числе медицинскими. Также депутаты указали на затянутое внедрение экопромышленных парков, проблемы с реализацией проекта «Чистый воздух», а также сдвиги сроков ввода очистных сооружений в рамках федерального проекта «Вода России».
Не меньшую тревогу вызывает и ситуация с экологической безопасностью на водных объектах. Так, одним из показательных инцидентов недели стал разлив дизельного топлива на реке Енисей в Красноярском крае. В Казачинском районе 8 июня буксирное судно с баржами получило пробоину и повредило рулевое управление. В результате аварии в реку попало от 10 до 30 тонн дизельного топлива. Несмотря на быстрое реагирование — установку четырёх рубежей боновых заграждений и обработку загрязнённого участка береговой линии и акватории сорбентами — вред окружающей среде оказался значительным. В воде было зафиксировано превышение допустимой концентрации нефтепродуктов в 14–40 раз. На месте работают специалисты МЧС, Росприроднадзора и Росрыболовства, идёт оценка экологического ущерба.
Подобные инциденты подчёркивают, что система предупреждения и ликвидации последствий экологических аварий требует системной модернизации и инвестиций в технологии. Вопросы эффективности межведомственного взаимодействия, готовности оперативных служб, а также наличие современной техники и обученного персонала остаются открытыми.
На этом фоне определённый позитив демонстрирует лесная отрасль, особенно в части экспорта. Так, за первые пять месяцев 2025 года предприятия Вологодской области отгрузили на международные рынки 560 тысяч кубометров древесины, что на 5% больше по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. Основной объём поставок пришёлся на Китай (398 тыс. м³), также среди покупателей — Египет, Турция, Узбекистан и Индия.
Рост экспорта в условиях санкционного давления и ограничений на зарубежные рынки говорит о сохраняющемся внешнем спросе на российскую древесину. Однако остаются риски, связанные с «серым» экспортом, незаконными рубками, слабой цифровизацией контроля оборота древесины и отсутствием достаточного стимулирования глубокой переработки на внутреннем рынке. Кроме того, актуальной остаётся проблема нехватки специализированной техники, особенно в сфере лесопожарной охраны, на фоне увеличения числа возгораний в летний период.
Таким образом, экологическая повестка России на текущем этапе балансирует между позитивной динамикой отдельных направлений и системными провалами в управлении. Новый нацпроект «Экологическое благополучие» — это шанс перезапустить отрасль, но без глубоких институциональных изменений, пересмотра механизмов контроля и подотчётности, а также вовлечения регионов и муниципалитетов — он рискует повторить судьбу своего предшественника. Как отметил Дмитрий Кобылкин, «мы не можем позволить себе и дальше заметать под ковер проблемы». Наступающий электоральный цикл — это не только политический фактор, но и серьёзный вызов: граждане ожидают от государства реальных результатов, а не очередных обещаний и «дорожных карт».
Обеспечение экологической безопасности, эффективное использование природных ресурсов и устойчивое развитие лесного сектора — это не только стратегические приоритеты, но и основа национальной стабильности. Вопросы экологии уже не являются узкоспециализированными — они напрямую касаются качества жизни, здоровья граждан и перспектив регионального развития.