Добрый день дорогие читатели, данная статья будет носить субъективный характер автора, и ни в коем случае не претендует на "истину в последней инстанции" - это всего лишь мои мыли и умозаключения к которым я пришел, и которые сделали этот вопрос для меня исчерпывающим.
Философия о "Смысле Жизни"
Думаю, каждый из нас, хотябы раз в жизни задавался эту вопросу - в чём смысл жизни, для чего мы живём? Кто-то находит ответ в религии, кто-то в философии, а кто-то в отрицании любых смыслов
Жизнь тлен, путь страданий, есть даже сравнение жизни на Земле с адом или чистилищем...
Если попробовать это как-то сгруппировать, то мы получим примерно такие подходы к восприятию такого непростого впроса:
1. Античная философия
- Сократ и Платон: Смысл жизни — в познании истины, добра и самосовершенствовании. Истинное знание ведёт к добродетели.
- Аристотель: Смысл в эвдемонии (счастье через реализацию потенциала), особенно через разумную деятельность и добродетель.
- Эпикур: Смысл — в удовольствии, но не в разврате, а в отсутствии страданий и душевном покое (атараксия).
- Стоики (Марк Аврелий, Сенека): Смысл в жизни согласно природе, принятии судьбы и развитии добродетели.
2. Религиозная философия
- Августин Блаженный и Фома Аквинский: Смысл — в любви к Богу и спасении души.
- Буддизм: Смысл — в преодолении страданий через просветление (нирвана).
- Экзистенциальная религиозная философия (Кьеркегор): Смысл — в вере и личном отношении с Богом, несмотря на абсурдность мира.
3. Философия Нового времени
- Кант: Смысл — в следовании нравственному закону (категорическому императиву) и выполнении долга.
- Ницше: Смысл не дан свыше, человек должен сам создавать его через волю к власти и становление "сверхчеловеком".
4. Экзистенциализм
- Сартр: Смысла нет изначально, человек обречён на свободу и должен сам его создать.
- Камю: Жизнь абсурдна, но бунт против абсурда (как у Сизифа) придаёт ей ценность.
- Хайдеггер: Смысл в аутентичном существовании, осознании своей смертности и открытости бытию.
5. Современные подходы
- Прагматизм (Джеймс, Дьюи): Смысл — в полезности, достижении целей и улучшении жизни.
- Трансгуманизм: Смысл — в преодолении биологических ограничений и эволюции человека.
- Абсурдизм (продолжение Камю): Признание бессмысленности, но продолжение жизни вопреки ей.
- Объективный смысл (религия, Платон, Кант) — он задан извне (Бог, идеи).
- Субъективный смысл (экзистенциализм, Ницше) — человек создаёт его сам.
- Отказ от смысла (абсурдизм, нигилизм) — мир не имеет смысла, но можно жить вопреки этому.
Тут спасибо нейронке - помогла сразу собрать в кучу множество мнений и философий о таком непростом вопросе...
Так в чём же смысл жизни?
Дальше пойдет мое личное мнение, к которому я пришел, варя этот вопрос в своей голове, не соврать, лет 25.
Так в чём же смысл жизни? В самой жизни.
Вот и ответ, вот такой, с первого взгляда простой, но на самом деле он куда интересней, чем может показаться с первого взгляда.
Сам же "смысл жизни" в рамках человеческого бытия складывается из двух составляющих:
- Биологическая функция
- Ментальная (духовная) функция
Давайте разберем каждую отдельно и более детально.
Биологическая функция
Тут думаю вопросов по большому счёту не должно быть - мы животные, что бы мы там о себе не мнили - человек принадлежит "Царству животных".
Мы приматы, млекопитающие, хордовые, теплокровные, прямоходящие и так по списку из учебника по биологии...
А у любого биологического вида есть конкретная задача - это репродукция.
Если быть точнее виживаемость и передача генов потомству
То есть, наша биологическая функция как части животного мира - это оставить потомство, передать наши гены.
Можно много дискутировать на эту тему - но всё же отрицать тот факт, что в наследство нам досталось многое из далекого прошлого, в том числе инстинкты, которые оказывают непостредственное влияние как на нашу жизнь в частности, так и общество в целом - никак нельзя.
И выживаемость в купе с репродуктивной потребностью - это одна из них.
Тот же материнский инстинкт, желание создать семью, иметь рядом любимого человека - по сути это всё следствие наших биологических паттернов из животного царства, когда мы еще не осознавали себя как "человек".
Конечно, в современном Мире далеко не у всех есть такая потребность, но это уже история про "самосознание" и "самоосознанность", которая часто идет в конфронтации с базовыми инстинктами...
Из той же оперы, что "любовь живет 3 года" и "кризис 7 лет отношений" являются следствием наших древних паттернов поведения, когда ребенок достигает некой самостоятельности, и острая необходимость в партнере - отпадает.
Да и вся современная индустрия маркетинга по сути построена на сексе - нашем желании спариваться, получать и передавать лучшие гены (через привлекательность) - продажи через "первобытный инстинкт"...
Если по существу: Как у любого биологического вида, мы имеем потребность в выживаемости и репродукции, это наша "биологическая функция".
Желание быть привлекательными, успешными, институт брака, семьи - по сути вся современная цивилизация построена вокруг нашего "первичного инстинкта"...
Ментальная (духовная) функция
Человек хоть и животное, но на фоне всех представителей зверей - ушел в своем развитии дальше всех, поэтому на фоне эволюционных механизмов, в рамках которых природа сделала акцент на нашем интеллекте, мы приобрели "самосознание" и "самоосознаность".
Тот же эксперимент с зеркалом - узнавать своё отражение зачастую могут только приматы и некоторые другие животные, характерным отличием которых и есть развитый головной мозг.
В рамках эволюции человек как вид был вынужден использовать свои мозги по полной, так как мы не облажаем с рождения острыми клыками, когтями, толстой шкурой, а учится выживать как-то было нужно...
Человек в этом плане отличился "не только умом, но и сообразительностью" (с).
Поэтому мы начали изгатавливать примитивные орудия труда, кооперироваться, вместе охотится, потом перешли к оседлому образу жизни и так докатились до современности.
Всё это время наш мозг был просто вынужден развиваться, и у этого "развития" начали появляться побочные продукты, которых нет у других представителей флоры и фауны - самосознание.
Мы стали задаваться такими вопросами: Кто мы? Откуда мы? Зачем и для чего...
А ускоренное развитие цивилизации, после того как люди освоили земледелие и скотоводство - позволило еще больше высвободить нам свою голову от "базовых вопросов выживания", что привело к появлению поэзии, творчества, науки, рисования и.т.д.
Добавьте сюда еще и увеличение продолжительности жизни и получится убойное комбо - свободного времени стало больше, проблем с выживанием - меньше - а мозг постоянно требует какой-то активности и нагрузок...
То есть, для нас, мыслящих и социальных животных, у которых вопрос выживания больше не стоит ребром, появились новые потребности - ментальные.
Мы не будем сейчас говорить про религию, но я считаю что как раз с появлением самосознания у человека, с появлением "ментальных" запросов - ответом на это и было появление Богов и разных верований...
Человеку нужны были ответы на вопросы, которые он не мог (как минимум на тот момент) получить через классический инструментарий познания этого мира (обоняние, осезание, вкус и цвет и.т.д) - ответом стала религия.
И так как мы существа социальные, с самосознанием, обладаем интеллектом, способны учиться и развиваться - у каждого из нас появляется собственная, уникальная потребность, выражающаяся в самореализации.
Для каждого из нас очень важно стать "кем-то", есть свои мечты, цели - они могут быть сопряжены как с социумом (карьера, общественное признание), так и индивидуальными достижениями (стать профессионалом в чём-то).
Но факт заключается в том, что для нас как мыслящих и активно социальных существ есть потребность "реализовать себя", и именно самореализация и является второй функцией человека.
Вывод
Данная статья субъективного характера, мнение автора и не более - ваше мнение может быть другим, но я для себя полностью закрыл этот вопрос.
Я считаю что у нас есть биологическая потребность (репродукция) и духовная - выражающаяся в самореализации.
Обе эти функции по сути являются следствием уникального эволюционного пути человека, и вторая потребность появилась именно в результате нашего взаимодействия, кооперации, желания коммуницировать, и как следствие - реализоваться в обществе как "индивид".
Как и куда реализовываться - это уже дело каждого человека, кем бы он хотел бы стать, что ему/ей интересно. Выбор должен делать каждый сам.
Если же попробовать провести некую "прямую" через все классические философии - то вполне можно заметить отклик с тем, о чём писали древние философы.
И про духовность, Бога - что отсылает нас к ментальным потребностям, и к воле, которая нам дана для поиска своего индивидуального пути, осознание себя, противопоставление абсурду через внесение некого "порядка" через свой труд и самореализацию в мир (снижение энтропии), преодоление трудностей и страданий, в виде борьбы за существование и.т.д
Я видел много людей, которые страдали что не построили семьи и крепкие отношения, когда могли, и тех, кто страдал от того что отказался от своей мечты, цели, но ни разу - человека который смог реализоваться как счастливый семьянин и успешным в своём любимом деле...
Именно семейное счастье в купе со стремлением к своей мечте, целям, на мой взгляд делает человека максимально полноценным и счастливым членом общества, в котором закрываются его биологические и ментальные потребности.
Ибо счастливый человек не ищет ответов - он просто наслаждается жизнью.
Поиск чего-то говорит о некой неудовлетворенности человека, неполноценности (как личности) если хотите точнее - он ищет что-то, что может закрыть его "боль" или потребность стать полноценным...