Трамп досрочно покинул саммит G7, и теперь мировые СМИ активно обсуждают тему преждевременного отъезда Трампа. Так, некоторые крупные издания, ряд экспертов и даже президент Франции Эммануэль Макрон выдвинули предположение о том, что преждевременный отъезд Дональда Трампа может быть связан с ирано-израильским конфликтом. При этом, одним из последствий раннего отъезда Трампа стала отмена запланированной ранее встречи Трампа с Зеленским, которая должна была пройти во время саммита.
В итоге это обстоятельство ведет к формированию стереотипа о том, что ирано-израильский конфликт может отвлекать внимание от ситуации в Украине. Но так ли это на самом деле, и дает ли это российской стороне действительный повод для ожиданий - разбираемся далее.
1. Внимание США.
Прежде всего, давайте зададимся вопросом о том, какого вообще результата можно было бы ожидать от встречи Зеленского с Трампом? Ведь именно на примере ирано-израильского конфликта мы как раз и получаем наглядное представление о том, что может происходить, когда Америка в принципе готова помогать. Поэтому, с большой долей вероятности, следует предположить, что американское внимание к украинскому конфликту было утрачено уже давно, и ситуация на Ближнем Востоке на это никак не влияет. Сумеет ли Зеленский когда-нибудь заполучить внимание Америки, сопоставимое с вниманием к Израилю? Ответ на этот вопрос, пожалуй, давно уже стал очевидным для многих. Смогла бы украинская сторона получить внимание Америки при другой дипломатии и прочих обстоятельствах? Думаю, что да, но в лучшем случае, до уровня «Байден эконом плюс». А может ли Украина получить еще больше внимания и поддержки от США, нежели это было при Байдене? В теории, это возможно, но на практике ситуация Украины очень сложна, и даже помощь уровня Байдена находится под большим вопросом.
- Поэтому приходим к первому выводу, что внимание Америки к ситуации в Украине не зависит от событий на Ближнем Востоке. Америка имеет достаточно средств и возможностей, чтобы оказывать поддержку Украине в любом случае: например, даже если в Америке недостаточно ПВО, Штаты могли прислать авиацию, ракеты и технологии, или, как минимум, оказывать неплохую поддержку финансами. Но часть американского правительства не хочет этого делать, а часть, пока что, не может. В итоге, какая-то помощь Америкой однажды будет оказана, но вот продержится ли Украина до этого момента - это вопрос.
2. Внимание Европы.
И здесь стереотип о том, что ситуация на Ближнем Востоке отвлекает внимание от Украины также является преувеличением, ведь события в Украине - это не забытое молоко на плите, и даже не оставленный включенным утюг: об этом нельзя просто взять - и забыть. И на данный момент поддержка Европы для Украины хоть и является НЕ максимально возможной, но, все-таки, значительной и стабильной. Да, что-то Европа придерживает и не хочет давать Украине, но это, как и в случае с США, никак не связано с потерей концентрации внимания - причины для этого совершенно иные. Так, например, Европа оказалась не готова ни морально, ни физически к каким-либо значительным событиям. Хотя, опять же, это НЕ ЕДИНСТВЕННАЯ ПРИЧИНА того, что Европа придерживает некоторые виды вооружений и технологий. Ситуация здесь также очень сложная для Украины, при этом, часть из этих причин, в теории, могла быть устранена украинской стороной, но на практике все это с каждым днем начинает выглядеть все более безнадежным. Возможен ли прорыв в украино-европейской ситуации? Также, как и в украино-американской ситуации, когда-нибудь, такое возможно, но выстоит ли Украина до этого момента - сейчас об этом сложно сделать вывод, и на данный момент это неизвестно.
- Таким образом, вывод по Европе похож на вывод по американской ситуации: Европа имеет достаточно много денег, и, возможно, даже больше, чем США. И хотя у Европы существует такая проблема, что эти деньги сначала надо суметь материализовать в какие-то конкретные виды вооружений, но КЛЮЧЕВАЯ проблема взаимодействия Европы и Украины кроется вовсе не в этом, а в некоторых других причинах (проще говоря, хотели бы - помогли бы еще больше). И уж, тем более, вовсе не в том, что европейское сообщество может просто забыть об этой ситуации. Они не забудут об Украине, и будут стабильно ее поддерживать, но только до определенного уровня. При этом, важно отметить, что страны Европы бросились выражать беспокойство по поводу ситуации с ирано-израильским конфликтом вовсе не потому, что они боятся расходов или какого-то дефицита, а просто по той причине, что им страшно на уровне их эмоций: они боятся вообще всего, и поэтому боятся.
Вывод.
В итоге, приходим к выводу, что внимание к Украине ни коим образом не может быть утрачено в результате ирано-израильского конфликта. Другой вопрос, что данный конфликт, теоретически, может быть использован каким-либо партнером Украины в качестве формального повода, чтобы в чем-либо отказать украинской стороне. Но все основные первопричины той ситуации, которая наблюдается в политических отношениях между Украиной и другими странами, никак не связаны с ситуацией на Ближнем Востоке. Но подробнее об этом как-нибудь в другой раз, а пока что будем следить за событиями.
На этом все. Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и пишите
комментарии. А также заходите в тематические подборки на канале,
переходите по ссылкам в конце публикации и следите за новыми выпусками.