Найти в Дзене
Правда УрФО

Бывшим собственникам «Макфы» не удалось оспорить взыскание дивидендов на 20 миллиардов

Челябинский областной суд 17 июня оставил без изменений решение Центрального райсуда Челябинска о взыскании дивидендов, распределенной прибыли и займов за период с 2002 по 2024 год с бывших собственников агрохолдинга «Макфа» и членов их семей в сумме 19,7 млрд рублей, сообщила «Правде УрФО» адвокат Людмила Айвар. Рассмотрение материалов длилось два дня. Сторона защиты заявила ряд ходатайств, но они остались без удовлетворения. В числе лиц, с которых взыскиваются средства, остались бывшая жена экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича Оксана, а также Михаил Подоляко – сын одной из ответчиц по делу о национализации «Макфы» Юлии Ивановой. Данные лица, по словам адвокатов, к дивидендам агрохолдинга отношения не имели, но на их имущество и счета также наложили аресты. «Макфа» и ее активы, напомним, были национализированы решением Центрального районного суда Челябинска в мае 2024 года по иску Генпрокуратуры. По мнению надзорного ведомства, находясь на госслужбе, Михаил Юревич и Вад
   Фото: пресс-служба Макфы
Фото: пресс-служба Макфы

Челябинский областной суд 17 июня оставил без изменений решение Центрального райсуда Челябинска о взыскании дивидендов, распределенной прибыли и займов за период с 2002 по 2024 год с бывших собственников агрохолдинга «Макфа» и членов их семей в сумме 19,7 млрд рублей, сообщила «Правде УрФО» адвокат Людмила Айвар.

Рассмотрение материалов длилось два дня. Сторона защиты заявила ряд ходатайств, но они остались без удовлетворения. В числе лиц, с которых взыскиваются средства, остались бывшая жена экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича Оксана, а также Михаил Подоляко – сын одной из ответчиц по делу о национализации «Макфы» Юлии Ивановой. Данные лица, по словам адвокатов, к дивидендам агрохолдинга отношения не имели, но на их имущество и счета также наложили аресты.

«Макфа» и ее активы, напомним, были национализированы решением Центрального районного суда Челябинска в мае 2024 года по иску Генпрокуратуры. По мнению надзорного ведомства, находясь на госслужбе, Михаил Юревич и Вадим Белоусов, бывший депутат Госдумы РФ, продолжали через аффилированных лиц контролировать бизнес. Представители Юревича заявляли о несостоятельности иска, несколько раз предлагали истцам заключить мировое соглашение и выплатить сначала 10 млрд, потом 20 млрд рублей в обмен на отказ от требований, но желаемого не достигли.