Найти в Дзене

Вязание и экология

Все чаще на повестке дня стоит вопрос экологии. И казалось бы как связано вязание и проблемы экологии. Как оказалось на прямую. Ведь процесс производства пряжи непосредственно влияет на экологическую обстановку. Так что же экологичнее синтетика или натуральное волокно? Давайте разберемся! Для первого примера возьмем хлопок. Традиционное производство хлопка связано с рядом экологических проблем. таких как Чрезмерное потребление воды, Применение пестицидов и удобрений, Деградация почв, Загрязнение воды, Выбросы парниковых газов, Загрязнение при обработке хлопка. Согласно Программе ООН по окружающей среде (ЮНЕП), выращивание хлопка занимает 2.5% мировых пахотных земель, но ежегодно потребляет 200 миллионов тонн пестицидов и 16 миллионов тонн удобрений, что составляет 16 % и 4% мирового использования соответсвенно. Ярким примером воздействия хлопка на водные ресурсы является Аральское
море – соленое озеро, расположенное между Казахстаном и Узбекистаном.
Когда-то четвертое по велич
Оглавление

Все чаще на повестке дня стоит вопрос экологии. И казалось бы как связано вязание и проблемы экологии. Как оказалось на прямую. Ведь процесс производства пряжи непосредственно влияет на экологическую обстановку.

Так что же экологичнее синтетика или натуральное волокно? Давайте разберемся!

Хлопок

Для первого примера возьмем хлопок. Традиционное производство хлопка связано с рядом экологических проблем. таких как Чрезмерное потребление воды, Применение пестицидов и удобрений, Деградация почв, Загрязнение воды, Выбросы парниковых газов, Загрязнение при обработке хлопка.

Согласно Программе ООН по окружающей среде (ЮНЕП), выращивание хлопка занимает 2.5% мировых пахотных земель, но ежегодно потребляет 200 миллионов тонн пестицидов и 16 миллионов тонн удобрений, что составляет 16 % и 4% мирового использования соответсвенно.

Ярким примером воздействия хлопка на водные ресурсы является Аральское
море – соленое озеро, расположенное между Казахстаном и Узбекистаном.
Когда-то четвертое по величине озеро в мире, Аральское море почти
высохло из-за проекта орошения хлопка, инициированного Советским Союзом в 1960-х годах. К 2000-м годам оно потеряло около 90% своего объема, что
привело к множеству экологических и социальных проблем, включая потерю
рыболовства, повышение солености и проблемы со здоровьем местного
населения из-за пыльных бурь с обнаженного дна озера. Исчезновение
Аральского моря является одним из самых печально известных примеров
того, как неустойчивые методы ведения сельского хозяйства могут привести
к экологической катастрофе.

Производство хлопка приводит к опустыниванию территорий, выбросы парниковых газов к изменению климата.

И как на ваш взгляд экологичен ли хлопок и изделия из него?

Шерсть

Пример номер два это производство шерсти, тут на мой взгляд не все так страшно. Производство шерсти может оказывать негативное воздействие на окружающую среду, в основном, из-за выбросов парниковых газов, использования земли и воды, а также из-за проблем с благополучием животных. В частности, овцы и козы, при переваривании пищи выделяют метан, который является парниковым газом. Индустрия шерсти производит около 35 миллионов тонн CO2-эквивалента ежегодно, при этом на овечью шерсть приходится почти 98% этого объема по данным Carbonfact.

В целом, производство шерсти мне кажется более экологичным чем производство шерсти.

Синтетика (полиэстер, нейлон, акрил)


Основной экологической проблемой при производстве синтетической пряжи является выделение парниковых газов. При производстве одного килограмма синтетического волокна выделяется от 4 до 9 килограммов углекислого газа, а это в 2-4 раза больше чем при производстве такого же количества стали.

К плюсам производства можно отнести то, что многие синтетические волокна,
такие как полиэстер, могут быть переработаны из пластиковых отходов, что уменьшает количество мусора на свалках и снижает потребление первичного сырья, другие волокна производят из продуктов перегона углеводоров после получения основного продукта, в прошлом такие остатки просто утилизировали.

Существуют различные виды синтетической пряжи, и их воздействие на окружающую среду может существенно отличаться. Например, пряжа из переработанного пластика (например, переработанный полиэстер)
считается более экологичным вариантом, чем пряжа из первичного сырья.

Если вас заботят вопросы экологии, то при выборе пряжи обратите внимание на отметки о сертификации, самые распространенные привожу ниже:

  1. STANDARD 100 OEKO-TEX - На сегодня это самый распространенный сертификат, являющийся доказательством того, что все материалы, использующиеся в производстве, включая красители, экологически безвредны и нетоксичны.
  2. Global Organic Textile Standard (GOTS) - Он гарантирует что в пряже содержится не менее 70% органического натурального волокна, а также, что все произведено на экологически чистом производстве, начиная от заготовки сырья до упаковки.
  3. The Global Recycled Standard (GRS) или стандарт вторичной переработки -Этот сертификат гарантирует, что при попадании отходов пряжи на мусорный полигон, они не нанесут ущерба окружающей среде.
  4. Responsible Wool Standard (RWS) - Сертификат, гарантирующий, что шерсть для пряжи поступает с экологически чистых ферм. Проследить, насколько экологична пряжа, можно и по меткам Traceability (Прозрачность), размещенных на QR-кодах этикеток.

Что экологичнее - синтетика или натуральное волокно? Однозначного ответа на этот вопрос нет!

А вы в каком лагере?