С 2022 года российская экономика переживает серьёзные структурные изменения. Массовый уход западных компаний привёл к сокращению предложения товаров и услуг, что стало одной из ключевых причин ускорения инфляции. При этом традиционные меры борьбы с ростом цен, такие как повышение ключевой ставки, оказались малоэффективными, а в текущих условиях — даже вредными. Однако и альтернативное решение — открытие рынка для повторного входа иностранных компаний — может не только не помочь, но и ещё больше усугубить ситуацию, особенно в условиях слабой конкурентоспособности отечественного производства.
Причины инфляции: дефицит предложения и структурный дисбаланс
В отличие от классической инфляции спроса, в современной российской экономике наблюдается инфляция предложения — когда рост цен вызван сокращением объёмов доступных товаров и услуг.
Уход международных брендов стал ударом по рынку:
- Снизилось качество и разнообразие товаров;
- Уменьшилась конкуренция, что дало оставшимся игрокам возможность поднимать цены;
- Обострился дефицит импортозамещающих компонентов и технологий.
Это создало предпосылки для долгосрочной инфляции, которая не устраняется за счёт простого ограничения денежной массы или повышения процентных ставок.
Действия ЦБ: повышение ставки как мера, не соответствующая сути проблемы
В ответ на рост цен Центральный банк РФ повысил ключевую ставку, пытаясь «охладить» экономику и снизить потребительский спрос. Однако в ситуации, когда инфляция вызвана не переизбытком денег, а дефицитом товара, такой подход оказывается малоэффективным:
- Высокие ставки затрудняют развитие новых производств, необходимых для замены ушедших компаний.
- Растёт стоимость кредитования бизнеса и населения, что сдерживает инвестиции и потребление.
- Падает ВВП без реального снижения инфляции, что ведёт к стагфляции.
Таким образом, политика ЦБ может усилить кризис вместо того, чтобы способствовать его преодолению.
Открытие рынков: не выход, а риск для экономики
На первый взгляд, возвращение иностранных компаний кажется логичным решением проблемы: новые игроки принесут конкуренцию, расширят выбор и снизят цены. Однако в текущей ситуации такое развитие событий может привести к обратному эффекту:
1. Отечественное производство не выдержит конкуренции
Российские предприятия, особенно малые и средние, пока не готовы конкурировать с иностранными компаниями по качеству, цене и логистике. Их возвращение приведёт к:
- Потере доли рынка местными производителями;
- Увеличению зависимости от импорта;
- Замедлению процессов импортозамещения.
2. Население может обнищать
Если иностранные компании вернутся, они будут предлагать товары высокого качества, но, скорее всего, по мировым ценам, которые могут стать еще выше, чем в прошлом, из-за девальвации рубля и логистических сложностей. Это окажет дополнительное давление на бюджет домохозяйств, особенно при сохранении высокой инфляции и снижения роста зарплат.
3. Кредитование под низкие ставки выгодно только иностранцам
Если иностранные банки получат доступ к российскому рынку, они смогут предлагать населению и бизнесу кредиты под более низкие ставки, чем отечественные банки. Это создаёт неравные условия конкуренции и может привести к оттоку клиентов от российских финансовых организаций и перетоку капиталов в иностранные банки.
Необходимость подготовки: повышение производительности труда и экспортный потенциал
Прежде чем говорить об открытии рынков и возвращении иностранных компаний, необходимо провести масштабную работу внутри страны:
1. Повышение производительности труда
Россия столкнулась с проблемой низкой производительности труда — одного из ключевых показателей экономической эффективности. Чтобы стать конкурентоспособной, стране нужно:
- Инвестировать в автоматизацию и цифровизацию производства;
- Развивать профессиональное образование и квалификацию рабочей силы;
- Создать стимулирующие механизмы для предприятий, повышающих свою эффективность.
2. Подготовка к экспорту продукции
Чтобы стать полноценным участником глобальной экономики, России необходимо начать активно экспортировать не только сырьё, но и высокотехнологичную продукцию :
- Поддержка национальных брендов и инновационных проектов;
- Развитие логистических коридоров и таможенных процедур;
- Интеграция в новые рынки, включая страны Азии, Ближнего Востока и Латинской Америки.
Возможные последствия: углубление зависимости и дальнейшая деградация внутреннего рынка
Если рынки будут открыты без должной подготовки, можно ожидать:
- Упадка отечественного производства, которое не сможет конкурировать;
- Углубления зависимости от внешних поставок;
- Усиления социальной напряжённости, связанной с ростом цен и снижением покупательной способности населения;
- Формирования ущербного типа экономики — зависимой и полуимпортной, где локальные компании вытесняются иностранным капиталом.
Альтернатива: защита и модернизация внутреннего рынка
Вместо стремительного открытия рынков России необходимо сосредоточиться на:
- Поддержке собственного производства через налоговые льготы, субсидии и льготное кредитование.
- Развитии инфраструктуры и логистики, чтобы обеспечить стабильность поставок.
- Стимулировании импортозамещения в ключевых отраслях — от пищевой промышленности до машиностроения.
- Создании условий для развития малого и среднего бизнеса, который может стать основой внутреннего предложения и увеличения внутренней конкуренции.
Заключение
Современная ситуация требует отказа от стандартных рецептов и перехода к политике, учитывающей специфику структурной инфляции. Повышение ключевой ставки не решает проблему недостатка товаров, а открытие рынков без защиты местного бизнеса может привести к ещё большему экономическому дисбалансу.
Сейчас задача не в том, чтобы открывать границы, а в том, чтобы укреплять внутренний рынок. Только после создания условий для устойчивого развития отечественного производства, повышения производительности труда и формирования экспортного потенциала можно будет говорить о возможном и безопасном возврате иностранных компаний — на равных условиях и в интересах российской экономики.