Состояние музыкантов в наши дни становится все более непредсказуемым. Это связано не только с конкуренцией на цифровых платформах, но и с появлением новых технологий, таких как искусственный интеллект (ИИ), который, как показывает недавнее дело, может быть использован не только для творчества, но и для мошенничества. Одним из наиболее резонансных примеров такой аферы стал случай с Майклом Смитом и Джонатаном Хэем. Их история — это не только печальная страница в музыке, но и яркий пример того, как технологии могут влиять на экономику и общество в целом.
Начало ложного триумфа
В 2017 году два музыканта — Майкл Смит и Джонатан Хэй — завершили запись своего альбома Jazz, который, к сожалению, не привлек внимания. Однако они не оставляли надежд и в январе 2018 года выпустили улучшенную версию, Jazz (Deluxe). Он поднялся на вершину чартов Billboard и казался успешным. Но вскоре после этого альбом исчез из рейтингов, вызвав недоумение у художников.
Хэй начал анализировать, что же происходит. Аналитика Spotify показала, что слушатели находились в далеких уголках мира, таких как Вьетнам. Вскоре Хэй начал получать уведомления о том, что их музыка была отмечена как мошенническая, и её начали удалять. Смит же, по его мнению, просто вносил ошибки в оформление прав на сэмплы.
Расследование и разоблачение
На протяжении следующего года Хэй продолжал пытаться выяснить, что происходит, но безуспешно. В сентябре 2024 года Смит был арестован за мошенничество на рынке потоковой музыки, используя армию ботов для бесконечного воспроизведения AI-генерируемых треков. По подсчетам правительства, он заработал более $10 миллионов на роялти, используя эти схемы. Смит не признал себя виновным, но Хэй был шокирован тем, что его бывший партнер смог заработать больше, чем многие известные музыканты, не имея настоящих поклонников.
Смит, по всей видимости, действовал по заранее продуманной схеме. Он создал компанию SMH Records, которая производила музыку, используя ИИ, и затем размещал ее на стриминговых платформах под именами вымышленных исполнителей с необычными названиями. Такой подход стал возможен благодаря технологии генерации музыки, которая уже имела своих приверженцев, но тогда была еще не так распространена.
ИИ и его влияние на музыкальную индустрию
Использование ИИ в музыке — это вопрос не только о новых возможностях, но и об этических аспектах. В 2021 году около 10% всех загружаемых на стриминговые платформы треков были сгенерированы с помощью ИИ. Такие технологии, как Boomy, позволяют пользователям создавать музыку, что дает возможность каждому стать "музыкантом". Однако проблема в том, что многие из этих продуктов оказываются низкокачественными и не вызывают интереса у слушателей.
На текущий момент технологии ИИ продолжают развиваться. Некоторые эксперты подчеркивают, что использование ИИ в музыке может стать как спасательным кругом для музыкантов, так и источником мошенничества. Например, стартап Beatdapp, занимающийся детекцией мошеннической деятельности на стриминговых платформах, говорит о том, что лишь небольшая часть таких преступлений проходит наказание.
Что дальше?
После ареста Смита повестка его дела будет рассмотрена в суде в Нью-Йорке. Если его признают виновным, он может получить до 60 лет тюремного заключения. Это дело стало ярким примером того, как технологии могут использоваться не только для создания искусства, но и для нарушения законов. С другой стороны, оно вызывает вопрос: возможно ли создать этичную систему, которая позволит использовать ИИ в искусстве без вреда для музыкантов и слушателей?
Музыканты все чаще обвиняют стриминговые платформы и лейблы в обмане и эксплуатации. Ситуация с Смитом — это не только история одного человека, но и отражение проблем в музыкальной индустрии в эпоху ИИ. Теперь остается вопрос: можно ли сделать так, чтобы инновационные технологии служили искусству, а не становились инструментом мошенничества?