В Госдуму внесены поправки в КоАП, которые могут полностью изменить систему контроля за парковкой в России. Авторами инициативы стали депутаты Законодательного собрания Пермского края.
Согласно внесенному в Госдуму документу, региональные власти получат право совместно с сотрудниками Госавтоинспекции рассматривать дела об административных нарушениях, связанных с неправильной парковкой. Сейчас такое право есть только у Москвы и Подмосковья, Санкт-Петербурга и Севастополя.
Идея заключается в том, чтобы позволить другим регионам участвовать в контроле за соблюдением правил стоянки и остановки. Это даст возможность муниципалам оформлять протоколы на водителей, нарушающих правила парковки, например, оставляющих машины под запрещающими знаками или на тротуарах. При этом сотрудники ГИБДД не лишаются своих полномочий – они смогут продолжать выписывать штрафы параллельно с региональными властями.
Авторы законопроекта объясняют необходимость нововведения перегруженностью автоинспекторов. По данным ГУ МВД по Пермскому краю, в 2024 году полицейские выписали около 18 тысяч штрафов за неправильную парковку – это около 50 случаев в день. В то же время только в центральной части Перми ежедневно фиксируется около тысячи нарушений. Таким образом, текущих ресурсов явно недостаточно для эффективного контроля, считают народные избранники.
Фото: Baltphoto / Вероника Овсянникова
Поддержку инициативе уже выразили власти Тульской, Рязанской, Нижегородской областей и Краснодарского края. По их мнению, передача части функций региональным структурам позволит более оперативно реагировать на нарушения и повысит порядок на городских улицах. Такой подход уже успешно применяется в Москве и Санкт-Петербурге, где муниципальные камеры и сотрудники специальных служб активно выявляют нарушителей парковки.
Однако эксперты и юристы относятся к этой инициативе осторожно. Член Общественной палаты РФ Валерий Солдунов пояснил в интервью Известиям, что такая система работает в ряде крупных городов и может быть тиражируема, но при этом важно избежать «перекосов на местах». Адвокат Сергей Радько указывает на возможные проблемы: дублирование штрафов, путаницу с обжалованием постановлений и даже риски бюрократических «гонок» между структурами по количеству оформленных протоколов.