Правнучка обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», требуя выплатить ей 1,3 млн рублей по вкладу, который её прабабушка открыла в 1903 году на сумму 1 133 рубля. Сотрудники банка были крайне удивлены таким требованием. Стоит отметить, что наследница даже не просила произвести индексацию этой суммы за прошедшее столетие.
Историческая справка: Сбербанк ведет свою деятельность с 1841 года, когда в России появились первые сберегательные кассы. За это время периодически возникают случаи, когда потомки вкладчиков пытаются вернуть деньги по старым сберкнижкам.
Суть дела
По словам истицы, её прабабушка разместила вклад в 1903 году. После событий 1917 года государство перестало выполнять обязательства по большинству дореволюционных вкладов, а после 1930 года, из-за конфискации имущества и страха репрессий, прабабушка не предпринимала попыток вернуть сбережения. Семья позднее была реабилитирована, однако вклад не был возвращен.
Правнучка как наследница нашла подтверждения в архивах о наличии вклада. Оказалось, что в 1920 году средства были переведены на другой счет государственной кассы, но дальнейших данных о судьбе вклада не сохранилось.
Истица обратилась к эксперту, который рассчитал, что с учетом всех финансовых преобразований сумма вклада соответствовала бы сегодня приблизительно 1 359 600 рублей.
Женщина подала иск, основываясь на положениях Федерального закона № 73-ФЗ от 10 мая 1995 года, который гарантирует сохранность вкладов, размещённых в Сбербанке до 20 июня 1991 года. Истец полагала, что поскольку законом не ограничена более ранняя дата открытия вклада, её требование должно быть удовлетворено.
Позиция суда
Суд, однако, занял иную позицию. Он указал, что Закон № 73-ФЗ не предусматривает выплаты по вкладам, открыттым до 1914 года. Кроме того, вследствие многочисленных денежных реформ за прошедшее столетие дореволюционные рубли фактически полностью обесценились и с юридической точки зрения подобные вклады считаются утраченными.
Суд также отклонил расчеты приглашенного эксперта, потому что не признал его квалификацию достаточной для проведения такой экспертизы. Дополнительно было установлено, что в базе данных ПАО «Сбербанк России» отсутствуют сведения о существовании данного вклада (Определение Свердловского областного суда по делу № 2-2200/2022).
Вывод
Проблема правопреемства между современным Сбербанком и дореволюционными сберегательными кассами сегодня имеет скорее исторический, чем юридический характер: притязания наследников по вкладам более чем столетней давности в настоящее время судебной защитой, как правило, не пользуются.