Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл публикаций о производстве оружия в царской России перед Первой мировой войной и во время нее. И сегодня поговорим о производстве станковых пулеметов и о том, как ими вооружались части Русской императорской армии.
Небольшое введение
Строго говоря, статья эта появилась случайно: судя по всему, Дзен в очередной раз изменил алгоритм выдачи статей на канале, и в активной его части вновь появилась статья о том, как царская Россия производила винтовки и неожиданно для многих любителей критиковать ее техническую "отсталость" и "тупость" ее генералов обогнала не только всякие-разные Австро-Венгрии и прочую мелочь, но заодно Англию, Францию и Германию (ссылка на эту статью будет в конце).
Естественно, снова "набежали" "критики" - любители покритиковать "Россию вообще" обозвали меня "совком", любители покритиковать царскую Россию "булкохрустом" (с первым я, как родившийся и выросший до дееспособного состояния в СССР, более или менее согласен, но назвать меня поклонником царской России???), однако, против цифр не поперли, а потому ехидно потребовали от меня сравнить производство пулеметов, пушек, танков и самолетов.
Я как раз разбирался в особенностях конструкции станковых пулеметов времен Первой мировой войны, а потому не смог не отреагировать на новых "подкустовых выползней", а посему собрал и систематизировал информацию по тому, кто и сколько станковых пулеметов собирал перед Первой мировой войной и во время нее, а заодно - сколько этих самых пулеметов полагалось на полк сражающихся армий до начала войны и в ее конце.
Стоит отметить, что вопрос этот оказался сложнее, чем я ожидал - тема производства пулеметов в России и окружавших ее врагов и союзников оказалась весьма острой, все ссылаются на разные источники, как русско-советско-российские, так и иностранные, цифры в них тоже разные, а посему пришлось помучиться.
В чем, собственно, проблема?
Основной аргумент в пользу "отсталости" царской России был сформулирован в советское время и говорил о том, что за годы Первой мировой войны эта самая Россия смогла произвести только 28 000 пулеметов и 3,2 млн винтовок, тогда как их союзники и противники произвели 280 000 пулеметов и 8,547 млн винтовок (Германия), 239 000 пулеметов и 3,854 млн винтовок и т.д. Даже Австро-Венгрия, которая технически выглядела хуже Российской империи смогла выдать своей армии 40 500 пулеметов и 3,5 млн. винтовок (см. таблицу).
Цифры, конечно, лукавые.
Во-первых, они учитывают все пулеметы, которые были произведены в указанных странах, включая не только ручные пулеметы, но и "ружья-пулеметы" "Шоша", а этих самых ручных пулеметов только Германией было произведено около 130 000, причем 80 000 - в последний год войны (стоит отметить, что общее количество произведенных Германией пулеметов всех типов и назначений (!!!) оценивается в 227 000, а не в 280 000 единиц), 133 104 ручных пулемета "Льюис" за всю войну произвела и Англия.
Во-вторых, они учитывают весь период Первой мировой войны - с июля 1914 по ноябрь 1918, но не учитывают, что Российская империя вышла из этой войны в декабре 1917 года, заключив перемирие, а в плане производства оружия она вышла из войны еще раньше - с началом забастовок на заводах, выполнявших военные заказы.
На Тульском оружейном заводе первые забастовки прошли в начале февраля 1917 года и, естественно, сказались на выпуске оружия - из запланированных на этот год 14 400 станковых пулеметов было изготовлено только 11 400 единиц, а в 1918 году россиянам стало не до производства оружия вообще - они занялись, так сказать, вопросами общежития.
В отличие от российских "пролетариев" европейские рабочие пахали, как проклятые: немцы в 1918 году "запилил" 20 000 станковых МГ-08 при том, что, начиная с 1908 года (начала производства этих самых МГ-08) сделали около 72 000 единиц, англичане в 1918 году выдали 39 473 станковых "Виккерса" - из 71 355 единиц, сделанных за 1914 - 1918 годы, французы выглядели в 1918 году побледнее, но смогли сделать 16 900 "Гочкиссов" обр. 1914 года и 1 500 "Сент-Этьенов" обр. 1907 года ("Сент-Этьены" в 1918 году были сняты с производства, как недостаточно эффективные).
Но даже с учетом указанных корректировок, цифры говорят о том, что с производством пулеметов в России все было плохо.
Или не так уж плохо?
Пулеметный вопрос: начало
К началу Первой мировой войны все вопросы со снабжением Русской императорской армии были почти решены.
Почти все части получили станковые пулеметы согласно установленной в 1906 году нормы - 40 пулеметов на полк: по плану пулеметные команды пехотных полков должны были иметь 4 288 пулеметов, пулеметные команды кавалерийских полков - 256 пулеметов, недавно сформированные части - 248 пулеметов, а 454 пулемета должны были находится на складах.
Всего в Русской императорской армии должно было быть 4 990 станковых пулеметов, но в наличии было только 4 157 единиц, и в августе 1914 года ГАУ была дана команда Тульскому оружейному заводу до конца 1914 года изготовить недостающие 833 пулемета - из расчета 150 пулеметов в месяц (при предыдущей норме 40 пулеметов в месяц).
При этом, согласно данным Военного министерства ТОЗ в 1905 - 1913 годах изготовил 4 804 тяжелых и облегченных пулемета, 262 морских пулемета и 262 учебных пулемета.
Понимая потребности армии ТОЗ в августе 1914 года выдал 112 пулеметов, а потом стал выдавать в среднем 176 пулеметов в месяц, тем самым выполнив приказ ГАУ (согласно данным ГАУ, к 1 (14) января 1915 года в войска и в запас было передано 4 985 пулеметов). Всего же за 1914 год ТОЗ изготовил 1 184 пулемета.
В это же самое предвоенное время наши будущие союзники и противники станковыми пулеметами тоже особо не заморачивались: в 1914 году англичане сделали 266 "Виккерсов", французы - 470 "Сент-Этьенов". Сколько в 1914 году сделала танковых пулеметов Германия, мне найти не удалось, но до начала Первой мировой войны немцы произвели около 5 000 МГ-08, удовлетворив потребности своей армии.
Небольшой объем производства объяснялся просто: во-первых, все армии уже получили пулеметы согласно штатам. А штаты, как пишет С. Федосеев, были следующие:
"к началу Первой Мировой войны на одну пехотную дивизию в Российской армии приходилось по 32 пулемета, а на пехотную дивизию британской, французской и германской армий - по 24 пулемета".
Стоит отметить, что, во-первых, царские генералы были не такими уж и отсталыми, выдав своим солдатам пулеметов больше, чем их коллеги из других армий, и что, во-вторых, ТОЗ тоже не спал - в сравнении со своими коллегами.
Гладко было на бумаге
Масштаб войны смешал все планы и расчеты.
Уже с 1 января 1915 года Тульскому оружейному заводы было выдано предписание увеличить производство пулеметов до 200 единиц в месяц, а после того, как Ставка определила, что в 1916 году армии потребуется 14 072 пулемета, от завода потребовали производить 600 пулеметов в месяц.
Но и этими цифрами дело не ограничилось - на 1917 год армия потребовала 38 000 станковых пулеметов - 28 000 в войска и 10 000 в запас.
Задача добыть эти пулеметы была поставлена перед ГАУ.
Тульский завод увеличил станочный парк (на 800 станков), удвоил количество рабочих и перешел на круглосуточную работу.
Результаты не заставили себя ждать: если в 1914 году завод произвел 1 184 пулемета, то в 1915 году - 4 263 пулемета, в 1916 году - 11 172 пулемета. Как я уже говорил выше, в 1917 году ТОЗ смог выдать только 11 420 пулеметов из 14 400 плановых, но уже по внешним причинам.
Союзники и противники тоже напрягались. К сожалению, мне не удалось найти цифр производства станковых пулеметов по годам в Германии, но в Англии в 1915 году было произведено 2 405 "Виккерсов", в 1916 году - 7 429 "Виккерсов", а в 1917 году - 21 782 "Виккерса", во Франции в 1915 году было произведено 4 940 "Сент-Этьенов" и 2 400 "Гочкиссов", в 1916 году 17 550 "Сент-Этьенов" и 9 350 "Гочкиссов", в 1917 году 12 900 и 17 200 соответственно (масштабы производства станковых пулеметов Францией не должен удивлять - "доморощенные" французские пулеметы были на порядок проще "максимов", стоявших на вооружении Англии, Германии и России - менее 80 деталей у "Сент-Этьена" против более 200 деталей у "Максима", "Гочкисс" был еще проще).
В это же самое время ГАУ, понимая, что ТОЗ достиг предела возможностей (сравните его 11 172 пулемета в 1916 году с 7 429 английскими "Виккерсами" или с 17 550 французскими "Сент-Этьенами") заказало станковые пулеметы за границей - 14850 "Кольтов" в США и 10 000 "Виккерсов" в США.
Сколько точно было получено из США станковых пулеметов до 1 января 1917 года уточнить не удалось, но по 1 октября 1917 года в Россию прибыло 900 пулеметов Максима и 13 871 пулемет Кольта, т.е. в 1917 году общий объем станковых пулеметов, на который могла рассчитывать русская армия, составил более 26 200 станковых пулеметов (что больше годового производства Англии (21 872 пулемета)).
В сухом остатке
Как пишет С. Федосеев,
"В России преодолеть нехватку пулеметов не удалось... к концу войны в пехотной дивизии российской армии было 72 пулемета, германской — 324 (из которых 216 ручных пулеметов), французской — 574 (441), британской — 684 (576)".
Однако, согласно данным тех лет, он ошибается
К моменту выхода России из Первой мировой войны согласно новым нормам снабжения пулеметами дивизия Русской императорской армии должна была иметь 160 станковых и 256 ручных пулеметов - против 108 станковых и 216 ручных пулеметов Германии, 133 станковых и 441 ручного пулеметов Франции и 108 станковых и 576 ручных пулеметов Англии, что в целом выглядело весьма неплохо.
Судя по почти построенному заводу "Мадсен", заключенным с США и Англией договорам и начавшимся поставкам проблема решалась относительно успешно.
Но началась революция.
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
Да, Российская империя отставала от своих союзников и противников в плане наличия свободных производственных мощностей - там, где немцы и французы задействовали по два завода, русские смогли "выжать досуха" только Тульский оружейный завод (и не успели ввести в строй завод в Коврове).
Но все было не так уж и плохо у России со станковыми пулеметами в частности, да и с пулеметами вообще.
А что касается отсталости, так все относительно - как я уже говорил в другой статье, американский "Ремингтон" перед концом Первой мировой войны выпускал 500 станковых пулеметов "Кольт" в день. Даже нет буду считать, сколько это в месяц - чтобы не раздражать англо-, франко- и германофилов...
Все цифры взяты из официальных источников.
Цикл статей об истории пулеметов будет продолжен.
Не пропустите!
О производстве винтовок в ПМВ можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!