Найти в Дзене
Датчик истины

Плеоназмы, 2

#ГоворимИПишемНаРодномЯзыкеПравильно №59 В науке дублирование в одном предложении разных слов, имеющих один и тот же смысл, называется «плеоназм». Рассмотрим несколько популярных плеоназмов. ✖️ Обязательно должен
«Обязан» и «должен» означают примерно одно и то же. Понятие «должен» как бы включает в себя слово «обязательно», поэтому в связке со словом «должен» слово «обязательно» употреблять не требуется.
✔️ Должен ✖️ Обязательно нужно сделать
То же самое. Понятие «нужно» подразумевает «сделать обязательно», поэтому дополнительно усиливать конструкцию словом «обязательно» не требуется.
✔️ Нужно сделать О плеоназме типа «кто ещё, помимо этого…» я упоминал в выпуске №27, посвящённому разнице слов «помимо» и «кроме», но упомяну ещё раз и напомню, что плеоназмы этого типа не являются грубыми ошибками, так как в некоторых случаях могут быть использованы для подчёркивания, уточнения. Но если можно использовать конструкцию такого типа без слова «ещё», используйте конструкцию без этого сл

#ГоворимИПишемНаРодномЯзыкеПравильно №59

В науке дублирование в одном предложении разных слов, имеющих один и тот же смысл, называется «плеоназм». Рассмотрим несколько популярных плеоназмов.

✖️ Обязательно должен
«Обязан» и «должен» означают примерно одно и то же. Понятие «должен» как бы включает в себя слово «обязательно», поэтому в связке со словом «должен» слово «обязательно» употреблять не требуется.
✔️ Должен

✖️ Обязательно нужно сделать
То же самое. Понятие «нужно» подразумевает «сделать обязательно», поэтому дополнительно усиливать конструкцию словом «обязательно» не требуется.
✔️ Нужно сделать

О плеоназме типа «кто ещё, помимо этого…» я упоминал в выпуске №27, посвящённому разнице слов «помимо» и «кроме», но упомяну ещё раз и напомню, что плеоназмы этого типа не являются грубыми ошибками, так как в некоторых случаях могут быть использованы для подчёркивания, уточнения. Но если можно использовать конструкцию такого типа без слова «ещё», используйте конструкцию без этого слова. «Помимо» и «ещё» несут один и тот же смысл, поэтому достаточно использования любого из этих двух слов.
✖️
Кто ещё, помимо тебя, там был?
✔️ Кто, помимо тебя, там был?
✔️ <Ты был там.> Кто ещё там был?

✖️ Знаю точно
Ты либо знаешь, либо не знаешь. Невозможно знать точно и знать неточно. Понятие «знаю» и понятие «точно» в данном случае несут один и тот же смысл, поэтому достаточно использования одного из этих слов.
✔️ Знаю
✔️ Точно

Часто в кино задают вопрос «Ты точно уверен?» Эта фраза может являться плеоназмом, а может не являться им – в зависимости от того, что имеет в виду произнёсший эту фразу. Эта фраза не будет являться плеоназмом, если собеседник №1 сказал, что он уверен, а собеседник №2 уточняет, точно или не точно собеседник №1 уверен. Так как в большинстве случаев собеседник №1 не говорит, что он уверен, до фразы «Ты точно уверен?», скорее всего, эта фраза является плеоназмом. На случай если вы запутались, изъясню проще: в большинстве случаев такая фраза является плеоназмом, вы ничего не потеряете, если не будете использовать сочетание слов «точно» и «уверен».
✖️
Ты точно уверен?
✔️
Ты уверен?
✔️ Точно?

Приведу пример диалога.

Вариант 1.
– Он не придёт.
– Ты уверен?

Вариант 2.
– Он не придёт.
– Точно?

Как видите, «точно» и «уверен» несут один и тот же смысл, поэтому достаточно использования в конструкции одного из этих слов.

Что вы думаете об этих плеоназмах? Часто используете их сами и слышите в чьей-то речи? Напишите об этом, мне будет интересно почитать ваши комментарии.



Подпишитесь на мой канал в Телеграме и читайте больше статей на самые разные темы.