Почему-то считается, что националистом стать проще простого – надень косоворотку, выучи слова песни «Я русский», ненавидь кого прикажут и люби кого положено.
Это чтобы стать коммунистом надо впитать всё лучшее, что выработало человечество (В.И. Ленин), это анархист должен прочитать хоть что-то из «классиков»: Прудона, Бакунина или Кропоткина. А национализм - не идеология, так, просто первобытное состояние души.
И действительно, что читать националисту? Я сходу могу назвать кучу классиков марксизма или анархизма, но когда речь заходит о национализме не припоминается ничего.
Мало того, что имперские государства (и Россия в первых рядах) веками преследовали или просто замалчивали национально-ориентированных мыслителей, на распространение национальных идей негативно влияет и их узкая направленность. То, что здоровый национальный инстинкт для одних, для других - оголтелая русофобия. И наоборот. Потому, например, заставить русского «националиста» читать Донцова практически невозможно (хотя НБП в разумные годы прекрасно взаимодействовала с украинскими националистами, мы даже издали книгу Дмитра Корчинского «Война в толпе»)
Вот так и вышло, что нет «всемирно признанных» идеологов национализма.
А идеология национализма есть. Да, загаженная либеральными толкователями, экономическими детерминистами и просто мировой интернациональной закулисой, но есть.
Попробую максимально просто изложить ее базовые принципы.
В основе национализма лежит представление о Национальном характере.
Наиболее четкое определение национального характера дал почти сто лет назад Русский мыслитель и публицист Иван Лукьянович Солоневич, спортсмен и силач, дружный с Поддубным, вообще человек удивительной судьбы.
«Жизнь народа вообще, а великого народа – в особенности, развивается по закону больших чисел. Миллионы, десятки и сотни миллионов людей, поколение за поколением, в течение тысячи лет сменяют друг друга. И в этой массе, в этой смене, сглаживаются отдельные случайности отдельных человеческих усилий. Вырисовывается некая определяющая линия национального характера, которую я назову доминантой»
Если взять аналогию из естественно научной области, то это как капля раствора на вид кажется абсолютно бесцветной, однако многометровый слой жидкости окажется вполне определенно окрашенным.
«Биография народа определяется главным образом его характером. История Апеннинского полуострова – страны, которая раньше была населена римлянами и теперь населена итальянцами, делится на биографию двух народов: одного, который создал Римскую Империю и другого, который Римской Империи не создал»
Националист не считает свой народ абсолютно лучшим, а только (наряду со всеми прочими) обладающим собственным уникальным характером. А значит имеющим право в зоне своего преобладания проживать в условиях, в наибольшей степени этому характеру благоприятствующих.
Собственно, вся задача националистов должна сводиться к установлению такого порядка вещей.
Антилиберализм национализма относится не к самому демократическому принципу (еще раз повторюсь, демократия - национальная по духу форма правления), а к его универсализму, рассматривающему человека как атомизированную единицу, без связей и привязанностей.
Сразу отметаем все предложения изменить характер. Даже отдельному человеку это непросто. Да и приносит в итоге чаще всего не счастье, а психозы, депрессию и снижение жизненного тонуса.
Та же картина и с народами. Народ, принужденный к существованию в неестественных для него условиях деградирует и вырождается. Качественно и количественно. Творящееся с русским народом является одной из самых ярких тому иллюстраций.
Слишком просто? А кто сказал, что всё должно быть головоломно сложно?
Важность национального характера осознавали все подлинные националисты (это, кстати, лакмусовая бумажка, отличающая националиста от государственника и патриота – у нас эти свершено разные категории смешаны просто в какой-то винегрет).
Помните, даже в фильме «Семнадцать мгновений весны» характеристика любого нациста начиналась со слов - «Характер стойкий, нордический»? Или по крайней мере - «Приближающийся к нордическому»
Кстати, они же обозначили и основные черты этого характера:
1. Умение быстро принимать решения;
2. Спокойствие и хладнокровие;
3. Целеустремленность;
4. Предусмотрительность;
5. Уравновешенность и выдержанность.
Согласитесь, не наш наборчик)))
А какой наш? Это мы обсудим в продолжении...