Рецензия также размещена на моей странице на Кинопоиске:
Ссылка на профиль Кинопоиска - https://www.kinopoisk.ru/user/14240401/comments/
Рейтинг:
- Кинопоиск - 7,8
Жанр: фантастика, приключения, драма
Отечественный проект «Кракен» был анонсирован уже давно, оставляя интригу: это либо что-то увлекательное и новое для российского кино, либо очередной слабый блокбастер с кучей ошибок и ужасной графикой. Что же, подводный монстр вышел как нечто среднее из ожиданий. Широкий размах, мрачная экспозиция отлично переносят нас в Гренландское море, где исследователи проводят геологические испытания. Что может быть интригующе, чем взрывы мин под водой, которые способны пробудить монстра?
К сожалению, размах ленты слишком велик, из-за чего у нас несколько сюжетных линий. Драма команды подводной лодки, столкновение поколений, конфликт «отцов и детей», приписанная непонятно для чего романтическая линия и катастрофа. Проблема в том, что для самого Кракена в картине нет места. Если убрать головоногого моллюска, то вышла неплохая драма о спасательной миссии подводников, а так у нас морская солянка.
Режиссёр Николай Лебедев решает взять формулу российских сериалов, смешать их с морским экшеном, приправив всё «Пиратами Карибского моря» и выдать ужасающую катастрофу. Но бюджета на графику особо не хватало видимо, поэтому самый главный персонаж в картине является только мельком, оставляя в большинстве своём саспенс. Вдобавок композитор картины Артём Васильев очень сильно вдохновлялся работой Ханса Циммера, что ты невольно слышишь нотки немца в музыкальной теме Кракена.
Давайте уберём монстра. У нас вырисовывается спасательная миссия во главе с капитаном Виктором Ворониным в исполнении Александра Петрова, которого ВМФ РФ изначально нанимает, так как в трагедии были личные для него элементы. При этом, исходя из возможных эмоциональных преград, для подстраховки посылают более опытного, взрослого заместителя капитана Ольшанского в исполнении Алексея Гуськова. То есть, у нас изначально предполагаются проблемы и эмоциональная нестабильность. Понятное дело, для чего нужны несколько руководителей – это всё-таки опасная подводная миссия, которая непредсказуемая, и замена главного командира в порядке вещей, но сюжет тебе говорит прямо в лицо, что авторы вкладывают совершенно иной подтекст.
Ладно, мы погружаемся в подводной лодке у берегов Мурманска. Это красиво, это масштабно и это волнительно. Авторы в этом плане смогли передать всю мощь подводной лодки и её ужасающие масштабы (при виде огромных объектов некоторые зрители испытают психологическое напряжение, происходит всплеск адреналина). Но ситуация внутри лодки будто для галочки готовит нас к предполагаемому конфликту, что само по себе выглядит глупо.
Вторая более глупая и слабая ошибка – встреча с выжившими из геологической миссии учёными Джулией и Оскаром. Здесь сталкиваются между собой гуманизм и армейский приказ, показывающие, как разные поколения офицеров-моряков относятся к выполнению своей задачи. Вдобавок, щепотка очередного конфликта, чтобы развить дальнейшую (взятую из пустого места) романтическую линию.
Поиск подводной лодки и способы спасения экипажа отлично бы вели нас в этом морском приключении, если бы не Кракен. Акцент на моллюске нужен только тогда, когда фильм тонет в буднях команды под водой. Слишком мало у нас Кракена, зато много внутренних конфликтов и споров. Фильму не достаёт экшена и динамики. Да, нам показывают российский вариант «кайдзю», который своими щупальцами угрожающе подкрадывается, но это создаёт только саспенс. В вышеупомянутых «Пиратах Карибского моря» Кракен воплоти появляется только под финал второго фильма, но он там во всей красе, при дневном свете, чаще на поверхности воды. В отечественном «Кракене» нас ожидают подводные съёмки, постоянная мгла и очень мало монстра. Съёмка от лица Кракена, эффект преследования, эффект огромного монстра на фоне маленьких людей в подлодке – всё это есть, но не хватает размаха.
Возможно, режиссёр решил снять более реальную историю встречи с мифическим существом. Якобы Кракен не появляется на поверхности, а гонится только за подводными лодками (у Гора Вербински же не было российской подводной лодки, так только «Летучий голландец»), но, безусловно, не хватает в этом фильме главного монстра. Третий акт показывает очередную храбрость персонажей, элементы катастрофы и возможный неблагоприятный исход, чтобы в итоге дать основному жанру картины главный сентиментальный «пинок», чтобы подвести историю к кульминации.
В итоге, то, что ожидалось от наших киноделов, вышло не таким уж масштабным. От фильма с таким названием уже во всю должен раздаваться фэнтезийный эпик, а не вырисовываться семейная драма. Множественные сюжетные линии, конфликт на пустом месте и щекастый Александр Петров. Это фильм не про Кракена, это фильм про экипаж подводной лодки. Но красивые водные сцены и масштаб лодки впечатляют.