Визажисты, мастера по маникюру и преподаватели стрип-пластики – под угрозой. Точнее, не все, а только те, кто родился с Y-хромосомой.
Депутат Госдумы Султан Хамзаев призвал ограничить доступ мужчин к ряду так называемых «женских» профессий. В списке всё, что связано с красотой, телом, движением и эстетикой. В качестве аргумента парламентарий заявил, что мужчины в этих профессиях «выглядят не очень привычно».
Кто именно испытывает дискомфорт от «непривычных» специалистов – осталось неизвестным. Но ощущение такое, будто речь идёт не о рынке труда, не о профессионализме и уж точно не о праве быть собой. Всё сводится к чьим-то личным представлениям о норме.
Где заканчивается забота – и начинается дискриминация?
Депутат утверждает, что «эта тема должна обсуждаться». Но что это за обсуждение, если вектор уже задан? Сегодня визажистам намекают, что они выбрали «не ту» профессию. Завтра, может быть, мужчинам запретят быть учителями младших классов, воспитателями, флористами, дизайнерами? А послезавтра – актёрами или певцами?
Мир профессий меняется. Люди становятся свободнее в выборе. Границы между «мужским» и «женским» трудом всё больше размываются. И в этом нет ничего страшного. Наоборот, это свидетельствует о развитии общества, его гибкости и уважения к индивидуальности.
Как быть с теми, кто нашёл своё призвание?
А что, если кто-то уже посвятил этим профессиям часть своей жизни? С теми, кто добился высот, кто воспитывает вкус, кому доверяют внешний вид, здоровье, образование, искусство?
Что делать талантливым мастерам, которые посвятили годы и значительные средства обучению и работе? Тем, кто видит в профессии не просто способ заработать, а форму искусства? Кто преподаёт стрип-пластику как метод работы с телом и уверенностью, кто делает маникюр, создаёт макияж, создаёт сценический образ?
Почему у кого-то должно быть право решать, что «по-мужски», а что – нет? Где граница между правом на выражение себя и чужими стереотипами?
От модного подиума – к гендерной пропасти
Ведущие визажисты на неделях высокой моды – мужчины. Модельеры, создающие тренды для миллионов, – мужчины. Стилисты с мировой славой, которым доверяют голливудские звёзды, – мужчины. Мастера по маникюру, фитнес-инструкторы, педагоги танцев – все они в хорошем смысле ломают шаблоны.
Их выбирают не по полу, а по качеству работы. По чуткости, таланту, опыту и вкусу. Кого это может напугать? Ведь, по сути, подобные инициативы – о контроле над тем, кто как выглядит, кто чем занимается и кому что позволено. Тогда это уже не забота, а первый шаг к узаконенной дискриминации.
А вы как считаете? Нужно ли запрещать мужчинам работать в «женских» профессиях? Или это перегиб, опасный для свободы каждого из нас?