"В США человек создаёт пенсию себе сам, а наши граждане в своей пенсии практически никак не участвуют" — Ирина Роднина, депутат Госдумы .
Это заявление, сделанное человеком с 13-летним опытом жизни в США и дочерью-американкой , вызвало волну возмущения. Но проблема не только в его циничности — оно фундаментально ложно и опасно, так как оправдывает демонтаж социальных гарантий. Разберем, почему.
🔥 Почему возмущены граждане? Реакция на "элитарный цинизм"
- Отрыв от реальности:
Роднина получает 500 тыс. рублей как депутат и гарантированную пенсию от 75 тыс. рублей после 10 лет в Госдуме . Её опыт не сопоставим с жизнью рядового россиянина, живущего на пенсию в 15–20 тыс. рублей .
Комментарии граждан: "Они живут в другой реальности"; "Пусть катится в США"; "Совсем сдурела!" . - Скрытая повестка отмены пенсий:
Идеи Родниной перекликаются с заявлениями Александра Карелина о том, что "дети должны кормить родителей" . Это часть тренда на приватизацию социальных рисков — перевод ответственности с государства на семью.
❌ Миф 1: "В США пенсии формируются добровольно"
Реальность:
- Обязательные взносы 7% в госпрограмму Social Security — основа американской пенсии. Выбор только в дополнительных накоплениях (401(k), IRA) .
- В России 22% от ФОТ автоматически идут в ПФР — формально от работодателя, но фактически это часть зарплаты работника . Граждане участвуют, но косвенно.
Таблица: Сравнение систем пенсионного обеспечения
Критерий //Россия/США//
Гос. пенсионный возраст 60 лет (м), 55 лет (ж) 670 лет (универсально) Обязательные взносы 22% от ФОТ (оплачивает работодатель) 17% от зарплаты (вычет у работника)
Средняя пенсия~15–20 тыс. руб. 9~$1,800/мес (≈135 тыс. руб.)
❌ Миф 2: "Россияне не хотят копить"
Реальность:
- Низкие зарплаты — ключевая преграда. Для пенсии в 2 прожиточных минимума (ПМ) нужен стаж 33 года при зарплате не ниже средней по стране (45 тыс. руб. в 2024 г.). Большинство россиян физически не могут накопить достойную пенсию .
- Пример: При зарплате в 25 тыс. руб. (ниже ПМ в ряде регионов) даже 30-летний стаж не гарантирует пенсию выше 14–16 тыс. руб.
⚠️ Почему отмена пенсий — путь к катастрофе?
- Региональное неравенство:
В Москве и нефтегазовых регионах зарплаты в 2–3 раза выше, чем в сельской местности или малых городах. Универсальные решения для "всей России" игнорируют эту пропасть .
Социальные последствия: Без госпенсий бедность среди пожилых в депрессивных регионах (например, Забайкалье, Псковская область) достигнет 70–80% . - Демографические риски:
Каждый 4-й россиянин — пенсионер. Отмена солидарной системы разрушит договор поколений, где работающие содержат ушедших на покой. Это спровоцирует социальный взрыв . - Крах малых городов:
Пенсии — основной источник денег в моногородах и селах. Их отмена превратит эти территории в "зоны выживания".
📉 Кто виноват в "маленьких пенсиях"? Системные проблемы вместо личной вины
- Остаточный принцип финансирования:
Пенсионная система не считается приоритетом госполитики. Бюджет ПФР хронически дефицитен из-за:
Недополучения взносов из-за "серых" зарплат;
Неэффективного управления активами . - Замороженные накопления:
С 2014 года накопительная часть пенсий (6% от взносов) регулярно "замораживается" и направляется на выплаты текущим пенсионерам. Граждане лишены права распоряжаться этими деньгами . - Низкая производительность труда:
ВВП на душу населения в России в 3 раза ниже, чем в США. Без роста экономики повысить пенсии невозможно .
Академик Соловьев (Финуниверситет): "Пока не решена проблема низких зарплат, любые пенсионные реформы бессмысленны".
💡 Что делать? Альтернатива радикализму
- Легализовать "серые" зарплаты:
Ввести налоговые каникулы для работодателей, выводящих зарплаты из тени. Это увеличит поступления в ПФР на ≈1 трлн руб./год . - Восстановить накопительную систему:
Разморозить 6%-ные накопления и передать их в негосударственные пенсионные фонды (НПФ) под госгарантии. - Дифференцировать пенсионный возраст:
Для работников вредных производств (шахтеры, металлурги) сохранить выход в 50–55 лет, для офисных работников — поэтапно поднять до 63–65 лет . - Стимулировать частные накопления:
Ввести налоговые вычеты для добровольных пенсионных вкладов (по образцу США).
💎 Заключение: Почему Роднина не права?
Её риторика игнорирует ключевой принцип социального государства: сильные помогают слабым. Пенсия — не милость, а гарантия достойной старости за годы труда. Вина за "маленькие пенсии" лежит не на гражданах, а на:
- Экономической модели, где более 30 лет не решаются структурные проблемы;
- Коррупции и неэффективности в управлении ПФР;
- Налоговой системе, позволяющей уклоняться от взносов.
Как гласит народная реакция на её слова: "Кто знает, почему в Думе все отбитые клоуны?" 1. Ответ прост: потому что они забыли, что служат людям, а не своим кошелькам.
❗️❗️❗️
Не забывайте подписаться и включить колокольчик 🔔,почему? Дзен
показывает новые статьи только 3,7% подписчиков, у которых не включены
уведомления
🎈🫶🏻Спасибо ,что дочитали до конца, лайк 👍 и комментарий отличный
способ поддержать канал и автора ❤️ или отправить донат 💰