Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Футбол с Калуцким

Два игрока "Спартака" перейдут в "Зенит"? Все ради денег?

Продолжаем наш разговор о трансферной политике ведущих клубов России. И сосредоточимся на "Зените". Как сообщает спортивная пресса питерский клуб вновь пытается подписать игроков московского "Спартака". Сразу двоих. И с одной стороны,кто-то скажет, что трансферы между клубами-антагонистами невозможны. С другой, мы помним переход того же Соболева. А он показал, что если "Спартаку" будет выгодно, то он готов отправить в Питер своего игрока. Главное, чтобы данный футболист был не так важен для команды и ценник был существенным. Взаимные интересы, как известно, могут преодолеть любые идеологические преграды. "Спартаку" прошлым летом был не нужен Соболев. Форвард не хотел выкладываться в составе "красно-белых" на 100%, о чем прямо заявил тренеру. В этих условиях, футболиста даже отстранили от выступлений за "основу". И вот спрашивается - что выгоднее для клуба в такой ситуации. Продать игрока за 10 миллионов евро, пусть и в "Зенит" или держать его "мёртвым грузом", выплачивая огромную зарпл

Продолжаем наш разговор о трансферной политике ведущих клубов России. И сосредоточимся на "Зените". Как сообщает спортивная пресса питерский клуб вновь пытается подписать игроков московского "Спартака". Сразу двоих.

И с одной стороны,кто-то скажет, что трансферы между клубами-антагонистами невозможны. С другой, мы помним переход того же Соболева. А он показал, что если "Спартаку" будет выгодно, то он готов отправить в Питер своего игрока. Главное, чтобы данный футболист был не так важен для команды и ценник был существенным. Взаимные интересы, как известно, могут преодолеть любые идеологические преграды.

"Спартаку" прошлым летом был не нужен Соболев. Форвард не хотел выкладываться в составе "красно-белых" на 100%, о чем прямо заявил тренеру. В этих условиях, футболиста даже отстранили от выступлений за "основу". И вот спрашивается - что выгоднее для клуба в такой ситуации. Продать игрока за 10 миллионов евро, пусть и в "Зенит" или держать его "мёртвым грузом", выплачивая огромную зарплату. Ответ - очевиден.

По этой же логике и ЦСКА согласился продать Помазуна в "Спартак". Так, что здесь ничего сверхъестественного нет. Взаимные интересы клубов. Ничего личного - просто бизнес.

-2

Тем более, что "Зенит" сейчас, по слухам, меняет трансферную политику. И в ближайшие годы будет делать больший акцент на российских игроков. Как раз в рамках этой политики они и хотят выкупить у "Спартака" двух игроков. "Почти тезок" - хавбека Данила Пруцева и защитника Даниила Хлусевича. Да, у них немного разные имена, я сам только недавно открыл для себя этот факт.

"Спартак", при этом, также будет заинтересован в этом двойном трансфере. Во-первых, данные футболисты хоть и были когда-то основными, но сейчас - место в составе потеряли. Хлусевич вообще полгода не выходил в матчах РПЛ, пока Станкович не "реабилитировал" его в концовке чемпионата. Пруцев - также игрок ротации, на позицию которого "Спартак" сейчас хочет купить ещё одного легионера. То-ли Жедсона, то ли Нардони, то-ли кого-то ещё.

Во-вторых, даже если клуб всё ещё рассчитывает на Хлусевича/Пруцева. Даже если Станкович будет активнее выпускать их в следующем сезоне. Всё равно остаётся важнейший фактор - истекающие контракты. Оба футболиста по окончанию следующего чемпионата станут свободными агентами. И уйдут бесплатно, не принеся в казну москвичей ни одной копейки.

И мы прекрасно понимаем, что игроков будет очень сложно "переподписать". Хлусевич и Пруцев могут решить, что лучше дождаться истечения контрактов со "Спартаком" и уехать в Питер - на повышенную зарплату. Ну, а "Зенит" охотно дождётся новичков, как это было с тем же Дзюбой или Бакаевым. Которые также покинули стан "красно-белых", как свободные агенты. Так, что "Спартаку" может быть выгоднее продать игроков сейчас и получить "хотя-бы что-то".

-3

Остаётся главный вопрос - а зачем "Зениту" скамеечники "Спартака" - команды, которая закончила прошлый сезон ниже в турнирной таблице. Ответ крайне банальный - "его величество лимит". Клубы обязаны заполнять свою заявку российскими игроками. "Зенит", конечно, мог бы подтянуть ребят из молодёжной команды, но вы знаете позицию тренера Семака по этому вопросу.

Потому и приходится заполнять российские позиции покупными футболистами. В прошлом году взяли Горшкова, Волкова, Глушенкова, Соболева и вратаря Латышонка. Этим летом нас, как видимо, ждёт очередная "партия" отечественных футболистов. Часть из которых, возможно, закрепится, а часть - будет слита через год-два. Как тот же самый Бакаев этим летом.

Если переходить конкретно к Пруцеву и Хлусевичу, то по первому игроку я уже выпустил отдельную статью. И разобрал то, зачем конкретно он нужен "Зениту". Если коротко - то этот хавбек по-прежнему один из лучших "российских игроков" на своей позиции. Ярчайшее доказательство тому - попадания в стартовый состав нашей сборной. Так, что если уж вам нужен "лимитчик", в качестве игрока подмены/резерва, почему бы не взять Пруцева?

С Хлусевичем всё куда сложнее. Я не совсем понимаю, зачем он "Зениту", при условии что фланги обороны в Питере и так "забиты под завязку". Слева может сыграть Сантос, Горшков, справа - Караваев, Волков, Мантуан и Адамов. И ладно бы Хлусевич был однозначным вариантом "на усиление" - в "стартовый состав". Так ведь нет, он также, как и Пруцев - игрок для ротации и глубины. Но только вот этой самой "глубины" на флангах обороны - и так хватает.

-4