1988 год подарил миру шедевр "Кто подставил кролика Роджера", где анимация и реальность сплелись воедино, создав уникальную атмосферу взаимодействия живых актеров с рисованными персонажами. Несмотря на безупречность картины, в ней, как и в любом творчестве, присутствуют некоторые недочеты.
1) Имя малыша Германа, несомненно, указывает на то, что он мальчик, однако окружающие его вещи, например, розовый бант, создают впечатление, будто это девочка.
2) Эдди Валиант, взяв полную бутылку виски, налил себе глоток, но в этот момент его внимание привлек Дамбо, застывший у окна. В испуге Эдди бросился под стол, и когда он снова появился на свету, в бутылке была уже половина.
3) Эдди Валиант, лишенный наличных, попытался расплатиться банковским чеком, но кондуктор, не принимая его, грубо закрыл дверь перед детективом. В момент закрывания Эдди машинально сжал чек, однако в следующем кадре, когда дверь уже плотно закрылась, он все еще держал его в разложенном виде.
4) В момент вспышки гнева Роджер прорывается через окно, оставляя за собой отпечаток своего силуэта, и мы видим, что окно разбивается. Однако, когда Эдди и Марун приближаются к месту происшествия, картина меняется: окно, за исключением прорези, оставленной силуэтом Роджера, сохраняет свою целостность, включая рамы.
5) Судья грозит Роджеру суровой караю, обещая его поимку, приговор и казнь. Параллельно он погружает в сироп крошечную туфлю, принадлежащую, судя по всему, мультяшному существу. Возникает вопрос: за какое преступление она обречена на смерть? В чем ее вина, что она удостоилась такой жестокой участи?
6) Когда Эдди въехал в Мультаун, его черный руль неожиданно изменил цвет на белый, словно сам город волшебным образом преобразил его.
7) До того, как хорек в ярко-зеленой одежде взмыл над фонтаном, рядом с Эдди находились Джессика и его белоснежный компаньон. Однако, в тот момент, как зеленый хорек начал свой стремительный полет, Джессика и белый хорек словно растворились в воздухе.
8) Судья оказался мультяшным персонажем и был одет как обычный человек.Сироп казалось, не мог ему навредить, пока он в сапогах. Однако обычная одежда не смогла защитить его от настоящей опасности.
Не стоит воспринимать небольшие неточности в фильме как серьезные недостатки. Ведь этот замечательный фильм настолько силен, что никакие мелкие огрехи не смогут его испортить в глазах зрителей. Напротив, такие детали могут стать поводом для еще более глубокого погружения в мир фильма и его пересмотра.
Если вам понравилась публикация, поделитесь ею с друзьями, поставьте лайк и подпишитесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи.
Напишите в комментариях, что Вы думаете про этот фильм
Спасибо, что прочли статью.