Найти в Дзене
ЮльЧитай📚

Почему у новеньких авторов в Дзене не засчитывается реальное время прочтения их статей? Что за баг?

Привет всем! Сегодня будет та тема которая меня реально волнует ,я даже провела собственный эксперимент и он вас удивит!!  Честно говоря, я давно хотела об этом поговорить, потому что это прям странная ситуация, которая меня лично задевает и немного обижает. Я недавно начала вести свой канал в Дзене. Пишу статьи, стараюсь, выкладываю регулярно, смотрю на аналитику и понимаю: что-то тут нечисто.  Люди заходят, читают, а время чтения почти всегда стоит 0 секунд или 1-2 секунды. Ну как так?! Неужели реально все заходят, глядят на первую строчку и сразу выходят, или сразу же быстро печатают комментарий и выходят ,чтоб даже немного не почитать, но в это сложно поверить, особенно если вижу, что в комментариях люди пишут, что читали статью, ставят лайки или даже делятся, а в аналитике “прочитанное время” мизерное в секундах , или две недели вообще по нулям, как такое возможно? Первое, о чём я подумала - это баг, ну наверное потому что иначе это не объяснить. Даже если человек зашёл и сраз

Привет всем! Сегодня будет та тема которая меня реально волнует ,я даже провела собственный эксперимент и он вас удивит!! 

Честно говоря, я давно хотела об этом поговорить, потому что это прям странная ситуация, которая меня лично задевает и немного обижает.

Я недавно начала вести свой канал в Дзене. Пишу статьи, стараюсь, выкладываю регулярно, смотрю на аналитику и понимаю: что-то тут нечисто. 

Люди заходят, читают, а время чтения почти всегда стоит 0 секунд или 1-2 секунды.

Ну как так?! Неужели реально все заходят, глядят на первую строчку и сразу выходят, или сразу же быстро печатают комментарий и выходят ,чтоб даже немного не почитать, но в это сложно поверить, особенно если вижу, что в комментариях люди пишут, что читали статью, ставят лайки или даже делятся, а в аналитике “прочитанное время” мизерное в секундах , или две недели вообще по нулям, как такое возможно?

Первое, о чём я подумала - это баг, ну наверное потому что иначе это не объяснить. Даже если человек зашёл и сразу же вышел вряд ли он сделает это буквально за 0 секунд. 

Тем более, когда в статье, например, тысяча знаков, а человек пишет комментарий типа : “Спасибо, полезно было!”, он же это точно прочитал! Он не может оставить такой отзыв, не глянув хотя бы часть текста. 

А в отчётах всё равно висит, что “время просмотра 0- ну максимум наверное 2 секунды”, странно, прям мистика какая-то.

А может быть, это фишка самого Дзена? 

Типа если ты новичок, то система не считает тебе реальное время, пока ты не наберёшь определённый вес как автор?

Читала в интернете, что такое возможно, якобы чтобы “проверить” тебя на уникальность контента, на “полезность”, на то, как аудитория реагирует, но это же как-то нечестно по отношению к новым авторам. 

Ведь по сути, если у тебя не считается нормально время чтения, значит, тебя Дзен может хуже показывать вот и все, он подумает: “Ой, эту статью никто не читает толком, людям неинтересно”, и начнёт меньше её показывать в ленте другим пользователям. 

Получается замкнутый круг: ты стараешься, а твои труды просто “не видны” системе.

-2

Кстати, а вот и МОЙ ЭКСПЕРИМЕНТ, я попробовала для интереса попросить своего знакомого зайти на мои статьи и почитать их полностью, ну чтоб вы понимали человек на это потратил минут 30-40 и что вы думаете? Всё равно в статистике показало 0 секунд. Ну как такое может быть? Человек же реально сидел и читал ,тратил свое время ,ему было интересно ,а у меня показывает 0 минут 0 прочитали. 

Это же явно сбой в подсчёте!! Либо просто Дзен не хочет новичкам сразу “отдавать” настоящие данные, вроде как “не доверяет”, но есть тогда один ВОПРОС зачем они пишут, что это “реальная аналитика”??? Зачем врут?? Если это не правда !

Он не считает как есть на самом деле и это я скажу вам точно! Потому что уже было лично проверено мной. Странно и немного обидно.

Так же стала разбирать и другие варианты,  может это связано с тем, что новые авторы ещё “не проверены” системой? 

То есть, Дзен сначала долго “прогревает” канал, чтобы понять, кто ты, что ты, не спамишь ли, не заливаешь ли какой-то бред или копипасту. Пока это время идёт, все твои данные как будто “обнуляются”, вроде просмотры есть, комментарии есть, лайки есть а время чтения никакое ,просто ноль. 

Я видела, что некоторые блогеры на Дзене говорили то же самое, у них вначале было точно так же, а потом как будто “переключатель” сработал и всё стало считаться нормально, но вот когда это случается непонятно. Год ждать? Три года? Нигде не написано.

Есть ещё одна мысль - может, это специально сделано, чтобы “отсечь” тех кому надоест? Многие ведь приходят, пишут пару статей, смотрят на унылую статистику и бросают, а те, кто реально готов работать и ждать - дожидаются, пока всё станет “нормально”. 

Такая своеобразная проверка на прочность. Но опять же - это же демотивирует, потому что хочется хоть немного увидеть настоящий результат а не постоянно 0 ,зная что это не правда.

Хочется видеть результат, даже если он маленький, а тут вроде делаешь, а вроде как будто в пустоту. Прям как в стену говоришь.

Недавно я читала одну девушку, у нее была очень интересная статья на тему что ее читаемость тоже урезали ,да так урезали что она собирается это все заканчивать ,потому что человек пишет по 6-7 часов около 1,5 года и ничего,хотя ее мечта была стать писательницей ,она столько лет не опускала руки и тут уже нет сил ,посадила зрение , стали происходить ссоры с мужем потому что после работы она просто не может и писать и кушать готовить и убирать и стирать,тут нужно выбрать что-то одно,вот она выбрала и в итоге вот что мы наблюдаем. А если бы у нее не было работы то я не представляю кто бы ее кормил ,точно не тут ,где за 1,5 года человек не смог набрать эти 30 часов читаемости и количество подписчиков .. это обидно, и я не понимаю почему просто не написать правду за то, что не будет тут по-честному показываться просмотры и статистика от и все. 

Еще я думала ,что может это просто баг и такой кривой алгоритм, который не успевает правильно считать время новых авторов? Ну бывает такое в системах, что данные запаздывают, или неправильно обрабатываются. 

Например, если серверы нагружены или обновления какие-то “подвисли”, но опять же - если это баг, почему Дзен об этом открыто не пишет?

Почему не предупреждают новых авторов: “Ребята, первые N дней , месяцев , лет, время чтения может отображаться некорректно, не переживайте!” - ведь это сняло бы кучу вопросов, а так - мы гадаем, злимся, думаем, что с нами что-то не так.

Честно говоря, немного обидно, ты пишешь статьи, тратишь своё время, вкладываешь душу а статистика показывает, что тебя как будто никто не читает вообще. 

Хотя по комментариям и отзывам видно, что читают! Просто цифры в аналитике “мёртвые”. 

Зачем тогда вообще показывать такую статистику, если она не отражает реальность? Лучше бы и не было этой статистики тогда. 

Иногда даже появляется мысль: может быть, Дзен специально “режет” новичкам показатели, чтобы они не сразу шли в топ? Типа “постепенно продвигайся, заслужи доверие”, но опять же - это странно. 

Почему нельзя давать реальные данные сразу? Тогда бы автор сам видел свои сильные и слабые стороны и мог улучшать контент, а так сидишь, как в тумане.

-3

В общем, вывод у меня такой: или это баг, или это хитрая политика Дзена по отношению к новичкам, но факт остаётся фактом - реальное время чтения у новых авторов никогда не засчитывается как надо и это раздражает. 

Очень хочется, чтобы они это исправили или хотя бы объяснили честно, в чём дело. Потому что пока это выглядит как странная, не очень честная игра с новыми авторами.

Скажи пожалуйста у вас так же не зачитывается реально время чтения ваших статей? Я ведь не одна такая ? Вы тоже видите или очень маленькие результаты или их почти нет?

Как вы думаете,почему нам не показывают правду ,сколько времени по-честному потратили на прочтение статей ?? 

Лучше бы показывали все по-честному но увеличили это время ,раз уж не хотят чтоб многие тут зарабатывали ,сделайте по 100-300 часов, но реальных ,честных , а не 30 часов и все 0.. 

#дзен #статистика #статьи #баг #новенькие #авторы #интересное #рассуждение #обсуждение #читаемость #алгоритмы #неправда