В ответ на пост
Слишком много пафоса
Назовем этот пост так, мне все-таки надо привлекать внимание. Сегодня на обзоре у нас Екатерина Сафарова - модель и блогер. Многие знают её из Холостяка с Тимати. Она с детства часто проводит время в Испании и говорит на русском, испанском и английском языках. Сторис и контент у неё безусловно красивый, дорогой, стильный: путешествия, сумки, распаковки, танцы: всё в лучших традициях. Тк я эксперт конкретно в английском и его преподавании, то и буду «проходить» только по этой части (но она много говорит о человеке тоже❗️)
Сам факт, что девушка знает 3 языка уже о многом говорит. Для этого необходимо практиковаться во всех 3х языках регулярно, и личность такого человека всегда «более расширенна» чем у человека, знающего 1 язык. Например, когда Катя говорит на русском - у неё довольно тонкий, даже писклявый голос, хотя на испанском такого нет. Как правило, люди говорящие на испанском сразу же интуитивно говорят грубее, быстрее и резче. Возможно, это просто часть образа, но просто психологически можно сказать, что это 2 разные личности в ней❗️(можете зайти посмотреть её посты/сторис)
Её контент недавно: 1/2 фото поздравление мамы с др. Абсолютно типичные, хорошие фразы на англ. “Partner in crime” устоявшееся сленговое выражение для обозначения «закадычного друга», дословно «партнера по преступлению».
А вот что у нас 3 фото - это как раз «слишком много пафоса». В вопросе звучит разговорная сленговая фраза “How come…?” - «как так / как так вышло?», а Катя отвечает такой литературной высокопарной лексикой: “were taught entirely” / predominantly” / simultaneously” / “fully integrate”. Такая лексика и грамматика (пассивный залог) свойственны больше бизнес английскому❗️такая речь идеальна для интервью, переговоров, судов, защиты диплома, но не ответа на сторис в таком аккаунте и с таким изначальным вопросом. Можно предположить, что блогер практикуется в английском, старается использовать сложную лексику - это круто, полезно, достойно. Только вот мало обладать знаниями, намного важнее осознавать, где их применять. Когда вы сдаете экзамен по языку, вам снизят баллы просто потому, что данная лексика не подходит для решения данной задачи. Представьте, если бы к вам на улице подошел человек сфотографироваться, а вы ему говорите: «Нет, нарисуй с меня картину». И наоборот, если вы на собеседовании, скорее всего вам не стоит употреблять сленг или называть человека перед вами по имени.
Соотвественно, можно предположить, что Екатерина пользовалась переводчиком, что тоже не плохо на самом деле, это не её профессия как минимум. Но то, что хотелось пустить пыль в глаза - это факт😅 Опять же, плохо ли это конкретно в этой сторис, про которую все забыли через 5 секунд - вряд ли! Но на будущее стОит конечно же «чувствовать комнату» и отвечать в зависимости от окружения и ситуации. Ведь сразу напрашивается следующий вопрос: «А только ли в английской речи так много пафоса?…»
