Вот не зря я опять так долго морально готовилась читать Золя. Потому что я первым же делом впала в меланхолию и грусть, потом начала размахивать руками и возмущаться, а к финалу могла только смотреть в ночной потолок спальни. Ну нельзя, нельзя быть таким бессердечным к своим героям!
Полина Кеню осталась сиротой в десять лет. Причем сиротой с очень хорошим наследством — родители оставили ей преуспевающую колбасную лавку. Сироту забирает к себе на воспитание семья Шанто, ее двоюродные дядя и тетя. У Шанто только хорошие намерения и они готовы воспитывать девочку за небольшое пособие, при этом тщательно оберегая ее наследство.
Полине нравится у Шанто, и она быстро оказывается незаменимым членом семьи — становится сиделкой для отца семейства, страдающего от подагры, младшей сестренкой для их сына Лазара, поддерживающей все его идеи и шалости, помощницей для тети. Девочка растет счастливой, очень доброй и открытой, проводит годы в этой крошечной деревеньке на берегу моря, наслаждается своей свободой.
Но это же Золя. Всегда стоит ждать подвох.
Полина из тех людей, у кого душа нараспашку, она готова пускать в сердце всех — нищих и вороватых детей местных рыбаков, всю семью Шанто, вместе с их ворчливой кухаркой, подругу семьи кокетку Луизу... Но главное место в ее сердце принадлежит Лазару. С каждым годом она все больше в него влюбляется и готова тратить свое наследство на все его безумные идеи. И тут то и приходит беда.
Лазар — умный, но очень ленивый юноша. Он нервозный, быстро загорается идеями, но первая же неудача погружает его в депрессию настолько, что он тут же теряет интерес и начинает думать о смерти. Список его начатых дел явно можно продолжать до бесконечности: он то мечтает быть великим композитором, то величайшим врачом, то богатым фабрикантом... Естественно, ему не интересен путь, ему нужен сразу успех и деньги.
В ту пору его Глубоко затронула философия пессимизма, но плохо понятого пессимизма; из этой философии Лазар воспринял лишь остроумное брюзжание гения, мрачную поэзию шопенгауеровского мышления.
И масла в этот огонь Лазара подливает его мать. Для нее мир вращается исключительно вокруг сына, и она готова отдать ему последнее. Но у нее ничего нет. А у Полины — есть.
Можно было бы сказать, что все испортили деньги. Ведь они действительно отравляют героев и заставляют бороться со своей совестью: Шанто не сразу решаются запустить руку в наследство сироты, и потом не могут остановиться, а сама Полина испытывает моральные муки, унаследовав скупость родителей. Но деньги, все-таки, лишь инструмент, поддевающий пороки и открывающий упущенные возможности. И никому они не приносят здесь счастья.
Доброта ее с каждым днем терпела все новые поражения. Неужели это правда? Одной доброты, оказывается, мало; можно любить человека — и все-таки быть неспособной дать ему счастье.
Да и едва ли кто-то здесь счастлив, кроме ленивой белой кошечки, которая бесконечно спит и приносит котят. Все остальные страдают от даже слишком ярко описанных болезней (и если я сначала удивлялась, читая другие отзывы, то теперь я дочитала книгу сама и тоже подчеркну, что ЭТА сцена родов может травмировать). Страдают и от душевных мук: героев съедают ревность, зависть, озлобленность, несчастье. И поэтому с каждой следующей страницей название кажется чуть ли не издевкой Золя.
И этот несчастный, безрукий и безногий калека, которого укладывали спать и кормили, как ребенка, этот жалкий получеловек, жизнь которого была сплошным воплем муки, в негодовании воскликнул:
— Убить себя — какая глупость!
И на каких же эмоциональных горках меня катала эта книга! Я злилась, смотрела в потолок, возвращалась к книге и опять злилась. Мне было жаль Полину, так как с каждым годом ее жизнь все больше походила на изощренную версию ада, но и она меня тоже злила. У нее был шанс хлопнуть дверью, выбрать себя и жить своей жизнью, но ее доброта, жертвенность и стокгольмский синдром версии девятнадцатого века заперли ее в клетку обязательств.
И если в начале книги дом Шанто кажется островком света и уюта, особенно на контрасте с остальной нищей деревней, где процветало пьянство и разврат, то к последним страницам этот светлый образ дома расползается и превращается в такое же грязное пятно, и в буквальном, и в чувственном смыслах. Самый приятный из героев, доктор Казэнов, называет этот дом осиным гнездом, из которого не выбраться, и это очень точное описание всего, что происходит в книге.
Каждый в доме жил по-своему, затаив глухое раздражение, которое усиливалось от необходимости жить семьей.
Золя, бесспорно, гений. Мало какой автор так может выводить меня на эмоции, так упорно ковыряться в душе скальпелем и заставлять любить и ненавидеть. Он — певец человеческих падений. И после такого мне понадобится время, чтобы выдохнуть хоть немного.
Отзывы на другие книги цикла можно найти в подборке:
Проходите, располагайтесь, Книжный Енот вам всегда будет рад и расскажет о самых уютных, захватывающих и интересных книгах.