Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Нам уже пять лет!

2020 год на самом деле многое изменил в нашем восприятии. Неизменным осталось прежнее – КНИГИ. И в карантин, и в обычные дни, и в момент усталости, и в момент восторга чтение помогает обрести гармонию с самим собой, скрадывает минуты ожидания, дает возможность отвлечься.
Не решусь назвать точную цифру прочитанных книг за пять лет существования канала, учитывая, что чтение – это не только отдых, но и работа. Только «Войну и мир», пусть частично, перечитала 4 раза: каждый раз с новым 10 классом. Точность и литература вообще несовместимы, поэтому не буду углубляться в счет. Когда думала о том, как отметить первый юбилей «Юности», решила, что выберу самые-самые книги. Не хорошие или интересные, не современные и не классические, не популярные или получившие премии. Просто те пять книг ( по количеству наших лет), которые понравились.
Речь пойдет не о ВЕЛИКИХ книгах, не о Достоевском и Толстом  и даже не о Диккенсе и Голсуорси. Пусть это будет пять произведений, которые запомнились именно мне

2020 год на самом деле многое изменил в нашем восприятии. Неизменным осталось прежнее – КНИГИ. И в карантин, и в обычные дни, и в момент усталости, и в момент восторга чтение помогает обрести гармонию с самим собой, скрадывает минуты ожидания, дает возможность отвлечься.
Не решусь назвать точную цифру прочитанных книг за пять лет существования канала, учитывая, что чтение – это не только отдых, но и работа. Только «Войну и мир», пусть частично, перечитала 4 раза: каждый раз с новым 10 классом. Точность и литература вообще несовместимы, поэтому не буду углубляться в счет. Когда думала о том, как отметить первый юбилей «Юности», решила, что выберу самые-самые книги. Не хорошие или интересные, не современные и не классические, не популярные или получившие премии. Просто те пять книг ( по количеству наших лет), которые понравились.
Речь пойдет не о ВЕЛИКИХ книгах, не о Достоевском и Толстом  и даже не о Диккенсе и Голсуорси. Пусть это будет пять произведений, которые запомнились именно мне и которые отражают суть одного из предназначений искусства слова – развлечение для души.
Это – произведения, которые я готова перечитывать (что, собственно, я и сделала, готовя статью) и рекомендую к прочтению.

Сергей Беляков «Парижские мальчики в сталинской Москве»
Образец современного литературоведения, образец современного биографического жанра.
Герои – Георгий, сын марины Цветаевой и Сергея Эфрон, и Дмитрий Сеземан. Реальные люди, совершенно реальная и правдивая история их жизни на фоне важных исторических событий. И история настолько занимательно описана, что невольно погружаешься в эпоху тридцатых-сороковых годов, узнавая много подробностей, о которых даже не задумывался раньше.
Почему мальчики «парижские»? Потому, что оба родились в эмиграции, вернулись в Москву из Парижа. Подучили воспитание в Европе, а Россию полюбили, хоть и сохранили привязанность ко всему «французскому».
"Мур был одним из парижских мальчиков. В его чертах мы находим не только особенное, индивидуальное, но и общее, что объединяет несколько человек. Советских людей по гражданству. Русских по рождению. Французов по воспитанию и культуре. Если бы сын Цветаевой дожил до 1976 года, он, вероятно, составил бы компанию своему "другу Мите" и вернулся бы в Париж. Но жизнь Мура сложилась иначе".

Головкина «Лебединая песнь»
Пожалуй, это самая тяжелая книга из всего, что я читала. Речь не о сюжете или финале. К отсутствию happy end(a) я изначально была готова. Все события в книге представлены под ДРУГИМ углом, не так, как я привыкла, оставив за плечами пионерское детство. Да, юность моя подарила мне всю литературу «возвращения», однако я все равно оказалась не готова взглянуть не просо иначе, а совсем-совсем наоборот.
Интересно ли было читать? Очень.
Но и тяжело, повторюсь, очень.
По мере чтения раскрывалась полнометражная картина России, «которую мы потеряли», которую МЫ не знали и уже не узнаем, к сожалению.
Главные герои – дворяне, когда-то великих фамилий, в реалиях советского времени вынужденные скрывать истинное происхождение и расплачиваться за свое происхождение снова, снова и снова.
Олег Дашков – собирательный образ такого дворянина, олицетворяющий собой ЧЕСТЬ и ДОСТОИНСТВО русского человека. Высокопарно звучит? Да. В моем исполнении, но не в романе Ирины Головкиной, тем более что автор – внучка композитора Римского-Корсакова – многое пережила сама, многому была главным свидетелем, а героиню – Асю, Ксению Всеволодовну Бологовскую-Казаринову (Дашкову) – «списала» с себя.
Стоит ли рискнуть и прочитать тяжелое повествование?
Безусловно. Недаром книга носит название «Лебединая песнь». Прощание по России.

Дина Рубина «Маньяк Гуревич»
Очень светлая книга, хотя охватывает сложный исторический период страны, рассказывает о непростой в общем-то жизни обычного врача в России конца 20 – начала 21 века.
Советское детство и перестроеечная юность, будни врача конца 90 – начала двухтысячных, мытарства эмиграции) или как правильно назвать отъезд на историческую родину), тихая, спокойная старость в кругу семьи. Звучит как-то скучно, но на самом деле роман полон какого-то искрометного доброго юмора и самоиронии, ностальгии и любви ко всему, что было и то еще будет.
В книге сошлось все, что я люблю: интересное повествование, возможность помечтать или поностальгировать, запоминающийся финал. Ох, финал – это моя слабость. А как он здесь хорош!
Лучше самого писателя никто не охарактеризует собственную книгу. Обратимся к предисловию Рубиной:
"Мысль написать такую вот светлую и тёплую книгу о трогательном, хотя и нелепом в чём-то человеке пришла мне в начале тягостных месяцев проклятой пандемии. Я вдруг поняла, что читателю и так тяжко дышать, и так тесно жить; что его и так сейчас сопровождают болезни, горести и потери; читатель инстинктивно ищет в мире книг такое пространство и такую «температуру эмоций», где он мог бы не то что спрятаться, но войти и побыть там, легко дыша, пусть и грустя, но и улыбаясь".

Минкина-Тайчер «Там, где течет молоко и мед»
Одна из последних прочитанных книг.
Наслаждалась всем: сюжетом, глубоко прописанными героями, сочным языком, самой атмосферой.
Перед глазами читателя проходит жизнь нескольких поколений одной семьи, однако автор сумела не затянуть повествование: перед нами вовсе не многотомная сага. И эта стремительность как бы передает быстротечность человеческой жизни.
Главная героиня – она же рассказчица – ведет неспешную историю своей жизни, иронично и в то же время проникновенно, правдиво и одновременно отстраненно. И мы погружаемся в перипетии Блюмов-Раппопорт, поражаясь, как же много пришлось вытерпеть простому человеку (неважно, какой национальности).
А от самой книги веет непередаваемой атмосферой уюта. Недаром и само название напоминает детские сказки.
«Как сладко пахнет из кухни - навсегда любимый запах всходящего теста, дурманящие загадочные слова: корица, ваниль, курага. В нашем дома печется пирог - значит, в нашем доме опять мир и покой».

Эшколь Нево «Симметрия желаний»
Неоднозначный для меня писатель, «Симметрию желаний» в свое время выбрала случайно и совсем не пожалела. Более того, считаю хорошей книгой – глубокой и продуманно-взвешенной.
Симметрия, вынесенная в название, раскрывается на протяжении всего произведения. Главные герои – ЧЕТВЕРО молодых людей, их связывает детская дружба. Но и во «взрослой» жизни они остались близки. Что бы ни случалось, они всегда встречаются, чтобы посмотреть раз в ЧЕТЫРЕ года чемпионат мира по футболу.
Подобных случайностей и преднамеренных совпадений в романе достаточно, включая лейтмотив – желания, которые загадывает каждый из них.
Героев – четверо, но они настолько индивидуальны, настолько каждый из них ОТЛИЧАЕТСЯ, что я до сих пор помню их поименно.
Интересен и стиль – мягкий юмор. Тем неожиданнее и пронзительнее стал финал. (Красивый финал – моя слабость). Такое произведение надолго остается в памяти.

Пять книг – разных по жанру, по содержанию, по стилю, но все они маленький шедевр, с которым можно провести время захватывающе.