Найти в Дзене
Tennis Geeks

Обзор ракетки Head Radical Pro 🍊

На днях к нам в руки попал очередной Radical prostock с кодом молда TGT352.1, на основе которого делается стоковая модель с названием Radical Pro. Ранее мы уже делали обзор на другой экземпляр из линейки Radical на базе молда TGT351.1 и, казалось бы, будет логичным сравнить эти две ракетки между собой. Но сравнивать их по таким параметрам как вес, баланс или swingweight довольно бессмысленное занятие, поскольку в Head Pro Room по заказу игрока могут изготовить ракетку на базе практически любого молда с необходимыми ему параметрами. Хотя наш экземпляр оказался максимально похож по своим параметрам на стоковый вариант (вес 316 гр, баланс 314 мм). По факту же единственное отличие этих молдов в ширине профиля обода в области 3 и 9 часов (21.5 мм у TGT352.1 против 23 мм у TGT351.1). На них даже громметы устанавливаются одинаковые (TK 351), поскольку они обладают одинаковой струнной формулой (16x19) и имеют одинаковую ширину профиля как сверху (20 мм), так и снизу (21 мм). Но вот эта разница

На днях к нам в руки попал очередной Radical prostock с кодом молда TGT352.1, на основе которого делается стоковая модель с названием Radical Pro.

Head Radical Pro (TGT352.1) и MP (TGT351.1)
Head Radical Pro (TGT352.1) и MP (TGT351.1)

Ранее мы уже делали обзор на другой экземпляр из линейки Radical на базе молда TGT351.1 и, казалось бы, будет логичным сравнить эти две ракетки между собой. Но сравнивать их по таким параметрам как вес, баланс или swingweight довольно бессмысленное занятие, поскольку в Head Pro Room по заказу игрока могут изготовить ракетку на базе практически любого молда с необходимыми ему параметрами. Хотя наш экземпляр оказался максимально похож по своим параметрам на стоковый вариант (вес 316 гр, баланс 314 мм). По факту же единственное отличие этих молдов в ширине профиля обода в области 3 и 9 часов (21.5 мм у TGT352.1 против 23 мм у TGT351.1). На них даже громметы устанавливаются одинаковые (TK 351), поскольку они обладают одинаковой струнной формулой (16x19) и имеют одинаковую ширину профиля как сверху (20 мм), так и снизу (21 мм). Но вот эта разница в 1.5 мм в центральной части обода делает эту ракетку ещё более мягкой (62 RA против 64 RA у нашего экземпляра на базе молда TGT351.1) и комфортной при том, что у них абсолютно одинаковая укладка с использованием материала Auxetic 2.0. Этот экземпляр оказался еще больше похож на легендарную PT57A не только своей “плюшевостью”, но и низкой энерговооруженностью. В нашем случае последнее вполне можно немного исправить, убрав несколько широких кусков свинцовой ленты по 3-3.5 гр, наклеенных под базовой намоткой прямо на накладки ручки в верхней ее части, и добавив 1-2 гр на обод в районе 12 часов (что мы скорее всего и сделаем в самое ближайшее время, вместе с заменой штатной базовой намотки на более легкую и тонкую, чтобы заодно немного уменьшить размер ручки без замены накладок). Это позволит не только снизить общий вес, но и сместить баланс ближе к нейтральному, поскольку сильно смещенный в ручку баланс несколько осложняет игру с бэкхенда для тех, кто играет двумя руками.

К сожалению, проделать это со стоковым вариантом Radical Pro вам вряд ли удастся, поскольку с завода он уже идет с весом 315 гр и балансом 315 мм. Вы, конечно, сможете также поменять базовую намотку на более легкую и добавить 1-2 гр на обод, чтобы увеличить swingweight и немного сместить баланс, тем самым добавив ракетке мощности. Но в конечном итоге ее вес в полном обвесе составит все те же 340 гр. Поэтому рекомендовать эту ракетку можно только игрокам уровня не ниже NTRP 6.0, способным самостоятельно без дополнительной помощи от ракетки сильно бить по мячу, и которым от нее нужен контроль и комфорт.