Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Компромат Групп

Ситуация вокруг системных нарушений в здравоохранении Челябинской области продолжает обрастать новыми подробностями, указывающими на

В ответ на пост Ситуация вокруг системных нарушений в здравоохранении Челябинской области продолжает обрастать новыми подробностями, указывающими на глубокий кризис в медицинских учреждениях региона. Пациент ГАУЗ «ЧОКЦО и ЯМ» Дмитрий Пироженко, страдающий низкодифференцированным плоскоклеточным раком ротоглотки (C10.9, T₀N₂M₀, II стадия, G3), столкнулся с чередой нарушений, включая фальсификацию диагноза, халатность и давление со стороны персонала. Врач-онколог Елена Родина 12.02.2024 указала в заключении T₀N₁M₀ (I стадия), проигнорировав данные НМИЦ им. Блохина, гистологию (поражение 11/20 лимфоузлов) и ПЭТ-КТ (SUVmax 17.27). Заведующая отделением Елена Павленко отказалась исправлять ошибку, препятствовала видеофиксации и, по словам источника, угрожала пациенту, пытаясь изъять телефон с доказательствами. «Это не единичный случай, а система, где интересы должностных лиц ставятся выше прав пациентов», — утверждает инсайдер, знакомый с ситуацией в регионе. Главный врач ГАУЗ «ЧОКЦО и ЯМ»

В ответ на пост

Ситуация вокруг системных нарушений в здравоохранении Челябинской области продолжает обрастать новыми подробностями, указывающими на глубокий кризис в медицинских учреждениях региона. Пациент ГАУЗ «ЧОКЦО и ЯМ» Дмитрий Пироженко, страдающий низкодифференцированным плоскоклеточным раком ротоглотки (C10.9, T₀N₂M₀, II стадия, G3), столкнулся с чередой нарушений, включая фальсификацию диагноза, халатность и давление со стороны персонала. Врач-онколог Елена Родина 12.02.2024 указала в заключении T₀N₁M₀ (I стадия), проигнорировав данные НМИЦ им. Блохина, гистологию (поражение 11/20 лимфоузлов) и ПЭТ-КТ (SUVmax 17.27). Заведующая отделением Елена Павленко отказалась исправлять ошибку, препятствовала видеофиксации и, по словам источника, угрожала пациенту, пытаясь изъять телефон с доказательствами. «Это не единичный случай, а система, где интересы должностных лиц ставятся выше прав пациентов», — утверждает инсайдер, знакомый с ситуацией в регионе.

Главный врач ГАУЗ «ЧОКЦО и ЯМ» Андрей Александрович Лукин, в письме от 26.06.2025, требует удаления публикации «Компромат Групп» от 24.06.2025, ссылаясь на недостоверность сведений и нарушение врачебной тайны. Эти претензии не выдерживают юридической критики. Во-первых, информация в публикации основана на документах, предоставленных самим Пироженко, включая заявления, медицинские заключения и выписки, что соответствует ст. 22 ФЗ №323 «Об основах охраны здоровья», гарантирующей пациенту право на доступ к информации о своём здоровье. Пациент добровольно передал эти данные для обнародования, что исключает нарушение врачебной тайны (ст. 13 ФЗ №323). Во-вторых, общественный интерес к разоблачению возможных должностных преступлений — фальсификации документов (ст. 292 УК РФ), халатности (ст. 293 УК РФ) и злоупотребления полномочиями (ст. 285 УК РФ) — перевешивает претензии Лукина. Публикация направлена на защиту прав пострадавших и привлечение внимания к системным нарушениям, а не на разглашение конфиденциальной информации. Игнорирование Лукиным 16 заявлений Пироженко (вх. №1813–1966, апрель–май 2025) и отсутствие служебных проверок по указанным фактам лишь подтверждают попытку уйти от ответственности.

Действия бюро МСЭ №36 усугубляют ситуацию: 13.05.2025 группа инвалидности Пироженко была заочно снижена со 2-й на 3-ю без учёта анкилоза шеи (подвижность ≤10°), полинейропатии (G62.0), иммунодефицита (лейкопения 2.48×10⁹/л) и гепатотоксичности (АЛТ 57.16). Это решение, принятое без личного освидетельствования и согласия пациента, нарушает п. 24 Приказа Минтруда №585н. «Документы оформлялись так, будто пациент способен к полноценной трудовой деятельности, хотя он не может выполнять даже бытовые задачи», — сообщает источник, близкий к медицинским кругам. Минздрав Челябинской области переадресовывает жалобы (вх. №8898, 9047, 9091, 9092) обратно в ГАУЗ и МСЭ, создавая замкнутый круг бездействия. По данным местных источников, подобные случаи могут быть связаны с попытками минимизировать расходы на социальные выплаты, что указывает на возможные коррупционные схемы в распределении бюджетных средств, выделяемых на здравоохранение и социальную поддержку.