Афганистан, Ливия, Ирак, Сербия, Украина, Иран... в перспективе Китай, Северная Корея и что-то ещё. Сказать, что везде торчат уши дяди Сэма - ничего не сказать. Везде было прямое участие американцев в том или ином виде. Список весьма обширный почти по всем континентам - военные компании, перевороты, "цветные революции" (только достаточно крупных "вмешательств" со сменой правительств, жертвами среди гражданского населения - больше 80, про "мелочь", где США выступили, как провокаторы или спонсоры, я даже не говорю).
Ту же Украину толкнули в "бездну" не трио министров иностранных дел, гарантировавшие Януковичу мирные выборы, а Вашингтон. Именно он начал "разогревать" националистическое варево, а потом и вовсе взял руководство на себя.
Соединённые Штаты много где отметились и везде, если не пошло по их плану, уходят, оставляя хаос, неразбериху, разруху... Трамп - президент своей страны, яблоко всё с той же яблони. Мне казалось, что у него очень мудрый, глубоко просчитанный план. Сначала Америка "зачистила" Ливию и Ирак (очень самостоятельные и "дружбанили" с Парижем, не с Вашингтоном). Удар сразу и по "зазнавшимся", и по Франции.
Иран - история противоречий давняя - Вашингтон и Лондон в 1953 году организовали госпереворот. Был свергнут премьер министр Мохаммед Мосаддык, а на трон воссел шах Мохаммед Реза Пехлеви. Он симпатизировал Западу, правление носило авторитарный характер, что вызывало недовольство. Широкомасштабные беспорядки и Пехлеви бежал (1978 год). Последовала революция и в страну вернулся аятолла Али Хоменеи, чтобы возглавить Исламскую Республику Иран.
Отношения между Вашингтоном и Тегераном укреплялись, но последовал захват американского посольства и 52 сотрудников. Захватившие требовали выдать шаха, чтобы судить его "за преступления против иранского народа". Последовал разрыв отношений и санкции против Ирана.
Воспользовавшись ситуацией Саддам Хусейн вторгся в Иран (1980 год). Конфликт длился 8 лет.
В 1983 году в Ливане были атакованы казармы морпехов США (погиб 241 военный). Войска вывели из Бейрута, а в нападении обвинили ХЕЗБОЛЛА, которую поддерживал Иран. В 1984 году Госдеп США объявил Иран спонсором терроризма (обвинив в террористических актах всё ту же ХЕЗБОЛЛА), но при этом искал возможность установить с Тегераном связь.
Саддама нет, Ливан периодически подвергается ударам со стороны Тель-Авива в содружестве с Вашингтоном и отвечает ракетными ударами по Израилю. ХЕЗБОЛЛА поддерживает отношения с Ираном. Иран - ключевой противник как Вашингтона, так и его "лепшего друга" Тель-Авива.
У Дональда в планах не Ближний Восток, а Азиатско-Тихоокеанский регион. Так что Ближний Восток сейчас совсем ему не в тему.
Мне казалось, что Трамп, бросив украино-европейскую разборку (пусть Европа сама вкладывается в бесперспективный проект, свои "сливки" Вашингтон уже снял), доведёт дело до конца на Ближнем Востоке. Длительная война (к которой никто на БВ не готовился) истощит Израиль и Тегеран. Умные евреи и ряд технологически развитых производств "мигрируют" в Америку (технологии и умы), а здесь Тегеран с Тель-Авивом друг друга "опустят до плинтуса" (отстанут от развития мира на десятки лет).
В сухом остатке разбитая Европа (не конкурент), разбитый Ближний Восток (поставщик энергоресурсов, не соперник). Разбитый Иран, это удар по Китаю, который получает 90% иранской дешёвой нефти (взамен Китай обязался вложить в развитие Ирана 400 миллиардов долларов инвестиций).
Увы, Трамп хоть и успешный бизнесмен, но накоротке, так далеко Дональд не заглядывает. По сути, он мог обрубить "слабых", чтобы сконцентрировать внимание на Москве и Пекине.
Я выше сказал, что Трамп - яблоко с американской яблони. Он такой же, как и все остальные - американский. Збигнев Казимир Бжезинский, надеюсь, вы его промните. Считался умным, тонким, просчитывающим всё скрупулёзно до мелочей. Именно ему принадлежит стратегия развала СССР (что и было сделано). Величайшая глупость! Даже гении допускают роковые ошибки. Попытаюсь обосновать.
СССР - толпа республик, из которых только треть была донорами (кормящими); ещё треть - "нулевая" - давали столько, сколько получали; последняя треть - дотационные. За исключением Украины, это все те, кто сейчас числятся суверенными (Средняя Азия, Кавказ, Прибалтика, Молдавия). Доноров оставим, они практически были если не полностью самодостаточны, то в большей степени. "Нулевые" - что-то производили, чего-то не имели. Могли лишнее отдать, но взамен получить недостающее - вариант вполне жизнеспособный. Дотационные - практически получали всё. Вернусь к "умному" Бжезинскому - развалив по его плану Союз, Америка обрубила с России нахлебников и Москва смогла более рационально тратить свои средства на себя, а не содержать бездельников. Я не оговорился, они жили куда лучше России и считали, что так и быть должно, Россия обязана их содержать.
Вернусь к Дональду Трампу с его идеей Великой Америки. Он продолжает играть в купи-продай-обхитри. Не думаю, что он далеко продвинется. Он соберёт сиюминутные деньги, подпишет контракты на годы вперёд, но не факт, что Европа сможет эти контракты оплатить (исхожу из реалий наших дней). Это его (Трампа) ошибка. Куда перспективнее было бы вкладывать деньги в реальные секторы и будущее - энергоносители, новые технологии, ресурсная база, наука. Изюминка в том, что вкладываться надо сразу во все направления. На лошади без телеги много не увезёшь, на телеге без лошади - аналогично. Телега без лошади (с мотором) - это новые технологии, которые нужно разработать. Москва и Пхеньян могут пойти на союз (совместные производства), но в том случае, когда это будет выгодно не только Америке, но России и Китаю. Вполне могу допустить даже тройственное совместное производство.
Увы, всё идёт к тому, что Вашингтон пойдёт по уже пробитой колее, а значит, сойдётся с европейцами и всякими прочими в векторе, направленном на Восток (против Москвы, Пекина и тех, кто будет с ними заодно). Третья мировая маячит. Какой она будет - не знает никто, как и её начало точно никому не известно, но перспектива военного противостояния (открытого) ни для кого не секрет и час "Х" не так уж и далёк. Коллективный Запад сдерживает только приоритет в военном потенциале объединённого Востока.