В новостях пишут, что одну известную телеведущую-бесприданницу хотят привлечь к ответственности за соучастие. Соучастие заключается в рекламе поселков пиарщика-предпринимателя Сергея Домогацкого.
Меня не просто так зацепила ситуация. Давным-давно я вела довольно популярное в узких кругах сообщество, интересовалась строительством и строительными каналами. Не слышать о произведении г-на Сергея при таких вводных было невозможно.
К тому моменту у меня сложилось личное мнение о компании - очень классное продвижение хорошей идеи с плохой реализацией. Оно может быть ошибочным, так как личное, но с тех пор не поменялось. И пришло мне предложение он некого господина С.:
И далее вопросы по сотрудничеству. Тогда я рекламу размещала с единственным требованием - она должна была соответствовать тематике сообщества. А тут, вроде, и соответствует, но см. выше. Так что я решила посоветоваться с мужем, что делать. Он предложил поставить слишком большую цену: "С вероятностью 99% сами отвалятся, ну или ты заработаешь хорошие деньги". Так я и поступила. Действительно, хорошие деньги я тогда не увидела.
Но одно дело пропал рекламодатель. А другое - строители. Чем дальше в лес, тем чаще мне попадались не рекламные истории о построенных чудесных домах, а истории о "строили-строили, но так и не достроили".
Быстрый поиск показал, что такие истории появляются и сейчас. Люди мечтали о собственном доме в Подмосковье, а получили недострой.
И я когда-то могла войти в пул блогеров его рекламирующих (среди тех, кто засветились в рекламе были весьма медийные лица), если бы кто-то не пожадничал.
Можно ли винить актрису, которая наверняка повелась на деньги и харизму, в рекламе? Какой бы актрисой она ни была, это примерно как винить актера, сыгравшего Леню Голубкова, в том, что люди купили акции "МММ". У него есть сценарий - он играет роль. Она не разбирается в строительстве и задает вопросы обывателя, ответам на которые не стоило верить, как оказалось потом.
Историю про Бали я услышала только благодаря поднявшейся шумихе и, если честно, меня не так сильно трогает то, что кто-то окажется без виллы на острове, как то, что люди остаются без дома, на который потратили все сбережения и брали ипотеку.
И в том, и в другом случае виноват организатор и часть его сотрудников. Знаю, что некоторые клиенты записывали положительные отзывы на дома за обещания устранить все косяки. И пока судами грозят из-за не построенных вилл, домокомплекты по-прежнему продаются. А их скорее всего даже не начнут строить после получения денег.
Мораль сей басни, наверное, простая. Всегда надо проверять репутацию компании, которой доверяешь деньги. И насторожиться, если у ее основателя толком и нет никакого образования.