В пустыне Наска в Перу найдены необычные мумии, которые уже несколько лет будоражат умы ученых и любителей загадок. Их называют «инопланетными» из-за странного вида: трехпалые конечности, вытянутые черепа и необычная анатомия. Исследователи, изучающие эти останки, настаивают на их подлинности, но научное сообщество делится на два лагеря: одни видят в мумиях следы неизвестного вида, другие — искусно созданные подделки. Рассказываем, что известно о находке, какие открытия сделали ученые и почему споры не утихают.
Необычная находка в пустыне Наска
История началась в 2017 году, когда мексиканский журналист и уфолог Хайме Мауссан объявил об обнаружении в перуанской пустыне Наска десятков мумифицированных тел. Останки, покрытые белым порошком, предположительно использовавшимся для консервации, сразу привлекли внимание. Их необычные черты — удлиненные черепа, по три пальца на руках и ногах, отсутствие зубов — породили гипотезы о внеземном происхождении. Мауссан дважды представлял мумии в Конгрессе Мексики, утверждая, что их возраст превышает 1200 лет.
Две мумии, названные Мария и Монсеррат, стали главными объектами исследований. По данным ученых, Мария, ростом около 168 см, могла быть женщиной 35–45 лет, а Монсеррат — молодой девушкой 16–25 лет. Исследователи, включая доктора Хосе Залсе, бывшего главу медицинского департамента ВМС Мексики, изучили 21 такой образец, обнаружив признаки, указывающие на их биологическую природу: отпечатки пальцев, кости, мышцы и внутренние органы.
Причины смерти: что показала томография?
Компьютерная томография мумий выявила следы травм, которые могли стать причиной их гибели. У Марии обнаружили глубокий порез в области таза, следы укусов или ушибов, а также рваные раны, напоминающие царапины. Исследователи отметили переломы копчика, лопатки и ребер, а также сгустки крови в тканях. По их версии, Мария могла погибнуть, упав с высоты и ударившись о камни, о чем свидетельствует зигзагообразная рана с рваными краями.
Монсеррат, судя по анализу, умерла от колотой раны в груди, между пятым и шестым ребрами. Томография показала множественные переломы, включая ребра и лопатку, а положение тела указывает, что в момент смерти она стояла, прислонившись к твердой поверхности. Ученые также нашли в ее утробе плод с трехпалыми конечностями, что добавило загадок к происхождению мумий.
«Это четкое доказательство, что тела подлинные и когда-то были живыми», — заявил доктор Залсе, подчеркивая наличие органов, костей и даже металлического импланта в одной из мумий, состоящего из алюминия, олова, серебра, меди, кадмия и осмия.
Споры ученых: подлинность или подделка?
Несмотря на заявления команды Залсе, научное сообщество остается разделенным. Судебный археолог Флавио Эстрада, проводивший анализ в 2024 году, утверждает, что мумии — это куклы, собранные из костей животных и скрепленные современным синтетическим клеем. По его словам, некоторые образцы содержат черепа лам или альпак, а округлое утолщение на животе одной из мумий оказалось камнем. Эстрада настаивает, что эти останки не могли быть созданы в доиспанский период.
В то же время сторонники подлинности мумий, включая Залсе и антрополога Роджера Зунигу, ссылаются на сложные анатомические особенности. Они отмечают, что у мумий есть сердце, печень, кишечник и даже следы стоматологических работ, таких как амальгамные пломбы. Перуанский журналист Хоис Мантилья, участвовавший в исследованиях, предполагает, что останки могут принадлежать неизвестному виду гоминидов, отличающемуся от человека формой черепа, рук и ног.
История исследований и новые открытия
С 2017 года мумии из Наски изучались неоднократно. В 2023 году Мауссан представил их в мексиканском Конгрессе, пригласив врачей и антропологов, которые подтвердили биологическую природу тел. Однако независимые эксперты, такие как Джульета Фиерро из Национального автономного университета Мексики, раскритиковали исследования, указав на недостаток доказательств и необходимость более сложных методов, чем рентген.
В 2024 году вскрытие одной из мумий выявило металлический имплант сложного состава, что стало сенсацией. Исследователи также обнаружили следы износа костей, отпечатки пальцев и высохшие ткани глаз, включая остатки зрительного нерва. Эти находки, по словам Залсе, подтверждают, что мумии были живыми организмами, а не подделками. Однако отсутствие независимой проверки и публикаций в рецензируемых журналах вызывает сомнения у части ученых.