Часто читаю истории жизненной состоятельности, и в какой-то момент возникает вопрос: а почему этому успеху и освобождению обязательно нужно опустить другие жизненные стратегии? Даже не конкретно свою прошлую жизнь кроют - ффсё, слава богу, в прошлом ужасный черный период! - а вообще в принципе саму вероятность, что кто-то может выбирать для себя подобное - жалкие ничтожные людишки!...
Беспощадность освобожденных
Мы это видим в статьях фрилансеров, сбросивший оковы наемного рабства.
- Зависимые с загаженными мозгами ездят на работу каждый день по графику, а я птица гордая и выбираю свободу!..
Или у успешных бизнесменов.
- Дураки отдают свои деньги дяде, нет чтобы напрямую их с клиента брать!...
Или у освободившихся от ига отношений.
- Многабукав про штаны в доме, бизнес на алиментах и прочую классику.
Да много где.
Я совершенно не спорю с тем, что фриланс при наработанной клиентской базе - это прекрасно, что продуманная бизнес-модель - это отличный вариант заработка на жизнь, а также что лучше вообще никаких отношений, чем не устраивающие (сама так и живу сейчас). И я сейчас не буду писать детали о том, что свобода выбирать заказы, когда заказов нет и выбирать не из чего - то это свобода жить под забором или мостом, а процент разорившихся бизнесов сильно больше процента выживших.
Вопрос в другом: почему для подтверждения своей правоты обязательно нужно толкнуть другого подальше вниз?
Не падающего толкни
Можно понять женщину, которая мучилась в браке, пережила ужасный разрыв, и теперь уже точно - "больше никогда!" Но ведь это только личный опыт, который ничего не говорит ни об отношениях между мужчиной и женщиной в целом, ни даже о пресловутом институте брака. Живут люди друг с другом благополучно и более-менее счастливо, да, со своими напрягами, но без тех напрягов, которые принесет одинокая жизнь (а они тоже есть, пусть другие). Кого нужно убедить в том, что в принципе от мужчин в жизни не может быть ничего, кроме зла? Себя?
Можно понять человека, сбежавшего с ненавистной работы и научившегося более-менее прилично сводить концы с концами пусть дауншифтом, зато прикольным. Но точно ли от счастья самореализации он поливает работу в найме в принципе, раз лично у него с таким образом занятости не сложилось? Особенно если в начале наемного пути ему пелись исключительно хвалебные песни. Да, люди обретают жизненный опыт и меняют свои взгляды, но это же только их опыт. У других получается реализоваться на постоянном месте работы и организовать досуг удобным для себя образом. Ощущение свободы не достаточно полно, если не обозвать этих людей рабами?
Жизнь штука сложная...
Мир вообще намного разнообразнее, чем может оказаться на чей-то категоричный взгляд. Люди принимают разные решения, и что для одного удача, для другого - ..опа жизни, из которой хорошо бы поскорее выбраться и подальше убежать. (Потому вечное "у мани получилось, а почему ты так не можешь?" не имеет смысла в принципе - потому что я не Маня).
Но когда для защиты своей позиции в ход идут аргументы, опускающие противоположное мнение ниже плинтуса (вместо того, чтобы сосредоточиться на плюшках своего), то это вообще-то звоночек самому себе задуматься, а точно ли это мнение свое, а точно ли оно правильное. Или "зелен виноград" и попытка сохранить лицо при плохой игре, что я комментировать не буду.
