Найти в Дзене
Звезда моя далёкая

🎭 ПРЕМЬЕРА Ревизор (мюзикл)📍 ЦАТРА #отзыв

🎭 Ревизор (мюзикл) 📍 ЦАТРА Режиссер: Глеб Матвейчук ⏰ 2 часа 20 минут с антрактом Вроде как, театральный сезон заканчивается, а премьеры еще нет. Вчера вот как раз удалось посмотреть новый мюзикл Глеба Матвейчука в Театре Российской Армии - «Ревизор». Как всегда, при просмотре премьерных показов, мысленно делаем скидку артистам и технической части, что что-то может быть еще не отлажено в должной мере, не впето, не втанцовано и т.п. Так что я сама себе пообещала особо не придираться, а просто оценить, как постановка в целом. Слектакль поставлен по всем известному произведению Гоголя. Текст автора сохранен, сюжет со всеми его персонажами тоже, так что все будет очень понятно и узнаваемо. Единственное - это не классический спектакль, а мюзикл, поставленный в буффонадной стилистике: ярко, гротескно, в пестрых костюмах, в чем-то мысленно отсылающих к комедии дель-арте. И, учитывая жанр, конечно, будет много песен, музыки и танцев. Ну а вообще, в целом, получился достаточно типичный Матв

🎭 Ревизор (мюзикл)

📍 ЦАТРА

Режиссер: Глеб Матвейчук

⏰ 2 часа 20 минут с антрактом

Вроде как, театральный сезон заканчивается, а премьеры еще нет. Вчера вот как раз удалось посмотреть новый мюзикл Глеба Матвейчука в Театре Российской Армии - «Ревизор». Как всегда, при просмотре премьерных показов, мысленно делаем скидку артистам и технической части, что что-то может быть еще не отлажено в должной мере, не впето, не втанцовано и т.п. Так что я сама себе пообещала особо не придираться, а просто оценить, как постановка в целом.

Слектакль поставлен по всем известному произведению Гоголя. Текст автора сохранен, сюжет со всеми его персонажами тоже, так что все будет очень понятно и узнаваемо.

-2

Единственное - это не классический спектакль, а мюзикл, поставленный в буффонадной стилистике: ярко, гротескно, в пестрых костюмах, в чем-то мысленно отсылающих к комедии дель-арте. И, учитывая жанр, конечно, будет много песен, музыки и танцев. Ну а вообще, в целом, получился достаточно типичный Матвейчук. Если вы когда-либо ходили на его мюзиклы, то легко можете представить, что из себя представляет «Ревизор».

-3

Костюмы, действительно, получились очень красивыми и соответствующими задумке. На сцене этакий праздник, ярмарка, сказка, как будто Хлестаков попал в «Алису в стране чудес», а башни городка как будто откуда-то из Зазеркалья. Но больше всего мне понравился огромный мультимедийный экран, с помощью которого транслировались сны Городничего. Выглядело очень эффектно 👍🏻

По актерской части, конечно, спектакль, по большей части, вывозит на себе Александр Балуев. И дело тут даже не только в его звездности и узнаваемости для широкой публики, но и в том, что отыгрывает он свою роль на отлично. Городничий получился очень эффектным, колоритным персонажем и настолько яркой фигурой, что, когда он на сцене, то затмевает всех. Мария Порошина исполняющая роль жены Городничего, ему под стать. Вместе они составляют прекрасный дуэт, где можно оценить комический талант обоих. Актриса, исполняющая роль их дочери, Карина Балашова, уже известна мне благодаря другим спектаклям ЦАТРА, тоже очень хорошо исполнила свою роль. Но, к большому сожалению, исполнитель роли Хлестакова, Дмитрий Ломакин, который, является одной из ключевых фигур спектакля, для меня оказался слабоват. Мне было очень пресно, хотелось видеть больше харизмы, больше энергетики, больше акцентов. Я на сцене видела не Хлестакова, а старшеклассника-шантрапу, и как-то мое внимание уходило в другие части сцены - в разглядывание декораций или костюмов ансамбля. Возможно, позже разыграется получше.

Само действо, в целом, мне показалось несколько сумбурным, но, все, наверное, в рамках задумки. Единственное, финальная сцена очень уж отличается по стилистике. Как будто 4/5 времени я смотрела один спектакль, а в конце досматривала другой (даже Ленкомовского «Гоголя» вспомнила по инфернальной атмосфере). Со звуком действительно есть некоторые проблемы. Но тут специфика зала, это не театр оперетты, где все технически настроено только под музыкальные спектакли. Поэтому просто надо смириться, что идеально в этом плане не будет.

-4

К вокалу претензий нет, но надо помнить, что, в большинстве своем, это поют драматические артисты, не мюзикловые. Эффекта - «вау, какие голоса» не будет. Есть у меня даже подозрение, что несколько раз включали фонограмму (надеюсь, что я ошибаюсь, и у меня что-то было со слухом). Музыка и тексты песен - в моменте, когда смотришь - ок, хорошо. Но, выйдя из зала, ни напеть, на вспомнить ничего не можешь, и переслушать не хочется.

-5

В целом, это очень неплохо, красиво, развлекательно. Смыслы «ревизоровские» сохранены, хоть и в такой ярморочно-комической форме (а в финале даже сделан упор на драматический эффект). Хоть маркировка указана 16+, смело можно идти с детьми и младшего возраста, которые уже плюс-минус могут понять содержание произведения (ничего такого, что нельзя было бы смотреть детям, там нет). На мой личный вкус - одного раза хватило, не зацепило настолько, чтобы захотеть пересмотреть.

-6