Всем привет, с Вами «Мяч над сеткой»! Итак, Вы уже знаете, что наша мужская сборная в августе может сыграть с Италией, а потом принять нескольких участников чемпионата мира в каком-то городе Сибири. Из первой же части интервью с генеральным секретарем Всероссийской Федерации волейбола Вы узнали, кто выступает против возвращения России на международную арену и чем порадовали матчи наших команд против Сербии. Теперь – к делам клубным, за прошедший сезон вопросов к болельщиков к руководителям нашего волейбола накопилось с большим запасом, вот мы этот запас и взялись разбирать.
Но для начала выяснили подробности знакового весеннего события – назначения нового главного тренера женской сборной России.
Тренер сборной сейчас должен быть суперменеджером
-Константин Ушаков был выбран главным тренером сборной России после конкурса кандидатов. Почему решили выбирать именно так?
-Для нас это не новый опыт – мы и раньше конкурс проводили. А назвать его полностью открытым все-таки нельзя. Требования были высокие, начиная с опыта работы в Суперлиге. Нам было важно посмотреть, насколько амбициозны наши тренеры, насколько готовы брать на себя ответственность -от каждого кандидата требовалось представить и защитить большую программу, и у всех она оказалась подробной и глубоко проработанной.
-А насколько отличалось содержание?
-По большому счету тренеры говорили об одном и том же. Видение проблем нашего волейбола у них во многом совпадало. А вот предложенные методы их решения заметно различались.
-Кандидаты обсуждали свои программы в дискуссии между собой?
-Нет, между собой они не общались. Претендентов заслушивали отдельно, долго обсуждали доклад каждого и только потом принимали решение. Считаю, что экспертный совет федерации провел большую и полезную для всех работу, инициировав такой обмен мнениями за вакансию главного тренера сборной России. Итоговый выбор в пользу Константина Анатольевича не был единогласным.
-Он считался изначально формальным фаворитом?
-«Давайте сейчас подумаем –и выберем Ушакова» - такого точно не было. А фаворит мог быть у каждого члена экспертного совета свой. Да и трудно считаться фаворитом в такой компании, в первую очередь, когда другой претендент - Юрий Николаевич Маричев, тренер с опытом работы в сборной России, которую он дважды приводил к победе на чемпионате Европы. Кроме того, всем известна работоспособность Маричева. Поэтому изначально фаворитов не было.
-Какое основное требование к тренеру сборной в нынешних обстоятельствах? Когда мы готовимся только к товарищеским матчам.
-Мы находимся к такой ситуации впервые, поэтому никакой базы для разработки критериев не имеем. Главный критерий сейчас это понимание тренером цели – к моменту выхода из международной изоляции подготовить конкурентоспособную команду, в оптимальной форме. Сейчас задача не подготовить за две недели сборную к Лиге Наций или за полтора месяца к Олимпиаде – а в режиме пока непонятных временных перспектив сориентироваться и создать стратегию подготовки. В том числе, по работе с клубными тренерами. Дискутировать, ставить задачи, при появлении каких-то политических вопросов обсуждать их с руководством. Все это серьезная стратегическая работа, в которой тренер выступает не человеком в спортивном костюме со свистком, гоняющих игроков по залу, а суперменеджером, который организует работу большого количества специалистов. Главному тренеру еще предстоит показать, что он знает, как этот путь пройти.
Разрешили бы участвовать в конкурсе иностранцам – желающих возглавить сборную России нашлось бы два десятка
-Двойной бронзовый успех «Заречья» в прошлом сезоне стал определяющим аргументом в пользу Константина Ушакова?
-Одним из весомых аргументов стал. Работа тренера в «Заречье» была на виду. Мы наблюдали за становлением команды в начале сезона, потом видели, как без травмированных игроков команда продолжала решать задачи, был виден прогресс, особенно это стало заметно в плей-офф. Успех «Заречье» стал серьезным фактором для всех.
-А насколько повлиял успех в бронзовой серии чемпионата России против Александра Кашина? Конкурента на тогда еще вакантную должность главного тренера сборной.
-До серии за бронзовые медали был еще и полуфинал, и четвертьфинал – с московским «Динамо». Тогда «Заречье» тоже произвело сильное впечатление – когда после поражения в первом матче подмосковная команда смогла победить. А насколько повлиял на выбор исход борьбы за третье место, ответить однозначно невозможно. Я не могу сказать, что при другом результате – если б медали выиграла «Ленигнрадка» - сборную возглавил бы обязательно Александр Кашин. Повторю, одним из основных факторов за Ушакова стал прогресс и успех «Заречье» в целом.
-Заявки подали только четыре тренера. Ожидали больше?
-Нет. Ведь кроме высоких профессиональных требований, мы еще ограничили выбор кандидатов тренерами с российским гражданством. Если бы не это, заявок поступило бы больше 15.
-Нужна ли преемственность между тренерами сборной в виде «передачи дел»? Чтобы предшественник проводил обязательную дискуссию с новым тренером.
-Общение тренеров в официальном формате не организуешь. Но я знаю, что Зоран Терзич с Константином Ушаковым общаются, это происходило и у меня на глазах. У кого-то с кем-то общение может не сложиться, все-таки каждый тренер смотрит на этот вопрос по-своему, кто-то может считать, что ему нечего сказать сменившему его коллеге. Но Терзич с Ушаковым общались и обсуждали тему команды многократно, опыт передавался. Тоже самое происходило и раньше, причем тоже в неформальной обстановке. Или прежний тренер сам подходил к новому, советовал на что-то обратить внимание, или новый тренер предлагал встретиться. И общались они вдвоем, когда им было удобно, без президента или генерального секретаря федерации рядом с ними. Думаю, это правильно.
-Тем не менее и мужские, и женские тренеры говорят, что общения между ними нет. За исключением отдельных дружеских контактов, каждый сам по себе. Насколько это критично?
-Пока не готов ответить. Надо этот вопрос изучить. Наверное, организовать профессиональный контакт между тренерами было бы полезно. В каком именно формате – обсуждение отдельной темы, семинара или что-то еще – надо подумать. Нечто похожее происходит перед продлением лицензий - когда собирается до 40 человек и опытные ведушие тренеры выступают перед всеми. Нынешние технологии позволяют проводить встречи регулярно.
Кубок России весной? «Локомотив» взял реванш за поражения во всех предыдущих турнирах!
-Перейдем к итогам клубного сезона, который получился экспериментальным, с весенним Кубком России. Что можно назвать положительным результатом?
-Главной задачей было продлить соревновательный период. Напомню, что по требованию международной федерации волейбола начинать чемпионат страны можно не раньше чем через две недели после завершения чемпионата мира, это получается – не раньше середины октября. Если бы мы уже к середине апреля ушли отдыхать, пауза между официальными турнирами растянулась на полгода, это слишком долго.
Я видел критические замечания о весеннем Кубке России, понимаю, что к маю игроки уже устали, в том числе эмоционально, сил осталось мало. Но так же напомню, что когда Кубок России-2025 планировался, идею сначала восприняли положительно. Говорили, что это здорово – завершать сезон в мае, когда уже тепло и светит солнышко.
Другой важной нашей задачей было - не формально продлить сезон, а до конца наполнить его официальным статусным турниром. Раньше в конце сезона проводился плей-аут, многие его матчи проходили без спортивного интереса, ни на что не влияли – а весенний Кубок России позволил завершить сезон интересными матчами за престиженый трофей.
-Игроки и сетовали на то, что играть за титул усталыми очень тяжело.
-Усталость – конечно, минус. Я много прочитал на эту тему жалоб, но можно задать встречный вопрос: а почему в футболе финал Кубка России традиционно проводится в конце сезона, после завершения чемпионата, и вызывает большой интерес? Никто не называет это ненужным матчем или глупостью. Плюсов, на мой взгляд, у формата весеннего Кубка России больше.
-Например.
-Один из них – возможность взять реванш для команд, которые неудачно выступили в чемпионате. Например, неоднозначгый сезон получился у новосибирского «Локомотива». Команда долго шла на втором месте, потом откатилась и закончила чемпионат без медалей, даже в полуфинал не попала.
-Как и московское «Динамо».
-Да. Для этих двух команд весенний Кубок России стал возможностью компенсировать результат в чемпионате – в том же составе, в рамках того же сезона, побороться за трофей, и тем самым «спасти» сезон. К тому же для «Локомотива» победа в Кубке стала знаковой – они победили в этом турнире впервые за 13 лет!
-Считаете формат с финалом шести оправдал себя?
-Мы не просто так проводили Кубок в этом формате. Задачей было дать командам возможности проверить себя в том режиме, который часто используется в международных матчах. Одно дело – играть в привычном ритме, один раз в неделю. Когда есть достаточно времени для восстановления и тренировок. Совсем другое играть два – три дня подряд, а именно такой график матчей на чемпионате мира и Европы, в Лиге Наций приходится даже четыре дня подряд играть. Против сильных соперников. Представьте, команда завершила пятисетовый матч поздно вечером – а на следующий день ей надо играть опять. Для успешного выступления в таком турнире нужен и навык игры в подобном графике, и стратегическая подготовка.
-То есть?
-Допустим, у нас есть игроки, которые соответствуют уровню сборной – и должны за нее выступать. Но два дня подряд выходить на площадку не могут, по любым причинам, в том числе, медицинским. Это мы должны знать заранее, у тренеров должна быть информация. Поэтому Кубок России-2025 стал полезным опытом для наших команд еще и в рамках подготовки к возвращению на международную арену. Теперь в новом формате собираемся провестии Суперкубок.
-Это как?
-У нас же возникла проблема с определением претендентов на Суперкубок. За него всегда играли чемпион и обладатель Кубка, но сейчас у нас их два плюс чемпион. Три команды. Поэтому приняли решение сыграть в формате «Финала четырех» - перед Новым годом.
-Кто же тогда станет четвертым участником?
-Пока этот вопрос открыт, но есть идея добавить финалиста чемпионата России. В финале Кубка, и зимнего, и весеннего, были представлены три команды – «Зенит-Казань», московское «Динамо» и «Локомотив». Остается еще петербургский «Зенит», как финалист чемпионата. Решение будет принято на Президиуме федерации.
-А состав женского Суперкубка?
-Формально для него достаточно двух команд – «Локомотив» и «Динамо-Ак Барс», в прошлом сезоне побеждали только они. Но еще подумаем – и возможно, тоже огранизуем в формате финала четырех – добавим соперников по серии за третье место в весеннем Кубке и чемпионате России – «Заречье» и «Ленинградку». К тому же «Ленинградка» - финалист Кубка России -2024.
-Кубок России снова состоится после завершения чемпионата?
-Ответ на этот вопрос, а так же:
-почему некоторые клубы не занимаются подготовкой резерва и стоит ли обязывать к этому регламентом
-Что ждать от новичка Суперлиги – петербургской «Корабелки»
-Какие команды скоро смогут играть на новой арене
-почему тренеры и руководители считают, что устные договоренности между ними не будут соблюдаться
-Как федерация будет реагировать на отказ главных тренеров от послематчевых интервью
Все это, и многое другое Вы узнаете из третьей части интервью с Александром Яременко – уже в это воскресенье.
Если Вам интервью нравится – Вы лайкнули. А если почему то не были подписаны, но намерены, но будете читать нас и дальше, то есть повод подписаться!
