Попалась на глаза статистика:
В топ-20 нет ни одного современного российского автора, они все - Пелевин, Лукьяненко, Водолазкин - набирают полпроцента.
Самым популярным зарубежным автором из ныне живущих и относительно молодых оказался Фредрик Бакман со своей "Второй жизнью Уве".
Но у него тоже один процент.
Для социолога это всё просто шум.
Свежий рейтинг:
Всего 6 русских писателей и 14 иностранных.
Причём все "старички" из прошлого или позапрошлого века.
Хорошие, проверенные временем тексты, выигрывают вдолгую.
Модные имена и темы появляются, пропадают, а классика живёт.
И можно, наверное, устроить тут плач Ярославны - про глупое "поколение ЕГЭ".
Которое читает не то, не так или вообще не читает.
Но мы не будем.
Лучше подумаем - о чём говорят эти рейтинги?
Книга давно уже не единственная технология передачи информации
Соответственно, писатели уже не властители дум, нравится это кому-то или нет.
Большую часть человеческой истории так и было: феномен писателя как "пророка нашего времени" пришёлся как раз на XIX и XX века.
И сейчас, похоже, идёт на спад.
При выходе нового романа того же Пелевина никто уже не охает, не ахает, не цитирует излюбленные места, не строит жизнь с главного героя - и это факт.
Да что там: следят за литературными новинками какие-то доли процента населения. Остальные в телевизоре, соцсетях, мессенджерах - где информации тоже моря и океаны.
Слишком много альтернатив
Книга, газета, журнал для предыдущих поколений была чуть не единственным источником информации и развлечения. Сейчас уже нет. Сначала радио, потом кино с телевизором, затем интернет - умножили выбор до зела.
Людей столько же, а "единиц контента" теперь миллионы и миллиарды.
И всё свежее, кричащее, липкое.
Что-то постоянно попадается на глаза.
Книга эту битву за внимание часто проигрывает.
Кто больше читает?
Любят у нас повздыхать про СССР как "самую читающую страну".
Тут важно понимать, что причиной того многочтения был информационный голод. Когда в телевизоре две кнопки, причём по одной профилактика, а по другой дорогой Леонид Ильич Брежнев - впору взвыть от скуки.
И броситься читать хоть что-нибудь.
Но если взять советского мальчишку, перечитывающего "Трёх мушкетеров", и современного подростка, подписанного на 100 телеграм каналов - кто из них больше читает?
С ходу не скажешь.
Что читают, что смотрят, что слушают, что остаётся в голове, идёт ли "потребление контента" на пользу - другой вопрос.
Всё плохо?
Я не думаю.
Информация, культура, искусство - важнее технологии их передачи.
В соцсетях можно слушать Баха, в смартфоне читать Достоевского, онлайн можно смотреть интереснейшие лекции, фильмы, сериалы, интервью.
Не всё так плохо.
Прорвёмся.
----------------------------------------
"Великая Отечественная Спецоперация"
Автору важна обратная связь, комментарии приветствуются
----------------------------------------