Полдня шел. Уныло, надоело. Завтра хочу в село, волнуюсь за свои посадки - а чем я им могу помочь? Ничем реально. Если заросло, то максимум выдерну самый большой бурьян.
Земля - раскисла и нормально работать там сейчас невозможно. Только растениям навредишь.
Почва у нас жирная, налипает по полпуда на каждую ногу.
Вчера вечером шла домой и нашла на асфальте слётка то ли скворца, то ли дрозда, желторотого. Уже дохлого.
Видимо, его застегал дождь. Молодая, еще слабая птичка намокла и погибла от переохлаждения. В гнезде птенцов родители прикрывают, а когда вылетели - только кормят и все.
Вчера по телефону говорила с бывшей свекровью. Да что ж такое! Любопытная, она выспрашивала не завела ли мужчину, хожу ли куда, появилась ли девушка у сына. Я вообще не считаю нужным отвечать на такие вопросы и сама не спрашиваю. Какое дело до чужой личной жизни?
Осилила первую часть эпопеи "Жизнь Клима Самгина" Горького. Не фильм, а книгу.
Сериал два раза смотрела. Первый раз в юности - актёр, игравший Самгина прям внешне понравился. А второй раз - сам герой Самгина раздражать начал, несмотря на рафинированную внешность.
И вообще, фильм какая-то сплошная истерика. Но я не про кино сейчас.
Общее направление романа понятно уже из первой части.
Пролистала в конец, прочла несколько листов завершения и подумала, что Алексею Максимовичу не стОило проделывать такой грандиозный труд, так как, по-сути, в романе, сплошь и рядом, одни и те же по смыслу диалоги; одни и те же идеи персонажи говорят; а сам Клим с завидной регулярностью попадает в похожие ситуации и изумительно шаблонно на них реагирует.
Он до уныния предсказуем, стандартен, скучен. При этом имеет противный характер - закрытый, себе на уме, с претензиями на собственную исключительность, подленький, трусливый, изнеженный, как дамочка.
Наверно, Горький так хотел показать моральное и физическое вырождение интеллигенции на рубеже XIX- ХХ веков.
Но при этом не могу отделаться от мысли, что если человек создает такое огромное произведение и так много уделяет внимания одному герою, то, неизбежно, в этом герое отразятся черты характера самого писателя.
Ведь в романе нет проработанных сюжетных линий, кроме основной - жизни Самгина. Остальные намечены как пунктиром, или вовсе просто обозначены условными штрихами.
Вот и думаю, сколько Горького в Климе Самгине? И что конкретно?
В общем, не цепляет пока роман никак. Герой вялый, без огня, аморфный, приспособленец и с женщинами, как снулый карась.
Даже историческая канва не спасает. Хотя и она выписана без особых подробностей.
Не знаю, продолжу ли читать.
Так вот развлекаюсь.