«Почему в СССР строили "на века", а сейчас — на 25 лет? (Неочевидная правда о бетоне)»🔻 1. Миф: "Раньше было качественнее" На самом деле, и тогда, и сейчас строили по-разному: Элитное жильё 1930-х («сталинки») и хрущёвки — это два разных мира. Сегодня тоже есть люкс ЖК и «эконом» Но разница в подходе: 2. 3 причины 🧱 1: Запас прочности Советские нормы требовали на 30-50% больше бетона и арматуры, чем современные. Толщина стен в хрущёвках — 40 см vs 25 см в новостройках✔ 📐 2: Простота = выносливость Минимум сложных узлов. Нет «мокрых фасадов» (которые осыпаются через 10 лет) ⏳ 3: Другие приоритеты Тогда: «Построить любой ценой» → брали с запасом Сейчас: «Оптимизировать» → считают каждый кг 3. А сегодня? Технологии vs экономика 👍 Плюсы современных методов: Монолит гибче (выдерживает землетрясения лучше панелек)Утеплители эффективнее (но требуют замены) 👎 Проблема:Девелоперы не заинтересованы в 100-летних домах — их бизнес-модель на 20-30 лет. «Раньше боялись войны, теперь — девелопе
«Почему в СССР строили "на века", а сейчас — на 25 лет? (Неочевидная правда о бетоне
27 июня 202527 июн 2025
~1 мин