В Ростове к делу о строительстве бизнес-центра на Береговой привлекли Министерство строительства Ростовской области. Очередное заседание прошло в Арбитражном суде 26 июня.
В этот раз на заседание пришло много людей, среди которых большинство — жители дома на Береговой.
Заседание началось с ходатайства ООО «Парус» о назначении экспертизы. Представитель компании предложил провести процедуру в «Южном центре экспертиз и исследований». Кроме того, он уже внес за услугу 500 тысяч рублей.
— Поскольку фактически возник спор о наличии недостатков, противоречащих возможности выдачи разрешения, вопрос об их наличии возможно решить лишь с привлечением лиц, обладающих специальными познаниями в области проектирования, — сообщил в суде представитель.
Однако составленные вопросы оказались некомпетентными для отправки их в центр экспертиз. Даже судья отметила, что формулировка фраз была непонятной и обобщенной. В них не было конкретных технических вопросов, а лишь юридические формулировки. По сути, экспертиза проверяла бы сам проект строительства, а не фактические нарушения на территории города. Местные жители заподозрили, что таким образом представители ООО «Парус» хотели получить повторное разрешение.
— Мы вообще считаем, что исковая сторона пытается подменить экспертизой разрешение дела по существу. Потому что там вопросы не технические, они юридические. Даже судья им указала на это. Это не прерогатива экспертов, — отметила сторона местных жителей.
Стоит отметить, что ранее прокуратура обнаружила восемь нарушений, которые стали причиной отзыва разрешения на строительство. Среди них были нарушения, связанные с пожарной безопасностью, парковочными местами, доступностью для людей с инвалидностью. А также строительство бизнес-центра на участке, где проходит теплотрасса. Дать прямой ответ на вопрос о наличии теплотрассы представители ООО «Парус» никак не могут.
— Подождите, у нас теплотрасса или есть, или ее нет. Ответ на этот вопрос может дать только собственник теплотрассы или лицо, ее обслуживающее. Задайте вопрос «РТС» о ее наличии, — предложила судья решить вопрос ООО «Парус».
Однако в ответ судья получила невнятную речь о том, что якобы только экспертиза сможет определить участок тепловой сети. Привлеченные лица и местные жители уверены, что дешевле узнать о расположении теплотрассы у «РТС». Тогда бы не пришлось платить за экспертизу 500 тысяч рублей и ждать ее результатов.
Заседание закончилось тем, что представителям ООО «Парус» сказали переделывать вопросы. Следующая встреча назначена на 14 июля. На ней судья примет список вопросов от стороны обвинения, защиты и местных жителей для отправки на экспертизу.