Гендиректор "Торпедо" Валерий Скородумов оказался в центре громкого скандала: арбитр Максим Перезва заявил, что руководитель клуба трижды предлагал ему деньги за судейство в пользу "автозаводцев". Суммы впечатляют — 3 миллиона рублей за победу и по 500 тысяч за каждый назначенный пенальти. Но самое удивительное — даже после первых двух попыток Скородумов не остановился и в третий раз вышел на судью, правда, уже с меньшими ставками.
СВЯТОСЛАВ РОМАНОВ
Конфликт разгорелся после матча "Торпедо" - "Урал" (1:1), который прошёл 21 апреля. Перезва утверждает, что перед игрой ему поступило предложение: 3 миллиона за победу "чёрно-белых" и по полмиллиона за каждый 11-метровый в ворота екатеринбургской команды. Однако арбитр не назначил ни одного пенальти в пользу москвичей, что вызвало гнев руководства "Торпедо". Клуб подал жалобу в ЭСК, и комиссия признала: судья действительно ошибся, не указав на пенальти. Об этом пишет Mash на спорте.
Но на этом история не закончилась. По словам Перезвы, Скородумов в третий раз попытался договориться - правда, на этот раз ставки снизились до 1,5 миллиона за победу и 250 тысяч за каждый 11-метровый. Любопытно, что судья ни разу не дал чёткого отказа, что может сыграть против него в расследовании.
Адвокат Александр Добровинский, представляющий интересы экс-главы "Торпедо" Леонида Соболева, заявил, что его подзащитный не имел отношения к переговорам с арбитром. "Докопаться до правды - одна из моих задач", - подчеркнул юрист.
Пока Футбольный союз России и правоохранительные органы разбираются в деталях, болельщики гадают: был ли реальный денежный перевод или всё ограничилось разговорами? Ответ на этот вопрос может серьёзно повлиять на судьбу не только Скородумова, но и всего клуба.
Уважаемые читатели Царьграда! Подписывайтесь на наш канал в Telegram и присоединяйтесь в соцсети Вконтакте. Если вам есть чем поделиться с редакцией "Царьград-Ростов-на-Дону", присылайте свои наблюдения, вопросы, новости на электронную почту rostov@Tsargrad.ТV.