В допросе арбитра Максима Перезвы по делу владельца футбольного клуба «Торпедо» Леонида Соболева и директора Валерия Скородумова присутствуют нелогичные вещи. Таким мнением с «Известиями» 27 июня поделился адвокат Александр Добровинский. «В допросе судьи Максима Перезвы есть некоторые вещи, которые лично для меня являются нелогичными. Как, например, его показания о том, что второй обвиняемый, Скородумов, якобы предлагал ему три раза деньги за судейство в пользу «Торпедо», на что Перезва не соглашался и не отказывался», — уточнил правозащитник. Согласно этим показаниям, за несколько дней до матча «Торпедо» — «Урал» Скородумов якобы предлагал судье 3 млн рублей за победу и по полмиллиона рублей за каждый назначенный пенальти в ворота соперника. « И вот тут наступает самое интересное: 21 апреля вышеуказанный матч закончился счетом 1:1. А что делает судья? Перезва ошибочно, или неошибочно, не назначает пенальти в ворота «Урала», — рассказал Добровинский. Он добавил, что в результате москов
Адвокат указал на нелогичность в допросе судьи по делу владельца «Торпедо»
27 июня 202527 июн 2025
3420
1 мин