Санкт-Петербург - второй по величине город России, основанный официально 27 мая (16 мая по старому стилю) 1703 года. Это событие считается началом новой эпохи в истории Российской империи, а сам город - символом реформ Петра Великого и "окна в Европу". Однако в последние годы в интернете распространяется альтернативная версия: якобы Петербург не существовал в XVIII веке, а появился лишь в XIX, причём не как построенный, а как "откопанный" и "отреставрированный" древний город. Ниже - проверка этих утверждений с точки зрения реальной исторической науки.
Основание Санкт-Петербурга: что известно из источников
Дата основания города известна точно: 16 (27) мая 1703 года на Заячьем острове был заложен Петропавловский форт (будущий Петропавловский собор). Об этом сохранились документы из архива петровской канцелярии, рапорты иностранных дипломатов и военных, а также личные письма самого Петра I.
Строительство действительно велось в трудных условиях - местность была заболоченной, потребовались инженерные меры: осушение, установка свай, прокладка каналов. Это также подтверждается письмами иностранных специалистов, участвовавших в проектировании и возведении города.
Документальные источники:
- Дневники Фёдора Берга, генерала и участника строительства.
- "Журнал или Поденная записка действий Петра Великого" - официальный летописный источник.
- Письма иностранцев (например, шведского пленного инженера Эрнста Круза), побывавших в строящемся городе в начале XVIII века.
Почему Петербург есть не на всех западных картах XVIII века?
Это утверждение основано на неполной выборке. Петербург действительно появляется не сразу на всех общеевропейских картах - что логично: это был новый город, строящийся на территории, недавно отвоёванной у Швеции. Однако:
- Петербург есть на карте Гийома Дели́ля 1706 года.
- Он появляется у Германа Молла (карта 1710 года).
- Подробные планы города публиковались в Париже, Амстердаме и Лондоне уже к 1720-м годам.
Причина пропусков:
- техническая задержка между строительством и его фиксацией на картах (что нормально для донаучной картографии);
- цензура, конфликты или нехватка информации от местных информаторов;
- путаница в названиях: например, у ранних британских карт мог использоваться шведский или немецкий топоним.
Архитектура: возможно ли было построить Петербург в XVIII веке?
Аргументы об "отсутствии технологий" или "невозможности" построить такие здания - необоснованны. В XVIII веке в Европе (включая Россию) уже были:
- развитое каменное строительство (например, Кремль и соборы в Москве строились ещё в XV–XVI вв.);
- применение кирпича, формовки и шаблонов;
- развитие архитектурных школ (в том числе привлечение иностранных архитекторов - Трезини, Растрелли, Валлен-Деламот и др.).
Зимний дворец, Исаакиевский собор, Казанский собор действительно строились в XVIII - начале XIX веков. Многие из этих объектов возводились десятилетиями, с замещением прежних зданий. Стиль (в том числе классицизм) - результат влияния западной архитектуры, а не доказательство "фальсификации".
Почему первые этажи некоторых домов "вкопаны"?
Это связано с естественными процессами:
- постепенное поднятие уровня мостовых;
- многократные реконструкции улиц;
- замена деревянных настилов на каменные;
- изменения в уровне грунта после инженерных работ.
Такая же ситуация наблюдается в старых городах Европы - Париже, Риме, Праге. Это не "откапывание" древнего города, а типичное следствие городской эволюции.
Итог: Петербург - реальный город с реальной историей
Теория о том, что Петербург "придумали задним числом" - это псевдоисторический миф, не подтверждённый ни одним серьёзным источником. Город существовал с начала XVIII века, о чём свидетельствуют:
- документы,
- карты,
- письма современников,
- археологические находки,
- архитектурные анализы.
Сомнения и альтернативные версии интересны как культурный феномен, но не имеют доказательной базы.
Что это значит?
Историческое знание требует источников, а не впечатлений. Санкт-Петербург - результат масштабного государственного проекта Петра I, и его история документирована на протяжении трёх столетий. Факты здесь перевешивают любые теории.
Вопрос к читателю
Что вы думаете об истории основания Петербурга? Жду ваши комментарии!