❓ВОПРОС:
Если бы я был Кришной, как бы я смотрел-воспринимал на происходящую войну? И как бы я оперировал в своём восприятии? Оттолкнулся, уточняя понимание, куда иду, что в свою очередь дало бы мне понимание соответствующего действия относительно ситуации вокруг? Не для того, чтобы сказать «необходимо идти в войны», но Кришна ведь не сидел дома, а совершал действия относительно «негативных» событий?
❗️ОТВЕТ:
Кришна был внутри событий с самого их начала, наблюдая, как люди создают конфликт «на пустом месте». И он не вмешивался, зная, что это Игра.
Далее, уже в конце данной истории Кришна не стремился «победить врага», ибо это бессмысленно – это игры людей, которые они должны сыграть в своей иллюзии. Поэтому он предложил себя в виде колесничего, а не в виде воина – Наблюдатель, а не участник битвы.
Если бы воля Кришны была для него важнее Игры людей, он бы прекратил эту суматоху в любом месте – в начале, в середине или в конце. Мог бы и воина поиграть, лишая шансов на победу одной из сторон. Но тогда это была бы Игра Кришны в полном бессилии других участников – бессилия как для проигравших, так и победивших.
Но Кришна не обесценивает человеческий опыт. Если люди выбрали войну-страдания, то у каждого есть свои причины зачем. Причины разные, ощущения разные, только общее поле Игры создаёт иллюзию взаимозависимости.
И да, человек, верящий в силу внешнего мира, получит подтверждения в фактах этой зависимости. Но! Возможно, это и есть способ разбудить себя и других – увидеть нелепость Игры посредством близкого (непосредственного) в ней участия.
Поэтому вы как Кришна и не должны «сидеть дома», вы как Кришна можете принять любую позицию наблюдения, зная, что это Игра, вы всегда в безопасности, все участники достигнут своих целей и проснутся тем или иным образом.