В любом доме самая главная статья расходов на его содержание - это всегда расходы на отопление. Поэтому мы пытаемся построить дом максимально тёплым и с недорогим отоплением, подключить газ. Но главный фактор в экономии при отоплении - это все же утепление дома.
Чем же утеплить каменный дом? Да так, чтобы и не переплатить, сэкономить на утеплителе, и потом в процессе эксплуатации не иметь проблем, особенно связанные с заменой этого утеплителя.
Каменные дома утепляют чаще всего или пенопластом, либо минеральной ватой. Но ответ на этот вопрос не такой однозначный. Первый самый главный критерий, на который люди ориентируются чаще всего, это цена.
Стоимость утеплителя
Один квадратный метр пенопласта стоит порядка 4300 руб./м3. Минеральная вата стоит примерно в 3 раза дороже. Ценники могут начинаться от 12000 руб./м3, смотря какой производитель. Понятно, что покупаем пенопласт и применяем только его. Но есть еще ряд критериев, на которые тоже нужно обращать внимание.
Пожаробезопасность
Ключевой критерий – пожаробезопасность материала. Фасадный пенопласт ППС 16Ф, хоть формально и не горит, но в условиях реального пожара, когда пламя охватывает соседнюю стену, он быстро испарится. Именно поэтому пенопласт после монтажа требует обязательной защиты: армирование специальной сеткой и полное покрытие штукатурными составами, чтобы не осталось ни единого открытого участка. Искра от сварочных работ может привести к катастрофе: материал начнет плавиться и тлеть. Это делает дом менее устойчивым к огню, чем, например, с минераловатным утеплителем.
Минеральная вата, созданная из базальтового волокна, обладает температурой плавления от 800 градусов и выше. Даже в случае масштабного пожара она будет сопротивляться огню на порядок дольше, сохраняя форму и предотвращая распространение температурного фронта вглубь конструкций.
Защита от внешней среды
Пенопласт боится ультрафиолета: под воздействием солнечных лучей он желтеет, а верхний слой разрушается, что ухудшает адгезию штукатурки.
Однако и минеральную вату нельзя оставлять открытой, но по другой причине: она может намокнуть и потерять характеристики по теплосопротивлению. Слабый дождь ей не страшны – вода просто стечет, не впитавшись. Но если оставить ее под затяжными дождями, особенно если вода будет затекать на фасад и задерживаться на отдельных участках, она промокнет насквозь, и, скорее всего, ее придется выбросить. Небольшое намокание можно исправить, дав материалу высохнуть на солнце перед оштукатуриванием. Но если вата промокла полностью, она расслоится и придет в негодность. Смолы, скрепляющие волокна растворяются водой.
Поэтому штукатурить минеральную вату нужно в обязательном порядке и тоже сразу после монтажа.
Стоит отметить, что стоимость клеевых и штукатурных смесей, сеток и других расходных материалов примерно одинакова как для пенопласта, так и для минеральной ваты. Таким образом, итоговая разница в стоимости фасада будет определяться только разницей в цене самих утеплителей.
Звукопоглощение
Еще одно важное преимущество минеральной ваты – её отличная звукоизоляция. Если ваш дом расположен рядом с дорогой, ЖД или другим источником шума, минеральная вата станет отличным решением для утепления фасада. Она обеспечит заметно большую тишину, чем при использовании пенопласта. Это связано с тем, что минеральная вата лучше гасит звук, а также обладает структурой, обеспечивающей превосходную звукоизоляцию.
Удобство в работе
Несмотря на большой вес, с минеральной ватой несколько проще работать: она достаточно гибкая, что позволяет подрезать и подгонять ее. Пенопласт в этом плане более хрупкий: неосторожное движение может привести к отламыванию кусков, а для резки требуются специальные инструменты, иначе края получаются рваными, а стыки – кривыми, что требует дополнительной герметизации пеной.
С минеральной ватой тоже хватает нюансов, но в плане обработки краев она, как правило, удобнее. Однако не стоит полагать, что фасадная минеральная вата мягкая и податливая, и сможет скрыть кривизну стен.
Прежде всего, для монтажа минеральной ваты под штукатурный фасад, как и для пенопласта, требуется идеально ровная геометрия стены. Не стоит путать её с обычной ватой, предназначенной для утепления скатных кровель и каркасных домов. Штукатурный фасад же требует плотной, жёсткой, как кирпич, минеральной ваты (минплиты).
Еще один, хоть и не сразу очевидный, но существенный недостаток ваты – она крошится. Это колючие волокна, она пылят и вызывают зуд. Руки покрываются налетом базальтовой пыли. В идеале, при работе с этим материалом необходимо использовать перчатки, очки и маску. С пенопластом таких проблем нет. Его шарики достаточно крупные. А после работы с ватой хочется немедленно принять душ.
Теплосопротивление
Следующий краеугольный камень – теплосопротивление, способность материала удерживать тепло. Характеристики, незначительно разнятся, но на практике, при толщине в 100 мм, теплосопротивление у них практически одинаковое. Стоит ли переплачивать за вату, окупится ли эта разница в будущем? Если рассматривать вопрос экономии на отоплении, то у минеральной ваты здесь нет никаких преимуществ.
При идентичном теплосопротивлении эффективность утепления будет одинаковой, при условии, что все работы выполнены правильно. Если же допустить небрежность, сэкономить на штукатурке, то вата, вероятнее всего, проиграет, быстрее намокнет, и дом станет холоднее, а проблем не оберёшься.
Хотя, с одинаковыми характеристиками в теплосопротивлении минваты и пенопласта можно поспорить. Как, материал, обладающий плотностью 80-120 кг/м3 может обладать таким же теплосопротивлением, как и при плотности 25 кг/м3. Многие гокорят, что все теплотехнические калькуляторы подстроены под минплиту.
Паропроницаемость
Какие ещё вопросы стоит задать? На что обратить внимание? Конечно же, на паропроницаемость материалов. Минеральная вата обладает высокой паропроницаемостью. С одной стороны, это хорошо – влага может выходить из стены. Но с другой стороны, малейшая ошибка, избыток пара, неправильная штукатурка и краска снаружи – и вся влага останется в вате. Через год-два фасад просто отвалится вместе с кусками ваты. Необходимо чётко понимать, из чего сделаны стены, каково их теплосопротивление, влагопроницаемость, чем вы будете штукатурить.
Не просто фасадную штукатурку, а специальные паропроницаемые штукатурки, а главное – паропроницаемые краски и грунтовки. Не та краска, нанесённая поверх штукатурки, закроет поры, влага останется в вате, замёрзнет, расслоится и всё отвалится.
В вопросах теплоизоляции пенопласт ведет себя более лояльно: он не пропускает сквозь себя воздух, не дышит, не продувается.. Он менее восприимчив к накоплению влаги, практически не впитывает ее, что позволяет более свободно работать со штукатурными слоями. Но важно понимать, что из-за низкой паропроницаемости пенопласта необходимо тщательно рассчитывать толщину утепления.
Представьте, что мы утеплили дом из газобетона или теплой керамики тонким, недостаточным слоем пенопласта. Теплый, насыщенный влагой воздух, проникая сквозь стены, упрется в этот барьер и начнет скапливаться непосредственно под пенопластом. Зимние морозы легко проморозят этот тонкий слой, и влага, зажатая между стеной и пенопластом, начнет замерзать. Расширяющийся лед будет отрывать пенопласт от стены.
Восприимчивость к влаге
Однако, не стоит забывать, что вата более капризна к намоканию. Если присутствуют переходы, парапеты, а особенно оконные отливы, то риск возрастает. Зачастую именно неправильно установленные отливы и парапеты создают зоны, где вода может задерживаться на штукатурке и вате. Малейшая трещина в защитном слое, и влага, например, от тающего снега, обязательно проникнет в микроскопические поры. Если пенопласту это практически безразлично, то вата впитает воду, словно губка.
Мороз превратит эту воду в лед, который, расширяясь, разрушит структуру ваты и штукатурки. Именно поэтому на сложных фасадах вата требует особого внимания к деталям, переходам, правильному подбору слоев штукатурки и гидроизоляции. Намокшая вата, по сути, становится непригодной к использованию и полностью теряет теплоизоляционные свойства, в то время как намочить пенопласт практически невозможно.
Знание технологии
Как монтировать утеплители – очень много тонкостей. Нужно вырезать Г-образные плиты в проемах, приклеивать на ляпухи (если используете минеральный клей), швы в пенопласте запенивают, листы дополнительно фиксируют специальными фасадными дюбелями (5 дюбелей на лист).
А штукатурить утеплитель – еще больше ноьюансов. Лично я потратил много времени на изучение этой темы.
Учитывая все вышеперечисленные факторы, для частного домостроения чаще всего выбирают пенопласт. В этой сфере нет жестких требований по пожарной безопасности, и то, что он может плавиться и гореть, не является критичным. Никто не запретит использовать его, и люди голосуют рублем, выбирая более дешевый материал. В то время как для многоэтажных зданий требования пожарной безопасности ставятся на первое место, и там используется исключительно минераловатный утеплитель.
Что выбрал автор при утеплении дома? Пенопласт ППС 16Ф. По информации, минвата служит на фасаде чуть ли не в 2 раза меньше, а стоит в 3 раза дороже. Как утеплял дом – смотрите в подборке здесь:
Срок окупаемости утепления
Сейчас об окупаемости утепления. Если вы тратите на отопление дома в среднем 5-7 тыс. в месяц (разделяя затраты за сезон на 7 месяцев), то после утепления будет экономия порядка 30% – получится 3500-5000 руб. Т.е. фактическая экономия составит 1500-2000 руб. в месяц, а при отоплении газом итого меньше, т.к. зимы теплые, а само отопление газом обходится в 3000 руб. на дом 100 м2 (это примерно, все зависит от дома).
Если затраты только на утепление у вас составят 500 тыс. руб. с учетом материалов и работы (со штукатуркой по сетке – еще дороже), то считаем срок окупаемости: 35 сезонов (лет). Иными словами – никогда.
Я же утеплял дом сам, затраты были только на материалы, это порядка 100 тыс. руб. на площадь 400 м2 стен. И делал это для более стабильной работы теплового насоса, чтобы он не так напрягался в мороз, чтобы тепла от него для дома хватало в сильный холод.
Экономически целесообразнее при строительстве сделать стену толще (от 40 см и толще) и использовать материал с хорошей теплотехникой, например газобетон плотность D350-400, арболит, теплую керамику. Хотя, утеплить пенопластом почти в 2 раза дешевле, чем увеличить на столько же толщину стены при строительстве (если делаете сами).
А чем утепляете свой дом вы? Делитесь своими информацией в комментариях!